关于豆瓣今天的改版
关于今天的豆瓣改版(1):最被大家诟病的豆瓣猜置于首页,友邻广播被下放。
初衷很好,而且出于我自己,很能理解阿北@ahbei 的用心。友邻广播太杂乱,作为有内容能够沉淀下来的社区,重视内容的兴趣推荐,让大家能够真正获得自己想要的东西,重点足够突出。我想用户会习惯的,但是目前引导还不够好。
关于今天的豆瓣改版(2):信息呈现形式和可阅读性。
书影音和其他推荐内容的信息呈现形式杂乱,不便于用户阅读,私下认为分类是不是会更好一些。运用了网格设计的做法很不错,也可以引用时兴的瀑布流方式,在iPad上应该不错。但是右侧的原设计和现在的设计不太协调,影响了整体的感受,稍显不伦不类。
关于今天的豆瓣改版(3):信息流的处理。
对与Feed的理解很正确。对于内容社区的Feed更应该是Content Feed而不一定是People Feed。但是至少今天,我在首页(或豆瓣猜)看不到“流”,而是死气沉沉的几个不变的推荐。从“长尾理论”来看,不助于帮助用户获得更多的内容,用户自然也容易厌倦。
关于今天的豆瓣改版(4):最后吐槽一点,可不可以不仅仅是喜欢,放个垃圾箱不好么。豆瓣FM都是这么做的,我已经习惯了喂!!!(体验时间较短,欢迎各位指正)
初衷很好,而且出于我自己,很能理解阿北@ahbei 的用心。友邻广播太杂乱,作为有内容能够沉淀下来的社区,重视内容的兴趣推荐,让大家能够真正获得自己想要的东西,重点足够突出。我想用户会习惯的,但是目前引导还不够好。
关于今天的豆瓣改版(2):信息呈现形式和可阅读性。
书影音和其他推荐内容的信息呈现形式杂乱,不便于用户阅读,私下认为分类是不是会更好一些。运用了网格设计的做法很不错,也可以引用时兴的瀑布流方式,在iPad上应该不错。但是右侧的原设计和现在的设计不太协调,影响了整体的感受,稍显不伦不类。
关于今天的豆瓣改版(3):信息流的处理。
对与Feed的理解很正确。对于内容社区的Feed更应该是Content Feed而不一定是People Feed。但是至少今天,我在首页(或豆瓣猜)看不到“流”,而是死气沉沉的几个不变的推荐。从“长尾理论”来看,不助于帮助用户获得更多的内容,用户自然也容易厌倦。
关于今天的豆瓣改版(4):最后吐槽一点,可不可以不仅仅是喜欢,放个垃圾箱不好么。豆瓣FM都是这么做的,我已经习惯了喂!!!(体验时间较短,欢迎各位指正)
还没人赞这篇日记