为什么英国能够接受外国人来当本国的国王
为什么英国能够接受外国人来当本国的国王?英国历史上经常有外国的王公合法的继承英国国王王位,比如诺曼征服时期的威廉一世,他来自法国诺曼地区。还有同样来自法国诺曼的亨利二世,来自荷兰的奥兰治亲王,来自德国汉诺威的乔治三世,来自德国萨克斯的爱德华七世。这些外来的国王使得英格兰分别与法国的诺曼安茹,德国的汉诺威等王国或者公国,共同组成共主联邦。英格兰与这些国家虽然拥有共同的国王,但是相互之间不存在任何互相的隶属,并不是共同的国家。只是由于封建继承的关系,共同效忠于一位国王,所以才在名义上或者实际上联合在一起。
历史上的英国从没有剧烈的革命导致他们的传统被彻底中断。而英国继承中世纪的封建制度,封建制度的封君与封臣互相之间是以个人的名义产生效忠关系,由最下一级的封臣直到国王,由此组成国家。而并非因为民族国家的原因,而导致在这片领土上的一方臣民,必须臣服于这片土地上某一传统的家族。
英国的继承制度,是允许女性作为继承人而传序世代的。同时欧洲各个国家王室之间通婚十分常见,经常有英国国王的公主嫁到国外,把英国王室的血统带到国外,所以也经常有一些外国人拥有英国王位的顺位继承权。当英国本国排在外国拥有某一顺位继承权前的人都死去了,或者因为政治联姻或者因为武力征服的原因,外国的某一王公也能因为自己拥有英国王室的血统,来到英国,召集英国议会,接受英国各封建大领主对他的效忠,合法的继承英国国王的权利。
某种意义上说,英国国王是英国王室家族的私人封建产权,而并非与民族国家紧密联系在一起。所以能够接受外国人来当英国国王,正如接受外国人继承其先人在英国留给他的财产一样,这都同样是合法的,只要按照既定的继承法来就可以了。
英国的国王为什么能够由外国人来继承,我总结如下:
1,拥有英国王室的血统,这是继承英国国王的前提条件,由女性继承来的血统亦可。
2,拥有排名靠前的王位继承顺序,且当在其前面的人都已死去,这是最合法最名正言顺的继承人,除非被武力颠覆。
3,不拥有最先继位顺序,但是靠武力征服,或者靠政治交换,换取国王直接封臣的同意。
4,获得英国封建大领主和主教们组成的议会,也就是英国国王的直接封臣们的同意。靠武力或者靠政治手段让他们同意都可以,但是这个程序必须有,因为效忠是国王与封臣之间所建立的契约,必须基于双方的同意才算合法。
历史上的英国从没有剧烈的革命导致他们的传统被彻底中断。而英国继承中世纪的封建制度,封建制度的封君与封臣互相之间是以个人的名义产生效忠关系,由最下一级的封臣直到国王,由此组成国家。而并非因为民族国家的原因,而导致在这片领土上的一方臣民,必须臣服于这片土地上某一传统的家族。
英国的继承制度,是允许女性作为继承人而传序世代的。同时欧洲各个国家王室之间通婚十分常见,经常有英国国王的公主嫁到国外,把英国王室的血统带到国外,所以也经常有一些外国人拥有英国王位的顺位继承权。当英国本国排在外国拥有某一顺位继承权前的人都死去了,或者因为政治联姻或者因为武力征服的原因,外国的某一王公也能因为自己拥有英国王室的血统,来到英国,召集英国议会,接受英国各封建大领主对他的效忠,合法的继承英国国王的权利。
某种意义上说,英国国王是英国王室家族的私人封建产权,而并非与民族国家紧密联系在一起。所以能够接受外国人来当英国国王,正如接受外国人继承其先人在英国留给他的财产一样,这都同样是合法的,只要按照既定的继承法来就可以了。
英国的国王为什么能够由外国人来继承,我总结如下:
1,拥有英国王室的血统,这是继承英国国王的前提条件,由女性继承来的血统亦可。
2,拥有排名靠前的王位继承顺序,且当在其前面的人都已死去,这是最合法最名正言顺的继承人,除非被武力颠覆。
3,不拥有最先继位顺序,但是靠武力征服,或者靠政治交换,换取国王直接封臣的同意。
4,获得英国封建大领主和主教们组成的议会,也就是英国国王的直接封臣们的同意。靠武力或者靠政治手段让他们同意都可以,但是这个程序必须有,因为效忠是国王与封臣之间所建立的契约,必须基于双方的同意才算合法。