2011年下半年我看过的好书
我到年底之前应该还能看完10本书,但从豆瓣中我也知道,其中并无太过出色的书籍。算上这十本书,下半年应该看了大概80本书,其中英文的70本左右,中文的10本左右。这些书中,我认为以下6本是最出色的:
《The Four Pillars of Investing》
看多的关于投资的书籍甚多,但很少有像这本书一样自成体系又深具养分的。Bernstein的天才在于,他自己有一个非常切实可行又成熟的理论,之后他会带着你一步步看到他的理论是如何形成的。由于一切都在舒缓的节奏中娓娓道来、内容又为理性,以至于读完此书后你不得不同意他的结论,而且还会感谢他带着你走完如此寓教于乐的一程。
《The Origins of Political Order》
福山之大名可谓无人不知、无人不晓,但其“历史终结”的理论很有炒作的味道,我一直不喜,只是为了“免费IN”才看了这本新作,结果却是我近年来看过关于政治和历史最好的作品之一。由于此书的内容本身是课程,因此其结构非常有逻辑性、写的也详实,但难得的是福山的叙事也如此流畅,让人看起来津津有味。
《A. Lincoln》
和林肯本人是作为黑马一鸣惊人相同,本书也是平地一声雷。和其他林肯的传记相比,此书和作者都相对名不见经传,但却把这位伟大的总统写得栩栩如生。作者的立意等处都不出奇之处,只是老老实实的按年代写了林肯的传记。由此可见,踏踏实实做事才是王道。
《A Pale View of Hills》
虽然看小说不甚多,但我一年还是看个十几本的,其中也不乏大家,但这些书基本上很难说是和这部石黑一雄的处女作(!)是一个档次的。这是我近年来看过的最好的小说之一,简单的文笔和情节却能让人欲罢不能和被其氛围所笼罩。此书的成就可以和Henry James这样的大师相比,怪不得我周围的每个人都喜欢。
《Cleopatra》
我一向喜欢看颠覆之前误区的作品,而此书正好符合这一归类。实际上,我在看此书之前,是认为“埃及艳后”的题材太过狗血、绝写不出新意的,所以此书无论是题材、文笔、还是史料的详实程度都大大出乎我的意料。能够写出这样的书的作者真是偶像级别啊。
《1861》
美国内战是我近一年以来阅读书籍最多的话题之一,虽然还未读Shelby Foote等人的大作,但也读了不少重量级作品,而它们让我对这个年代颇有了解。但就在我认为再看新书亦难有新意之际,这本书出现了。虽然只是有声书,但我依然可以感到作者文笔之优美。更为难得的是,他让我对内战和内战时的美国有了更深的了解,其中不少细节是我前所未闻的。
除了这些书以外,推荐但不力荐的五星作品:
非小说方面,《The Glorious Cause》非常好,但是比牛津美国史的巅峰之作要稍差。《Theodore Rex》是好书,《Colonel Roosevelt》简直和《The Rise of Theodore Roosevelt》是一个水准的,只是因为写的是罗斯福晚年才略逊。《The Warburgs》不错,但无法和《The House of Morgan》相比。《The Baseball Codes》很娱乐,但纯属个人爱好。《Team of Rivals》如果是我看的第一本林肯传记肯定会惊艳,但现在觉得瑕疵不少。《Why the West Rules-For Now》本身十分精彩,但整个书的thesis和立意使其只具备参考价值。《Boomerang》非常娱乐,但最后结尾好弱,另外Lewis的优点和缺点也都同样突出,比其巅峰之作的水平还是要差少许的。
小说方面,《The Buddha in the Attic》的文笔很好,但一般没有学过亚洲研究的人会不太感兴趣和一头雾水吧,另外基本全无叙事。《Brooklyn》很好,但不是Colm Toibin本人的最佳作品。阿城的中篇我都很喜欢,也有民国风范,但技巧和大家比还有距离。
《The Four Pillars of Investing》
看多的关于投资的书籍甚多,但很少有像这本书一样自成体系又深具养分的。Bernstein的天才在于,他自己有一个非常切实可行又成熟的理论,之后他会带着你一步步看到他的理论是如何形成的。由于一切都在舒缓的节奏中娓娓道来、内容又为理性,以至于读完此书后你不得不同意他的结论,而且还会感谢他带着你走完如此寓教于乐的一程。
《The Origins of Political Order》
福山之大名可谓无人不知、无人不晓,但其“历史终结”的理论很有炒作的味道,我一直不喜,只是为了“免费IN”才看了这本新作,结果却是我近年来看过关于政治和历史最好的作品之一。由于此书的内容本身是课程,因此其结构非常有逻辑性、写的也详实,但难得的是福山的叙事也如此流畅,让人看起来津津有味。
《A. Lincoln》
和林肯本人是作为黑马一鸣惊人相同,本书也是平地一声雷。和其他林肯的传记相比,此书和作者都相对名不见经传,但却把这位伟大的总统写得栩栩如生。作者的立意等处都不出奇之处,只是老老实实的按年代写了林肯的传记。由此可见,踏踏实实做事才是王道。
《A Pale View of Hills》
虽然看小说不甚多,但我一年还是看个十几本的,其中也不乏大家,但这些书基本上很难说是和这部石黑一雄的处女作(!)是一个档次的。这是我近年来看过的最好的小说之一,简单的文笔和情节却能让人欲罢不能和被其氛围所笼罩。此书的成就可以和Henry James这样的大师相比,怪不得我周围的每个人都喜欢。
《Cleopatra》
我一向喜欢看颠覆之前误区的作品,而此书正好符合这一归类。实际上,我在看此书之前,是认为“埃及艳后”的题材太过狗血、绝写不出新意的,所以此书无论是题材、文笔、还是史料的详实程度都大大出乎我的意料。能够写出这样的书的作者真是偶像级别啊。
《1861》
美国内战是我近一年以来阅读书籍最多的话题之一,虽然还未读Shelby Foote等人的大作,但也读了不少重量级作品,而它们让我对这个年代颇有了解。但就在我认为再看新书亦难有新意之际,这本书出现了。虽然只是有声书,但我依然可以感到作者文笔之优美。更为难得的是,他让我对内战和内战时的美国有了更深的了解,其中不少细节是我前所未闻的。
除了这些书以外,推荐但不力荐的五星作品:
非小说方面,《The Glorious Cause》非常好,但是比牛津美国史的巅峰之作要稍差。《Theodore Rex》是好书,《Colonel Roosevelt》简直和《The Rise of Theodore Roosevelt》是一个水准的,只是因为写的是罗斯福晚年才略逊。《The Warburgs》不错,但无法和《The House of Morgan》相比。《The Baseball Codes》很娱乐,但纯属个人爱好。《Team of Rivals》如果是我看的第一本林肯传记肯定会惊艳,但现在觉得瑕疵不少。《Why the West Rules-For Now》本身十分精彩,但整个书的thesis和立意使其只具备参考价值。《Boomerang》非常娱乐,但最后结尾好弱,另外Lewis的优点和缺点也都同样突出,比其巅峰之作的水平还是要差少许的。
小说方面,《The Buddha in the Attic》的文笔很好,但一般没有学过亚洲研究的人会不太感兴趣和一头雾水吧,另外基本全无叙事。《Brooklyn》很好,但不是Colm Toibin本人的最佳作品。阿城的中篇我都很喜欢,也有民国风范,但技巧和大家比还有距离。
庄常飞的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 2024年的好书和坏书 (10人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 533.5万次浏览
- 中年人感悟特别多719篇内容 · 308.0万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊2134篇内容 · 287.3万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 52.6万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?395篇内容 · 101.3万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3243篇内容 · 86.6万次浏览
- 活动|体制内工作带给我的喜怒哀乐17篇内容 · 2.1万次浏览
- 我能把生活过得很好4986篇内容 · 978.8万次浏览
thanks for sharing:)