精彩的培训：关于媒体
很久没有见到SAM了，上次见她应该是好几年前，那时她应该是20出头吧，刚刚参加工作不久，忙着筹办《LES+》杂志。
这次她来成都，主要是参加中国酷儿影展——成都站的活动，她是特邀嘉宾。她寻思着既然大老远地来了成都，就应该多做点事，于是便找我商量举办成都LGBT媒体公关能力培训工作坊。得知她的想法，我当然是大力支持，便联系了成都男同关爱小组负责人王哥，想与他们共同举办此次活动，王哥高兴地表示关爱小组将全面参与此次培训。
我看着SAM，内心有些感慨，感觉今年28岁的她，成熟沉稳了许多。她的本职工作十分繁忙，却毅然承担了《LES+》杂志的主编，并成为北京同语（北京的一个女同工作小组）的中坚成员。
昨晚的工作坊，在成都男同关爱小组的办公室举办。明亮的灯光，热情的笑脸，把现场气氛烘托得温暖而愉悦。在SAM的指挥下，大家分成四组，围桌而坐，成都LGBT媒体公关能力培训工作坊正式开始了。
对于媒体，我接触过不少，在做鲁豫有约之前，就曾接受成都本地报纸与杂志的采访。做完鲁豫有约之后，也陆续接受过一些采访，所以对SAM所讲的知识颇有心得。只是我不是专业人员，有关于媒体的专业知识，可以说几乎是一片空白，因此听了SAM所讲的内容，也是受益非浅。
因为SAM讲得比较专业，我在这里，就和大家分享一些我的心得与见解。
媒体对同性恋人群的正面宣传作用，是不可忽视的，它可以极大地促进主流社会对同性恋人群的理解与认识，可以改善同性恋人群的生存环境，有利于同性恋人群争取应有的权益。
但我在同志类的采访中，注意到一个问题，而这个问题或许会在以后的报道中，会越来越突出。这个问题是：如何选择被采访者。
有一个现象，当一家媒体想采访同性恋，当地的同志组织总是不遗余力地寻找可以出镜的人。出镜，毕竟是需要相当大的勇气。找到了可以出镜的人，当然是一件令人兴奋的事，于是采访开始，报道很快地呈现在大众面前。然而，为什么总是有那么多的报道不如人意，对同性恋人群不仅没有起到正面的宣传作用，负面的影响却接连出现。我个人认为，原因有两方面。
一， 被采访者本身的局限性。
如果被采访者只有出镜的勇气，却缺乏良好的自我认同，缺乏对社会压力、家庭压力的正确认识，以及对同性恋人群种种现象的误读与误解、对未来不确定的甚至是悲观的期望，都会严重影响报道的正面性、全面性与深入性。所以我个人认为，LGBT组织在寻找出镜者时，一定要认真谨慎，对被采访者要做一个全面的了解，看他（她）是否合适接受采访。如果是适合接受采访的出镜者，还可以进行一定的培训。
二， 记者本身对同性恋人群的不了解。
作为记者，他（她）或许本身并不真正了解同性恋人群，即使持同情与尊重的态度，却由于缺乏相关的正确知识与认识，而写出、播出肤浅甚至是错误的报道。但这个问题，我觉得重点不在记者身上，而在被采访者身上。正因为对方的不了解，所以被采访者所阐述的观点、诉说的故事、反映的内容就显得非常重要了。被采访者应该有能力去引导、纠正记者的看法与观点，这里面就有一定的技巧性与主动性了。
综合上述两个原因，大家可以看出，一篇好的、有利于同性恋人群的报道的关键因素，在于被采访者。这个被采访者，不仅仅需要的是出镜的勇气，还需要良好的心态、充分的准备、正确的认识与面对采访时的智慧与主动性。
或许有些被采访者认为，我接受采访是我个人的事，我讲自己的观点与看法并没有错。但我个人觉得，主流社会与人民大众，是通过电视、报纸、杂志、电台、网络等来了解与认识同性恋人群的，所以你的观点与看法，会相当大地左右主流社会与人民大众。在这个时候，你所代表的，并不是你一个人，或一对同性伴侣，你代表的是你身后千千万万不能出镜、还在承受压力与误解的同性恋人群。既然决定了同意接受采访，就一定要有这样的认识与责任感，否则，你是不适合接受采访与出镜的。
SAM在讲课时，还生动地模拟了采访现场。她扮演记者，另外两个男同、一位女同扮演被采访者，采访的主题是12月1日的艾滋病感染日。模拟采访结束，在场的学员们对记者与被采访者做了不同的精彩的点评，SAM也介绍一些接受采访时的技巧与注意事项。
SAM最后讲的重点是，如何维护与友好媒体的关系，这点正是我所没有重视甚至是严重忽视的一面。在我所接受过的采访中，记者朋友都是比较友好的，写出的报道，播出的节目，大多也都让我满意。但采访过后，却从来没有想到过与这样的友好媒体保持联系，以期他们能继续做出更正面、更有利于同性恋人群的报道。主动地联系媒体、主动地维护与友好媒体的关系，是我在同志工作中，所没有认识到的重要一项。我们不能被动地接受采访，而要主动地利用媒体，为同性恋人群说话。
培训从7点半开始，直至10半结束，每一个现场的学员都感觉收获颇多。我觉得，象这样的培训应该在各地的LGBT工作小组开展。这样，越来越多正面的、深入的、科学的关于同性恋人群的报道才会出现。
大家切不可忽视媒体的巨大影响力。
感谢SAM，感谢成都男同关爱小组，感谢前来参加培训的各位朋友。
（LGBT，代表了女同、男同、双性恋及跨性别）
这次她来成都，主要是参加中国酷儿影展——成都站的活动，她是特邀嘉宾。她寻思着既然大老远地来了成都，就应该多做点事，于是便找我商量举办成都LGBT媒体公关能力培训工作坊。得知她的想法，我当然是大力支持，便联系了成都男同关爱小组负责人王哥，想与他们共同举办此次活动，王哥高兴地表示关爱小组将全面参与此次培训。
我看着SAM，内心有些感慨，感觉今年28岁的她，成熟沉稳了许多。她的本职工作十分繁忙，却毅然承担了《LES+》杂志的主编，并成为北京同语（北京的一个女同工作小组）的中坚成员。
昨晚的工作坊，在成都男同关爱小组的办公室举办。明亮的灯光，热情的笑脸，把现场气氛烘托得温暖而愉悦。在SAM的指挥下，大家分成四组，围桌而坐，成都LGBT媒体公关能力培训工作坊正式开始了。
对于媒体，我接触过不少，在做鲁豫有约之前，就曾接受成都本地报纸与杂志的采访。做完鲁豫有约之后，也陆续接受过一些采访，所以对SAM所讲的知识颇有心得。只是我不是专业人员，有关于媒体的专业知识，可以说几乎是一片空白，因此听了SAM所讲的内容，也是受益非浅。
因为SAM讲得比较专业，我在这里，就和大家分享一些我的心得与见解。
媒体对同性恋人群的正面宣传作用，是不可忽视的，它可以极大地促进主流社会对同性恋人群的理解与认识，可以改善同性恋人群的生存环境，有利于同性恋人群争取应有的权益。
但我在同志类的采访中，注意到一个问题，而这个问题或许会在以后的报道中，会越来越突出。这个问题是：如何选择被采访者。
有一个现象，当一家媒体想采访同性恋，当地的同志组织总是不遗余力地寻找可以出镜的人。出镜，毕竟是需要相当大的勇气。找到了可以出镜的人，当然是一件令人兴奋的事，于是采访开始，报道很快地呈现在大众面前。然而，为什么总是有那么多的报道不如人意，对同性恋人群不仅没有起到正面的宣传作用，负面的影响却接连出现。我个人认为，原因有两方面。
一， 被采访者本身的局限性。
如果被采访者只有出镜的勇气，却缺乏良好的自我认同，缺乏对社会压力、家庭压力的正确认识，以及对同性恋人群种种现象的误读与误解、对未来不确定的甚至是悲观的期望，都会严重影响报道的正面性、全面性与深入性。所以我个人认为，LGBT组织在寻找出镜者时，一定要认真谨慎，对被采访者要做一个全面的了解，看他（她）是否合适接受采访。如果是适合接受采访的出镜者，还可以进行一定的培训。
二， 记者本身对同性恋人群的不了解。
作为记者，他（她）或许本身并不真正了解同性恋人群，即使持同情与尊重的态度，却由于缺乏相关的正确知识与认识，而写出、播出肤浅甚至是错误的报道。但这个问题，我觉得重点不在记者身上，而在被采访者身上。正因为对方的不了解，所以被采访者所阐述的观点、诉说的故事、反映的内容就显得非常重要了。被采访者应该有能力去引导、纠正记者的看法与观点，这里面就有一定的技巧性与主动性了。
综合上述两个原因，大家可以看出，一篇好的、有利于同性恋人群的报道的关键因素，在于被采访者。这个被采访者，不仅仅需要的是出镜的勇气，还需要良好的心态、充分的准备、正确的认识与面对采访时的智慧与主动性。
或许有些被采访者认为，我接受采访是我个人的事，我讲自己的观点与看法并没有错。但我个人觉得，主流社会与人民大众，是通过电视、报纸、杂志、电台、网络等来了解与认识同性恋人群的，所以你的观点与看法，会相当大地左右主流社会与人民大众。在这个时候，你所代表的，并不是你一个人，或一对同性伴侣，你代表的是你身后千千万万不能出镜、还在承受压力与误解的同性恋人群。既然决定了同意接受采访，就一定要有这样的认识与责任感，否则，你是不适合接受采访与出镜的。
SAM在讲课时，还生动地模拟了采访现场。她扮演记者，另外两个男同、一位女同扮演被采访者，采访的主题是12月1日的艾滋病感染日。模拟采访结束，在场的学员们对记者与被采访者做了不同的精彩的点评，SAM也介绍一些接受采访时的技巧与注意事项。
SAM最后讲的重点是，如何维护与友好媒体的关系，这点正是我所没有重视甚至是严重忽视的一面。在我所接受过的采访中，记者朋友都是比较友好的，写出的报道，播出的节目，大多也都让我满意。但采访过后，却从来没有想到过与这样的友好媒体保持联系，以期他们能继续做出更正面、更有利于同性恋人群的报道。主动地联系媒体、主动地维护与友好媒体的关系，是我在同志工作中，所没有认识到的重要一项。我们不能被动地接受采访，而要主动地利用媒体，为同性恋人群说话。
培训从7点半开始，直至10半结束，每一个现场的学员都感觉收获颇多。我觉得，象这样的培训应该在各地的LGBT工作小组开展。这样，越来越多正面的、深入的、科学的关于同性恋人群的报道才会出现。
大家切不可忽视媒体的巨大影响力。
感谢SAM，感谢成都男同关爱小组，感谢前来参加培训的各位朋友。
（LGBT，代表了女同、男同、双性恋及跨性别）
还没人赞这篇日记
