薛兆丰《经济学原理》期中考试试题精讲

                
                http://www.douban.com/note/181170271/ 【试题在这】
Humble整理。
题外话：这门课的助教说从没见过这样的经原题目，因为经原从来都是做数学题。
薛老师强调思想，认为数学不是经济学。他说，数学可以有时候可以帮一下经济学，数学本身内容是空洞的。数学和所有其他学科的不同之处在于，数学是永远不会错的。数学是自圆其说的，从假定开始，公理一公理二公理三，定义一定义二定义三，然后按照逻辑，推各种结论。它不一定可以想象，我们的想象无法达到那个复杂程度，一维的可以想象，二维三维都可以，到了四维，我们脑子就很难想象了。一维里面，一个一个的整数点我们是可以想象的，可以看得见的，小数还是可以看见，到了实数我们就无法想象了。有理数无理数，想象不出怎么排的。但这都不重要，能不能想象，不重要，唯一重要的是它能够自圆其说。但是它的缺点是它不告诉我们任何关于这个世界的知识。它是永真的，缺点是不告诉我们这个世界的知识。其他所有的学科，物理学、化学、经济学，它的特点是，它们告诉我们一些关于这个世界的知识。它告诉我们地球的重力加速度是多是。但是缺点是，它们可能是错的。换了一个时代，换了一个星球，就不同了。所以这是两种学问。
所以，数学只有一个问题：它适不适用，适不适用当前要处理的问题。如果当前我们要处理的是一个苹果加一个苹果的时候，自然数就够了。但一杯水加一杯酒精呢，就不等于二了，这时候整数就不够用了。所以，经济学有时候用数学。太多人现在只顾着做高深的模型，他不知道跟现实世界的关系在哪里。对基本的经济规律，人的行为的规律，他没掌握。所以这是“经济学原理”这门课的目的。
1、错。错在“肯定”两个字上。不一定。这是成本的概念。看得见的和看不见的。做一个事情，看到它正面的一面，但是你不知道它的代价是什么。【薛老师不要求说肯定不利，不一定的，要看做的事情是不是应该做，决定对不对，运行下去对不对】。这题的来源就是阅读材料第一篇，Bastiat的文章《看得见的和看不见的》
解答的时候，说一句就行，就说所有的行为都有代价，政府做了，私人就不可以做。所有的资源都有排他性，一个人做了，另外的人就不能做。用于此处就不能用于别处。考虑成本是不是大于收益。
深挖下去，要看深一步，要想到，不一定写下来。哪怕是政府提供的东西，哪怕是用政府的钱来购买、生产所谓的公共用品【不具有排他性】，可不可以由私人来提供？东西提供出来，可不可以收费？可以。如果可以比较便宜的知道谁是用者，收费比不收费更好。收费有两个作用：一个是筛选用者，第二个是成本核算。
2、错。依据是阿尔钦的Uncertainty一文。经济规律任何时候都会起作用，不管理性还是不理性。经济规律是关于存活的理论，关于你何时边际成本等于边际收益的理论，它不仅仅是人类生活的规律，也是动物都要遵守的规律。问题是你知道或者不知道，你有没有企图去探索，去学习。我们找到的过程，人变所谓成熟的过程，就是慢慢学会遵守规律，知道代价。慢慢摸索，但不一定摸索得到，因为有不确定性。
3、这句话前面都对，最后一句是错的。第一个分号前面是对的，根据供求定律。供应增加，价格下降，很简单。第二点，供应增加，但是是通过拍卖的方式，政府要收钱。是买房的人相互竞争，抬高了价格，价格是由买房的需求决定的，已经被决定，只是用什么样的方式表现。如果土地是拍卖的，购房者支付价格，供应商也会支付价格；如果土地是免费的，地产商会免费得到土地吗？不会，因为这就是一个从天而降的礼物，地产商之间会产生激烈的竞争。因为激烈竞争付出的成本，一是他们会不断付出，直到等于这个礼物的收益。付出完以后，倒过来，传导过去，购房者也会如此。所以，如果不是拍卖，唯一的不同，在这个传导的链条上不是通过货币，不是干净的货币给你，而是通过很多地下的方式，最后房屋的价格不会改变。
错在，收费后【拍卖】，会额外增加购房者的负担。没有增加负担，只是改变了提供负担的方式。
土地增加供应，房价肯定相对下降。是不是免费给的情况，下降 更厉害？大前提是，只要土地供应增加，房价就会比不增加便宜，但是供应土地的方式，跟购房者产生的负担无关。购房者还是付出那么多的钱。不是用这种方式竞争，就是别种方式。不是给钱，就是走关系。
需求不动，供给移动【不是滑动】。
4、错。
选择的成本不是零。东西是你们的，生命是你们的，但是你们选择什么行业，学习什么专业，选错的话，意思是你选的专业别人不认为是好的或者别人不认为你善于做这个专业的话，你会丧失很多东西。很多机会。这个机会简单的表示就是收入。就是钱。所以，虽然命是你的，时光是你的，但是你选择什么职业是受社会上所有人观念的影响，决定你的成本。你今天买回来一个碗，如果发现，社会上对它的看法是完全不一样的话，你用这个碗来吃饭的成本就不一样。该不该用来吃饭，你是受别人的影响。这时候，要分清楚几个概念：一个是你最终判断哪一个行业当然是你自己决定的，但是你决定以后，得和失，你所能够得到的，本来能够得到的，和你现在失去的，是什么，这些实物、机会、服务，是社会所有其他人决定的。这是客观的。第三，千千万万人做出这些决定以后，虽然每个个人认为什么是美丑善恶是他自己决定的，但是我们作为第三者，是可以观察到的。这和私有产权没有关系。
5、错。因为私有产权只保护物理属性，不保护货币，它的财富收入/货币价值。这是简单的。
6、错。表面上是向谁收谁交，实际上是供需双方或者劳资双方之间的相对需求弹性决定的，谁需要谁更多，谁出中间的费用。谈恋爱谁追谁，谁出中间的路费。我去你家找你，我就辛苦一点。做生意，用谁的语言，是谁需要谁更多。听谁的话，用谁的货币结算，看谁更需要。语言的变迁，风俗习惯的变迁，都是和背后相对需要有关。
宣布收税那一霎那，通常双方都没有很好调节的机会。甚至合同已经签了，这一霎那，的确是政府让谁交，谁就不得不交，因为很难重新改合同。但是，根据需求第二定律，随着时间的改变，人就有应变的可能，就有弹性，就会有新办法，重新签约时，就会改变。就看谁更需要谁。因为其中一方就会要价，我就不给你，对方就会给好处，或明或暗。
7、错。利率的概念不是说会涨，会增值，而是倒过来，未来得【dei】多多少，才能和今天是等价的。当利率上升的时候，未来那个远期的收入，其实是贬值的。因为它变成今天是更低了。不是说今天的东西到未来能够涨，不会的，因为任何事情，已经确定的，今天就会体现，这是很重要的。所以，只要是利率上升，未来的收入流，本来已经预见的会流出来的服务【苹果、收割的庄稼】，不管是什么，或者是债券，政府给的债券，5年后一千美元，这一千美元是定的，5年后给你1000美元，这是未来的收入，利率上升，这张债券在今天是贬值的。有一个表记得吗，非常复杂的表，所有政府的债券都是按照这个表。所有美国政府的债券面额是定的，在多少钱后给多少钱。这叫债券。5年后债券1000元，今天在债券市场上的价格是波动的。他们在买卖未来价值1000元的债券，这个价格在波动。如果价格上升，说明利率在下降。反则反之。
8、卖掉。7.2年这东西就翻一倍了。10年后，必须超过一倍才值得留。
9、这本书上说，燃油费付的是修这个路的钱，但是还有一个成本是拥堵的成本，是排他性的，你用别人不能用的的成本还没有付，这是两部分的成本。
另外的答法是，政府用纳税人修的路，没错，但是使用的时候，用者自付的原则，通过收取拥堵费，可以筛选需求。起到这个作用。【这里的argument是，不管这路是谁修的，哪怕是政府修的，政府抢回来的，不管怎么来的，这是一回事。该不该用纳税人的钱来修路，是一回事。修好以后，怎么用，如果发生拥堵，用价格来筛选需求，总是对的，总是最便宜的方式。只要多几块钱，就可以筛选出谁更需要用这条道路。这筛选的不是贫富，不是终身收入，而是这一刹那，所有使用者的需求。这个总是对的。跟政府收到钱【指拥堵费】以后，怎么用【慈善或者花天酒地】，没有关系。用价格的方式来分配，会更有效。
10、老王。
老王在住的时候，是不知道这里要修机场的。这时候突然修机场，是横祸【windfall loss】。所以他的资产，不管自己住还是租出去，【修机场的决定一经做出】都是马上贬值的，是净损失。损失以后，东西就便宜了。房子是劣质品。劣质品拿到市场上去，就是穷人买，需求不高的人买，不挑剔的人买。这时候买的人已经得到补贴了，因为少了人和他竞争。买到的是便宜货。
此时，机场突然说愿意赔偿了。这时候，钱当然要补偿给windfall loss 那个人。
深一点的问题是，如果政府补钱直接补给现在住着的人，结果会怎样？在交易费用不为零的情况下，这笔钱是落到老王手上还是小陈手上？
还是落到老王手上。为什么？
因为这个房子，虽然有噪音，但是已经得到补偿，房子升值了，等于多一块蛋糕，多一个免费的东西，对免费的东西的竞争会加强，原来不愿意住进来的人，看到有补偿了，要进来。这时候，交易费用很低或为零，每天重新签约。重新签约的时候，老王面对的就不是只有小陈了，而是好多人。他们会竞相出价，争这块新来的蛋糕。争到这块蛋糕完全归老王为止。
所以，交易费用很低或为零，政府规定给谁无所谓，最终会落到老王手上。
11、征兵制不好，要改成义务兵制。
（1）得益的是纳税人，因为很便宜的价格就买到国防服务了。老年人得益了，因为再怎么折腾，也轮不到他当兵。只是年轻人之间的事情。受损的是不善于当兵的、不喜欢当兵的人，在其他地方工作要远远大于当兵的，不得不当兵，丧失的是极大的机会成本。这个机会成本加起来也是社会的成本。
（2）让每个人都从事他们擅长的职业，他们创造出来的价值，就更多的，超额的去补偿那些本来就喜欢当兵愿意当兵善于当兵的，去完成他们当兵的效果。整个社会财富会更大化。
12、很容易。错。C是浪费最大的。价格随便上涨，所有的人按价格来竞争，所以都去挣钱。社会的净损失最小。其实价格允许上涨，无须代购，因为总能出清价格。第二，价格不许涨，人们就找时间成本低的人来代购。
背后的论文是张五常的《价格管制理论》
13、错。关键点在他们不是一条曲线。两种不同的商品，都有需求，不能说谁更受欢迎。两条不同的曲线都服从需求定律。不管好东西，坏东西，只要给的代价越低，要的就越多。
14、什么叫利润。利润就是windfall profit，一定是横财，一定是没想到的。
因为有不确定性。书上说的。同时有利润，有亏损，你都能看到。横财和横祸是同时发生的。因为不确定性。如果没有不确定性，每一分钱都不会有剩，都会归于每一种生产要素。变成每一种生产要素的回报。而每一种生产要素的回报率最后都是一样的。
15、反过来。需求第三定律。任何一个商品，加上一个固定的成本后，原来优质的东西，相对便宜了，原来劣质的，就贵了。税加得越重，劣质的消失得越快。