nov 1th 西方经济学笔记
1.追求效用最大化是消费者的行为目标。分析消费者行为的理论分为基数效用论和序数效用论，其中，基数效用论者运用边际效用分析方法研究消费者行为；序数效用论者运用无差异曲线分析方法研究消费者行为。在当代西方经济学中，占主导地位的是序数效用论者的分析方法。
2.基数效用论者的边际效用递减规律是指：在一定时期内其他条件不变的前提下，随着消费者对某一种商品消费量的连续增加，该消费者从连续增加的每一单位的商品消费量中所得到的边际效用是递减的。也就是说，边际效用曲线是向右下方倾斜的。据此，在边际效用递减规律基础上推导出的消费者的需求曲线也是向右下方倾斜的。
（需求曲线向右下方倾斜的原因：mu/p=λ，由于mu（边际效用）随着Q的增加而递减，所以Q 的增加亦会使p 递减）
3.在商品的价格、消费者的收入和偏好给定的条件下，消费者唯一的一条预算线与无差异曲线组中的一条无差异曲线相切的切点表示消费者均衡。在均衡点上，预算线与无差异曲线的斜率相等。均衡点上的经济含义是：消费者应该使得自己花费在每一种商品购买上的最后一元钱所带来的边际效用相等，这样，该消费者就实现了在既定收入、价格和偏好条件下的最大效用。
4．由消费者效用最大化均衡点出发，可以得到与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化均衡点的轨迹，这就是价格——消费曲线。由价格消费曲线出发，可进一步推到消费者的需求曲线。消费者的需求曲线一般是向右下方倾斜的。需求曲线表示：需求曲线上与每一个价格水平相联系的商品需求量都是可以给消费者带来最大效用的最优消费量。由一个商品市场上所有单个消费者的需求曲线的水平加总，便可以得到该商品市场的需求曲线。
5.由消费者效用最大化均衡点出发，可以得到与消费者的不同收入水平相联系的消费者效用最大化的均衡点的轨迹，这就是收入——消费曲线。由收入——消费曲线出发，可进一步推导恩格尔曲线。
6.商品的总效应等于替代效应加收入效应。任何商品的价格与替代效应成反方向变化。正常品的价格与收入效应成反方向的变化，而劣等品的价格与收入效应成同方向的变化。于是，对于正常品来说，商品的价格与总效应成反方向变化，即正常品的需求曲线向右下方倾斜。对于劣等品来说，大多数劣等品的替代效应的作用大于收入效应的作用，故大多数劣等品的价格与总效应成反方向变化，即它们的需求曲线也向右下方倾斜。对于劣等品中的一类特殊商品吉芬品来说，它们的替代效应的作用小于收入效应的作用，故吉芬品的价格与总效应同方向变化，即吉芬品的需求曲线向右上方倾斜。
7.消费者的风险态度可以区分为三类：风险回避、风险爱好和风险中立。不同风险态度的判断条件是：当消费者面临一张彩票（即面临一种风险）时，如果对于该消费者而言，彩票的期望值的效用大于、小于和等于消费者的期望效用是，那么，相应地，该消费者的风险态度为风险回避、或风险爱好、或风险中立。
每人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益是所得到的效果为大。 ——亚当。斯密 《国富论》
马歇尔、瓦尔拉斯：企图把资本主义说成是一个理想的社会
张伯伦和罗宾逊：为垄断狡辩
凯恩斯：《就业、利息和货币通论》
希克斯：《价值与资本》
萨缪尔森 ：现代主流经济学
边际报酬递减规律：
在生产中普遍存在这么一种现象：在技术水平不变的条件下，在连续等量地把某一种可变生产要素增加到其他一种或几种数量不变的生产要素上去的过程中当这种可变生产要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素的投入量连续增加并超过这个特定这时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。这就是边际报酬递减规率。
这是 短期生产的一条基本规律。
对于任何产品的短期生产来说，可变要素投入和固定要素投入之间都存在着一个最佳的数量组合比例。在开始时，由于不变有素投入量给定，而可变要素投入量为零，因此，生产要素的投入量远远没有达到最佳的组合比例。随着可变要素投入量的逐渐增加，生产要素的投入量逐步接近最佳的组合比例是，可变要素的边际产量呈现出递增的趋势。一旦生产要素的投入量达到最佳的组合比例时，可变要素的边际产量达到最大值。在这一点之后，随着可变要素投入量的继续增加，生产要素的边际产量愈来愈偏离最佳的组合比例，相应的可变有素的边际产量便呈现出低贱的趋势了。
等产量曲线：
生产理论中的等产量曲线和效用理论中的无差异曲线是很相似的。
在技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的轨迹。
效用水平对应产量水平
边际技术替代率：
在维持产量水平不变的条件下，增加一单位某种生产要素的投入量失所减少的另一种要素的投入量，被称为边际技术替代率。
边际技术替代率递减规律：
在两种生产要素相互替代的过程中，普遍地存在这么一种现象：在维持产量不变的前提下，当一种生产要素的投入量不断增加时，每一单位的一种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的。
此规律的主要原因在于：任何一种产品的生产技术都要求个要素投入之间有适当的比例，这意味着要素之间的替代是有限制的。简单地说，以劳动和资本两种要素投入为例，在劳动投入量很少和资本投入量跟多的情况下，减少一些资本投入量可以跟容易地通过增加劳动投入量来弥补，以维持原有的产量水平，即劳动对资本的替代是很容易的。但是，在劳动投入增加到相当多的数量和资本投入量减少到相当少的情况下，再用劳动去代替资本就将是很困难的了。
等成本线：
生产论中的等成本线是一个和效用论中的预算线非常相似的分析工具。
等成本线是在既定的成本和既定生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹。
C=ω*L+r*K
C为厂商既定成本；w为劳动的价格即工资率；r为资本的价格即利息率。
最优的生产要素组合：为了实现既定成本条件下的最大产量，厂商必须选自最优的生产要素组合，使得边际要素的边际技术替代率等于两要素的价格比例。
也可表述为：厂商可以通过对两要素投入量的不断调整，使得最后一单位的成本支出无论用来购买那一种生产要素所获得的边际产量相等，从而实现既定成本条件下的最大产量。
等斜线：是一组等产量曲线中两要素的边际技术替代率相等的点的轨迹。
扩展线：在生产要素的价格、生产技术和其他条件不变时，如果企业改变成本，等成本线就会发生平移；如果企业改变产量，等产量曲线就会发生平移。这些不同的等产量曲线将与不同的等成本线相切，形成一系列不同的生产均衡点，这些生产均衡点的轨迹就是扩展线。
扩展线一定是一条等斜线。
规模报酬
长期——改变全部生产要素——规模改变——产量变化
规模报酬变化：
1. 规模报酬递增：产量增加的比例大于各种生产要素增加的比例，称之为规模报酬递增。
2. 规模报酬递减
3. 规模报酬不变
人类的生产活动总是在一定形态的社会中进行。除了鲁宾逊式的同伙故事以外，很少发现个人长期单独进行生产的事例。既然生产必须在一定形态的社会中进行，那么，生产必然会受到它所在社会的形态的制约。例如，资本主义社会以追求剩余价值为动机，因此，这一社会的生产必须首先服从剩余价值规律，简言之，寻求利润最大化。
然而，本章所介绍的生产是一般性的生产，即抽掉了生产关系后所剩下的生产的一般条件。这些条件既然为一切社会所共存，那么，显然不能从这些条件中找到某一具体社会的生产的特点，正如人们不能从人类的共同点来识别具体个人的特征一样。这一事例高数我们，本章所描绘的生产和资本主义生产的实际情况具有一定的距离。
正是由于本章所介绍的内容是生产的一般，所以它的内容也与社会主义市场经济的生产有关。例如，它可以提醒我们：在社会主义市场经济中，为了降低生产成本，必须寻求生产要素的最优组合。又例如，社会主义的企业也同样存在着规模报酬的递增、递减和不变问题。因此，在扩大原有企业的规模和另行新建同样企业之间进行选择的时候，必须把这一点考虑在内。
第二，尽管本章所介绍的一般性生产对社会主义市场经济具有借鉴意义，但是，由于这种对一般性生产的论述抽象掉了显示的生产中的两个技术性的重要内容，所以本章的生产论与现实上有相当大的差距，从而，使它对我国的借鉴意义受到限制。现把两个被抽象掉的技术性的内容分述如下：
首先， 本章第四节关于等产量曲线的介绍表明，不同数量的生产要素的组合可以得到相同的产量。然而，在现实生活中，具备一定数量的生产要素并不足以使生产得以进行。除此之外，还需要掌握生产的技术。事实上，每一种生产要素的组合都代表一定的技术；一般来说，较多的劳动和较少资本的组合往往意味着水平较低的技术，而较少的劳动和较多的资本则道标比较先进的技术。因此，等产量曲线的存在就等于假设一切厂商都已经掌握了从简陋到先进的全部生产技术。关于这一点，西方学者承认，“新古典经济学（即本书所介绍的居于正统的西方经济学）的技术概念已经被包含在生产函数之中。该函数的“存在”意味着技术对任何人都是免费的，从而可以为一切生产者所使用。”正是由于这一原因，厂商才能像本章第六节所介绍的那样，在等成本线的限制下来寻求最优的生产要素的组合。这显然是过分简单化的说法。
在线式的市场经济中，由于取得技术必须付出代价，又由于技术的商业秘密的性质，任何厂商都不可能掌握由简陋到先进的全部技术。例如，可口可乐的配方是一个严防外泄和高机密的数据。在这种限制下，厂商所掌握的技术非常有限，而只能在有限技术的条件下谋取利润。此外，生产某些产品的技术，如高质量的钢材，往往要求特殊的设备和环境。如果设备和环境不够完善，即使投入大量的人力也无济于事。这就是说，生产要素不许具备有严格的固定比例，从而，等产量曲线会呈现出并非向原点突出的平滑曲线。如此，在等产量曲线和成本曲线之间就不会存在一个切点。这样，产量最大化和成本最小化便没有现实的根据。
其次，本章介绍的生产论也抽象掉了企业家的技术创新的作用。再在1911年，西方著名的经济削减熊彼特已经提到这一点。他认为，资本主义市场经济的发展主要取决于厂商的技术创新，而企业家正是技术创新的住行者。因此，在推动市场经济的发展中，企业家的技术创新骑着关键性的作用。然而，在本章所介绍的生产论中，如果企业家发生作用的话，他的任务仅仅是在各种一致的技术中悬着最适合与自己的一种，根本谈不到技术创新。
我们在上面指出了西方的生产论中的缺陷，其目的并不在于把他全部推翻，而是想说明：生产论与现实之间存在着很大的差异。因此，当把该理论用于中国现实时，我们必须对此加以考虑。
第五章 成本论
成本的概念：
机会成本：一般地，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。
显成本：厂商在生产要素市场上购买或租用他人所拥有的生产要素的实际支出。如：工资、贷款的利息、地租等。
隐成本：是指厂商本身自己所拥有且被用于该企业生产过程的那些生产要素的实际支出。如：自己的资金、土地和管理。
利润：显成本和隐成本之和构成总成本。企业的经济利润指：企业的总收益和总成本之间的差额，简称企业的利润。企业所追求的最大利润，指的就是最大的经济利润。也被称为超额利润。
正常利润：是指厂商对自己所提供的 企业家才能 的报酬支付。
结束语：
1. 厂商的生产成本不能简单地仅从厂商向他人够买生产要素的成本支付的角度来理解。一个重要的成本概念是机会成本。所谓机会成本是指厂商运用一定的生产要素进行生产时他所放弃的运用相同的生产要素在其他场合得到的最高收入。由此，厂商生产的成本不仅包括显成本，还应该包括隐成本。
2. 正常利润应该以隐成本的形式计入总成本。很清楚，从本质上说，正常利润不是利润，而是成本。于是有：当经济利益为零时，正常利润全部实现。
3. 成本理论以生产理论作为基础。由于生产理论区分为短期生产理论和长期生产理论，相应地，成本理论也去分为短期成本理论和长期成本理论。无论是短期成本还是长期成本，它们都是产量的函数。
4. 短期成本有七种：总成本TC、总不变成本TFC、总可变成本TVC、平均总成本AC、平均不变成本AFC、平均可变成本AVC；以及边际成本MC。在理解七条短期成本曲线的各自特征及其相互关系时，关键是抓住短期生产的基本规律，即边际报酬递减规律。根据该规律，我们可以由短期生产的先上升后下降的倒U型的边际产量MP曲线出发，推导出相应的先下降而后上升的呈U型的边际成本MC曲线。并且，进一步由边际成本MC曲线出发推导出其他六条短期成本曲线。
5. 长期成本有三种：总成本LTC、平均总成本LAC和边际成本LMC。在理解三条长期成本曲线的各自特征及其相互之间的关系时，关键是抓住：在长期中，厂商在每一个产量上都是通过对最优生产规模的选择来将生产成本降到最低水平。也就是说，在长期中，厂商通过对最优生产规模的选择，使得每一单位的产量都以最小的成本被生产出来。由此，可以推导出长期总成本LTC曲线是无数条短期总成本STC曲线的包络线，长期平均成本LAC曲线也是无数条短期平均成本SAC曲线的包络线，并进一步推导出长期边际成本LMC曲线。
6. 此外，企业长期生产的规模经济和规模不经济（即内在经济和内在不经济）决定了长期平均成本LAC曲线的U型特征；企业长期生产的外在经济和外在不经济决定了长期平均成本LAC曲线位置的高低。而且由长期平均成本LAC曲线的U型特征出发，可以进一步解释三条长期成本曲线之间的相互关系。
关于本章：
第一、 本章是上一章的延续和引申。在上一章中，西方学者根据假设的生产函数的特点得到厂商的总产量、平均产量和边际产量曲线，而本章则根据这三条曲线得到了总成本、平均成本和边际成本曲线。作为上一章的延续和引申，本章也具有和上一章相似的缺点和有用之处，即脱离社会形态的影响而论述一般性的成本。这种论述的缺点是脱离了资本主义的本质而仅从技术方面考察厂商的成本。这样，我们就难以从成本论中认识到资本主义厂商的成本方面的特色。例如，在资本主义厂商的成本中，存在着大量远高于社会主义厂商的“纯粹流通费用”；在本章中则根本看不到这一点。另一方面，作为一般性的成本的论述，它的有用之处是向我们提供了在社会主义市场经济中也会出现的各种成本的范畴，如总成本、平均成本、边际成本、不变成本和可变成本等等。这些成本的考虑对社会主义企业的合理的决策会起到一定的作用。
第二、 本章引入了“机会成本”这一有用的概念，而没有接触过西方经济学的人们往往不会考虑到这一点。“机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而付出代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对较高的生产用途上，或者说，使得经济资源从生产效率低的用途上，转移到生产效率高的用途上；否则，便是一种浪费。因此，以机会成本来估算生产中的各种成本，这对于社会主义条件下的整个经济或单个部门、单个企业的资源的合理配置问题，不仅在经济理论的研究方面，而且在实际应用方面，都具有参考价值。
第三、 下一章的内容将会说明，微观经济分析所要得到的一个重要结论是：资本主义制度下的完全竞争的生产成本是最低的，而长期平均成本LAC曲线的U型假定是这一结论得以成立的一个关键性的假定。但事实上，西方学者对企业实际情况的研究表明，在不少行业中的企业的长期平均成本LAC曲线并非是U型，而大至呈L型。由此可见，作为微观经济学的一个关键性的假定，在一定的程度上不符合与事实。对于这一点，我们在下一章的结束语中还将加以论述。
市场论
第六章：完全竞争市场
一、完全竞争市场的条件
一，市场上有大量的买家和卖家
二，市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的
三,所有的资源具有完全的流动性
四，信息是完全的
完全竞争厂商的需求曲线是一条有既定市场价格水平出发的水平线
完全竞争厂商的收益曲线：reward 总收益tr=k*q（和产量成正比），边际收益、平均收益和价格三线合一。
2.基数效用论者的边际效用递减规律是指：在一定时期内其他条件不变的前提下，随着消费者对某一种商品消费量的连续增加，该消费者从连续增加的每一单位的商品消费量中所得到的边际效用是递减的。也就是说，边际效用曲线是向右下方倾斜的。据此，在边际效用递减规律基础上推导出的消费者的需求曲线也是向右下方倾斜的。
（需求曲线向右下方倾斜的原因：mu/p=λ，由于mu（边际效用）随着Q的增加而递减，所以Q 的增加亦会使p 递减）
3.在商品的价格、消费者的收入和偏好给定的条件下，消费者唯一的一条预算线与无差异曲线组中的一条无差异曲线相切的切点表示消费者均衡。在均衡点上，预算线与无差异曲线的斜率相等。均衡点上的经济含义是：消费者应该使得自己花费在每一种商品购买上的最后一元钱所带来的边际效用相等，这样，该消费者就实现了在既定收入、价格和偏好条件下的最大效用。
4．由消费者效用最大化均衡点出发，可以得到与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化均衡点的轨迹，这就是价格——消费曲线。由价格消费曲线出发，可进一步推到消费者的需求曲线。消费者的需求曲线一般是向右下方倾斜的。需求曲线表示：需求曲线上与每一个价格水平相联系的商品需求量都是可以给消费者带来最大效用的最优消费量。由一个商品市场上所有单个消费者的需求曲线的水平加总，便可以得到该商品市场的需求曲线。
5.由消费者效用最大化均衡点出发，可以得到与消费者的不同收入水平相联系的消费者效用最大化的均衡点的轨迹，这就是收入——消费曲线。由收入——消费曲线出发，可进一步推导恩格尔曲线。
6.商品的总效应等于替代效应加收入效应。任何商品的价格与替代效应成反方向变化。正常品的价格与收入效应成反方向的变化，而劣等品的价格与收入效应成同方向的变化。于是，对于正常品来说，商品的价格与总效应成反方向变化，即正常品的需求曲线向右下方倾斜。对于劣等品来说，大多数劣等品的替代效应的作用大于收入效应的作用，故大多数劣等品的价格与总效应成反方向变化，即它们的需求曲线也向右下方倾斜。对于劣等品中的一类特殊商品吉芬品来说，它们的替代效应的作用小于收入效应的作用，故吉芬品的价格与总效应同方向变化，即吉芬品的需求曲线向右上方倾斜。
7.消费者的风险态度可以区分为三类：风险回避、风险爱好和风险中立。不同风险态度的判断条件是：当消费者面临一张彩票（即面临一种风险）时，如果对于该消费者而言，彩票的期望值的效用大于、小于和等于消费者的期望效用是，那么，相应地，该消费者的风险态度为风险回避、或风险爱好、或风险中立。
每人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益是所得到的效果为大。 ——亚当。斯密 《国富论》
马歇尔、瓦尔拉斯：企图把资本主义说成是一个理想的社会
张伯伦和罗宾逊：为垄断狡辩
凯恩斯：《就业、利息和货币通论》
希克斯：《价值与资本》
萨缪尔森 ：现代主流经济学
边际报酬递减规律：
在生产中普遍存在这么一种现象：在技术水平不变的条件下，在连续等量地把某一种可变生产要素增加到其他一种或几种数量不变的生产要素上去的过程中当这种可变生产要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素的投入量连续增加并超过这个特定这时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。这就是边际报酬递减规率。
这是 短期生产的一条基本规律。
对于任何产品的短期生产来说，可变要素投入和固定要素投入之间都存在着一个最佳的数量组合比例。在开始时，由于不变有素投入量给定，而可变要素投入量为零，因此，生产要素的投入量远远没有达到最佳的组合比例。随着可变要素投入量的逐渐增加，生产要素的投入量逐步接近最佳的组合比例是，可变要素的边际产量呈现出递增的趋势。一旦生产要素的投入量达到最佳的组合比例时，可变要素的边际产量达到最大值。在这一点之后，随着可变要素投入量的继续增加，生产要素的边际产量愈来愈偏离最佳的组合比例，相应的可变有素的边际产量便呈现出低贱的趋势了。
等产量曲线：
生产理论中的等产量曲线和效用理论中的无差异曲线是很相似的。
在技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的轨迹。
效用水平对应产量水平
边际技术替代率：
在维持产量水平不变的条件下，增加一单位某种生产要素的投入量失所减少的另一种要素的投入量，被称为边际技术替代率。
边际技术替代率递减规律：
在两种生产要素相互替代的过程中，普遍地存在这么一种现象：在维持产量不变的前提下，当一种生产要素的投入量不断增加时，每一单位的一种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的。
此规律的主要原因在于：任何一种产品的生产技术都要求个要素投入之间有适当的比例，这意味着要素之间的替代是有限制的。简单地说，以劳动和资本两种要素投入为例，在劳动投入量很少和资本投入量跟多的情况下，减少一些资本投入量可以跟容易地通过增加劳动投入量来弥补，以维持原有的产量水平，即劳动对资本的替代是很容易的。但是，在劳动投入增加到相当多的数量和资本投入量减少到相当少的情况下，再用劳动去代替资本就将是很困难的了。
等成本线：
生产论中的等成本线是一个和效用论中的预算线非常相似的分析工具。
等成本线是在既定的成本和既定生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹。
C=ω*L+r*K
C为厂商既定成本；w为劳动的价格即工资率；r为资本的价格即利息率。
最优的生产要素组合：为了实现既定成本条件下的最大产量，厂商必须选自最优的生产要素组合，使得边际要素的边际技术替代率等于两要素的价格比例。
也可表述为：厂商可以通过对两要素投入量的不断调整，使得最后一单位的成本支出无论用来购买那一种生产要素所获得的边际产量相等，从而实现既定成本条件下的最大产量。
等斜线：是一组等产量曲线中两要素的边际技术替代率相等的点的轨迹。
扩展线：在生产要素的价格、生产技术和其他条件不变时，如果企业改变成本，等成本线就会发生平移；如果企业改变产量，等产量曲线就会发生平移。这些不同的等产量曲线将与不同的等成本线相切，形成一系列不同的生产均衡点，这些生产均衡点的轨迹就是扩展线。
扩展线一定是一条等斜线。
规模报酬
长期——改变全部生产要素——规模改变——产量变化
规模报酬变化：
1. 规模报酬递增：产量增加的比例大于各种生产要素增加的比例，称之为规模报酬递增。
2. 规模报酬递减
3. 规模报酬不变
人类的生产活动总是在一定形态的社会中进行。除了鲁宾逊式的同伙故事以外，很少发现个人长期单独进行生产的事例。既然生产必须在一定形态的社会中进行，那么，生产必然会受到它所在社会的形态的制约。例如，资本主义社会以追求剩余价值为动机，因此，这一社会的生产必须首先服从剩余价值规律，简言之，寻求利润最大化。
然而，本章所介绍的生产是一般性的生产，即抽掉了生产关系后所剩下的生产的一般条件。这些条件既然为一切社会所共存，那么，显然不能从这些条件中找到某一具体社会的生产的特点，正如人们不能从人类的共同点来识别具体个人的特征一样。这一事例高数我们，本章所描绘的生产和资本主义生产的实际情况具有一定的距离。
正是由于本章所介绍的内容是生产的一般，所以它的内容也与社会主义市场经济的生产有关。例如，它可以提醒我们：在社会主义市场经济中，为了降低生产成本，必须寻求生产要素的最优组合。又例如，社会主义的企业也同样存在着规模报酬的递增、递减和不变问题。因此，在扩大原有企业的规模和另行新建同样企业之间进行选择的时候，必须把这一点考虑在内。
第二，尽管本章所介绍的一般性生产对社会主义市场经济具有借鉴意义，但是，由于这种对一般性生产的论述抽象掉了显示的生产中的两个技术性的重要内容，所以本章的生产论与现实上有相当大的差距，从而，使它对我国的借鉴意义受到限制。现把两个被抽象掉的技术性的内容分述如下：
首先， 本章第四节关于等产量曲线的介绍表明，不同数量的生产要素的组合可以得到相同的产量。然而，在现实生活中，具备一定数量的生产要素并不足以使生产得以进行。除此之外，还需要掌握生产的技术。事实上，每一种生产要素的组合都代表一定的技术；一般来说，较多的劳动和较少资本的组合往往意味着水平较低的技术，而较少的劳动和较多的资本则道标比较先进的技术。因此，等产量曲线的存在就等于假设一切厂商都已经掌握了从简陋到先进的全部生产技术。关于这一点，西方学者承认，“新古典经济学（即本书所介绍的居于正统的西方经济学）的技术概念已经被包含在生产函数之中。该函数的“存在”意味着技术对任何人都是免费的，从而可以为一切生产者所使用。”正是由于这一原因，厂商才能像本章第六节所介绍的那样，在等成本线的限制下来寻求最优的生产要素的组合。这显然是过分简单化的说法。
在线式的市场经济中，由于取得技术必须付出代价，又由于技术的商业秘密的性质，任何厂商都不可能掌握由简陋到先进的全部技术。例如，可口可乐的配方是一个严防外泄和高机密的数据。在这种限制下，厂商所掌握的技术非常有限，而只能在有限技术的条件下谋取利润。此外，生产某些产品的技术，如高质量的钢材，往往要求特殊的设备和环境。如果设备和环境不够完善，即使投入大量的人力也无济于事。这就是说，生产要素不许具备有严格的固定比例，从而，等产量曲线会呈现出并非向原点突出的平滑曲线。如此，在等产量曲线和成本曲线之间就不会存在一个切点。这样，产量最大化和成本最小化便没有现实的根据。
其次，本章介绍的生产论也抽象掉了企业家的技术创新的作用。再在1911年，西方著名的经济削减熊彼特已经提到这一点。他认为，资本主义市场经济的发展主要取决于厂商的技术创新，而企业家正是技术创新的住行者。因此，在推动市场经济的发展中，企业家的技术创新骑着关键性的作用。然而，在本章所介绍的生产论中，如果企业家发生作用的话，他的任务仅仅是在各种一致的技术中悬着最适合与自己的一种，根本谈不到技术创新。
我们在上面指出了西方的生产论中的缺陷，其目的并不在于把他全部推翻，而是想说明：生产论与现实之间存在着很大的差异。因此，当把该理论用于中国现实时，我们必须对此加以考虑。
第五章 成本论
成本的概念：
机会成本：一般地，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。
显成本：厂商在生产要素市场上购买或租用他人所拥有的生产要素的实际支出。如：工资、贷款的利息、地租等。
隐成本：是指厂商本身自己所拥有且被用于该企业生产过程的那些生产要素的实际支出。如：自己的资金、土地和管理。
利润：显成本和隐成本之和构成总成本。企业的经济利润指：企业的总收益和总成本之间的差额，简称企业的利润。企业所追求的最大利润，指的就是最大的经济利润。也被称为超额利润。
正常利润：是指厂商对自己所提供的 企业家才能 的报酬支付。
结束语：
1. 厂商的生产成本不能简单地仅从厂商向他人够买生产要素的成本支付的角度来理解。一个重要的成本概念是机会成本。所谓机会成本是指厂商运用一定的生产要素进行生产时他所放弃的运用相同的生产要素在其他场合得到的最高收入。由此，厂商生产的成本不仅包括显成本，还应该包括隐成本。
2. 正常利润应该以隐成本的形式计入总成本。很清楚，从本质上说，正常利润不是利润，而是成本。于是有：当经济利益为零时，正常利润全部实现。
3. 成本理论以生产理论作为基础。由于生产理论区分为短期生产理论和长期生产理论，相应地，成本理论也去分为短期成本理论和长期成本理论。无论是短期成本还是长期成本，它们都是产量的函数。
4. 短期成本有七种：总成本TC、总不变成本TFC、总可变成本TVC、平均总成本AC、平均不变成本AFC、平均可变成本AVC；以及边际成本MC。在理解七条短期成本曲线的各自特征及其相互关系时，关键是抓住短期生产的基本规律，即边际报酬递减规律。根据该规律，我们可以由短期生产的先上升后下降的倒U型的边际产量MP曲线出发，推导出相应的先下降而后上升的呈U型的边际成本MC曲线。并且，进一步由边际成本MC曲线出发推导出其他六条短期成本曲线。
5. 长期成本有三种：总成本LTC、平均总成本LAC和边际成本LMC。在理解三条长期成本曲线的各自特征及其相互之间的关系时，关键是抓住：在长期中，厂商在每一个产量上都是通过对最优生产规模的选择来将生产成本降到最低水平。也就是说，在长期中，厂商通过对最优生产规模的选择，使得每一单位的产量都以最小的成本被生产出来。由此，可以推导出长期总成本LTC曲线是无数条短期总成本STC曲线的包络线，长期平均成本LAC曲线也是无数条短期平均成本SAC曲线的包络线，并进一步推导出长期边际成本LMC曲线。
6. 此外，企业长期生产的规模经济和规模不经济（即内在经济和内在不经济）决定了长期平均成本LAC曲线的U型特征；企业长期生产的外在经济和外在不经济决定了长期平均成本LAC曲线位置的高低。而且由长期平均成本LAC曲线的U型特征出发，可以进一步解释三条长期成本曲线之间的相互关系。
关于本章：
第一、 本章是上一章的延续和引申。在上一章中，西方学者根据假设的生产函数的特点得到厂商的总产量、平均产量和边际产量曲线，而本章则根据这三条曲线得到了总成本、平均成本和边际成本曲线。作为上一章的延续和引申，本章也具有和上一章相似的缺点和有用之处，即脱离社会形态的影响而论述一般性的成本。这种论述的缺点是脱离了资本主义的本质而仅从技术方面考察厂商的成本。这样，我们就难以从成本论中认识到资本主义厂商的成本方面的特色。例如，在资本主义厂商的成本中，存在着大量远高于社会主义厂商的“纯粹流通费用”；在本章中则根本看不到这一点。另一方面，作为一般性的成本的论述，它的有用之处是向我们提供了在社会主义市场经济中也会出现的各种成本的范畴，如总成本、平均成本、边际成本、不变成本和可变成本等等。这些成本的考虑对社会主义企业的合理的决策会起到一定的作用。
第二、 本章引入了“机会成本”这一有用的概念，而没有接触过西方经济学的人们往往不会考虑到这一点。“机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而付出代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对较高的生产用途上，或者说，使得经济资源从生产效率低的用途上，转移到生产效率高的用途上；否则，便是一种浪费。因此，以机会成本来估算生产中的各种成本，这对于社会主义条件下的整个经济或单个部门、单个企业的资源的合理配置问题，不仅在经济理论的研究方面，而且在实际应用方面，都具有参考价值。
第三、 下一章的内容将会说明，微观经济分析所要得到的一个重要结论是：资本主义制度下的完全竞争的生产成本是最低的，而长期平均成本LAC曲线的U型假定是这一结论得以成立的一个关键性的假定。但事实上，西方学者对企业实际情况的研究表明，在不少行业中的企业的长期平均成本LAC曲线并非是U型，而大至呈L型。由此可见，作为微观经济学的一个关键性的假定，在一定的程度上不符合与事实。对于这一点，我们在下一章的结束语中还将加以论述。
市场论
第六章：完全竞争市场
一、完全竞争市场的条件
一，市场上有大量的买家和卖家
二，市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的
三,所有的资源具有完全的流动性
四，信息是完全的
完全竞争厂商的需求曲线是一条有既定市场价格水平出发的水平线
完全竞争厂商的收益曲线：reward 总收益tr=k*q（和产量成正比），边际收益、平均收益和价格三线合一。
还没人赞这篇日记
