大国的崛起---文化准备

对文化作进一步的演绎：有一种文化叫创造，崇尚创造理应成为社会风尚；有一种文化叫经典，培育经典是人类进步的重要标志；有一种文化叫遗产，对文化遗产理应有更大的支持；有一种文化叫潜能，我们要努力把“潜能”变成“显能”；把“提升文化的能力”具体化解为“感知历史”的能力、“改善思维方式”的能力、“不拒艰辛”的能力、“与时俱进”的能力。文化的春风要能化为人文关怀、感恩之心、思乡之情、文明之举。今天的文化还要向科技借力，在城市精神的倡导中理应涵盖科学精神。
“大国崛起，要有经济准备、政治准备、军事准备，也要有文化准备。”
大国竞争的核心是文明的竞争，大国崛起的核心是文明的崛起。一部人类文明史证明了这样一条规律，谁创造了领先世界的文明，谁就可能成为世界强国。历史深层的运动，决定着哪些国家有条件实现“崛起”。这“历史深层的运动”，便是文明的运动。英国和美国之所以能够在19、20世纪分别称霸长达一个世纪之久，其根本原因就在于它们是现代资本主义文明的代表。
文化软实力之所以“软”，是因为它并不是一种强制性的力量，而是一种文化吸引和精神感召，具有潜移默化、润物无声的特点，即所谓“不战而胜”，“不战而屈人之兵”。其实，能够体现文化软实力的生活方式、社会制度、文化产品的背后，都有文化价值观。对生活方式、社会制度的仿效和认同，其根本都是对其价值观的认同。全体国民在道德伦理和价值观上的认同，对内成为凝聚力，对外即是文化软实力。正如李洪峰先生所强调的：“相对于自然资源、军事力量、经济和科技实力等有形力量，以价值观念、精神追求为核心的无形的文化软实力在综合国力中的战略作用日益增强。文化感召力的强弱在很大程度上决定一个国家在国际竞争中的胜负。”因此，以价值观为核心的文化影响力和精神感召力便成为大国崛起首要的文化条件。
  一个好的制度也是一个国家崛起的必要文化条件。文化竞争同时也表现为制度的竞争，因为任何制度背后都有一整套文化观念，一些非正式制度甚至本身就是文化的一部分。道德伦理、宗教观念、文化精神等文化因素，就曾对欧洲资本主义制度的形成发挥过举足轻重的支持作用。有历史学家认为，近五百年来，真正拥有过世界霸权的国家只有三个：荷兰、英国和美国。其原因正是这三个国家对市场经济制度进行了接力棒式的创新和发展。17世纪时，荷兰凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。他们成立了世界上最早的联合股份公司来聚集资本；他们建起了世界上第一个股票交易所；他们还创办了现代银行，发明了全世界沿用至今的信用体系。李洪峰先生在书中也指出：“美国之所以比其他大国领先世界更长时间，一个重要原因是美国的资本主义制度比其他资本主义国家的制度更为完备和成熟。”随着经济全球化程度的不断加深，国与国之间在经济、科技、人才等各个方面的竞争，其背后都有制度的竞争。一个最为明显的现象是，哪个国家的制度好，人才、技术、资金等资源就会流向哪里。
一个国家的真正崛起，最终也应该以文化来定义。