世上没有免费的午餐
工作月余,销售公司产品,介绍了一大堆之后,很多客户都问我们的这个产品是不是保本的。身边的人也说,你们这个产品不保本,挣不到钱还赔钱,谁还买呀!
我也希望世界上有这么一种金融产品,买了能翻一千倍,而且包赚不赔。但是,请记住,这个世界上没有免费的午餐:要想获得一样东西,总是要有付出;同理,想挣到钱,就要做好承担损失的准备。
世界总是公平的,从别人那里得到什么,就要付出相应的代价。这个道理虽然简单,但是许多人却总是希望别人多付出些,自己多得到些。
我们的产品简单说,就是你把钱给我们,我们替你理财,去买股票,债券之类的。股票有涨有落,风险有自不必说;债券也有企业破产不能还本付息的风险。既然这样,大家来买我们的产品,自然是风险共担的——有些券商自己也会在这种产品里放一部分资金。但是,很多客户却要求我们独自承担损失,这显然有失公平。资本市场本来就有风险,你自己买股票挣不到钱,现在想找专业公司理财,却不愿意付出,这显然是做梦。证券公司虽然大,但是我们毕竟是企业,我们的目的是盈利,在盈利前提下为客户创造更多的财富;我们不是政府,也不是慈善机构,不会白送钱给你的。
有人说,你们的产品不保证收益率,股市不涨收益又不高,我还不如借钱给别人,一年有20%好赚的。好吧,这个我知道,现在民间借贷到最后用钱的那个人手里月息最高的据说有40%(注意!这个是月息哦)。但是如果我有钱,给我月息50%我都会慎重考虑的。为什么那?因为风险。
现在货币政策紧缩,中小企业是首当其冲的受害者。作为一家企业,如果资金链断裂,则意味着企业要宣布破产;企业主为了维持企业,不得不去借钱维持生产,即使赔钱,也得坚持着。不过积累起来的利息会越来越高,如果哪天真的资金周转不灵,企业还是不能避免破产的命运。最终的结果,是企业主卷钱跑路,上面借贷的一串人都面临血本无归的境地。
如果民间借贷的最终流向是楼市,那更不必说了。现在楼市调控的威力逐渐显现,一二线城市的郊区房价已经开始松动,后面的不用我多说了吧?
前几日央行发布警示,严控部分信贷公司高息揽存,这是一个很明确的信号。
天下没有免费的午餐,就像中国有句老话,吃人嘴短,拿人手短,没有回报,谁会给你白服务?
我也希望世界上有这么一种金融产品,买了能翻一千倍,而且包赚不赔。但是,请记住,这个世界上没有免费的午餐:要想获得一样东西,总是要有付出;同理,想挣到钱,就要做好承担损失的准备。
世界总是公平的,从别人那里得到什么,就要付出相应的代价。这个道理虽然简单,但是许多人却总是希望别人多付出些,自己多得到些。
我们的产品简单说,就是你把钱给我们,我们替你理财,去买股票,债券之类的。股票有涨有落,风险有自不必说;债券也有企业破产不能还本付息的风险。既然这样,大家来买我们的产品,自然是风险共担的——有些券商自己也会在这种产品里放一部分资金。但是,很多客户却要求我们独自承担损失,这显然有失公平。资本市场本来就有风险,你自己买股票挣不到钱,现在想找专业公司理财,却不愿意付出,这显然是做梦。证券公司虽然大,但是我们毕竟是企业,我们的目的是盈利,在盈利前提下为客户创造更多的财富;我们不是政府,也不是慈善机构,不会白送钱给你的。
有人说,你们的产品不保证收益率,股市不涨收益又不高,我还不如借钱给别人,一年有20%好赚的。好吧,这个我知道,现在民间借贷到最后用钱的那个人手里月息最高的据说有40%(注意!这个是月息哦)。但是如果我有钱,给我月息50%我都会慎重考虑的。为什么那?因为风险。
现在货币政策紧缩,中小企业是首当其冲的受害者。作为一家企业,如果资金链断裂,则意味着企业要宣布破产;企业主为了维持企业,不得不去借钱维持生产,即使赔钱,也得坚持着。不过积累起来的利息会越来越高,如果哪天真的资金周转不灵,企业还是不能避免破产的命运。最终的结果,是企业主卷钱跑路,上面借贷的一串人都面临血本无归的境地。
如果民间借贷的最终流向是楼市,那更不必说了。现在楼市调控的威力逐渐显现,一二线城市的郊区房价已经开始松动,后面的不用我多说了吧?
前几日央行发布警示,严控部分信贷公司高息揽存,这是一个很明确的信号。
天下没有免费的午餐,就像中国有句老话,吃人嘴短,拿人手短,没有回报,谁会给你白服务?
还没人赞这篇日记