“在路上”户外电影“荒野生存”分享
“荒野生存”究竟说了什么问题,或者想说什么问题,说了没有呢?
有人认为觉得导演是展示一条错误的方向,以此来告诫和教育年轻人,这是错的,这就是错的代价和结果。也有人认为,主人公缺乏一种责任感,强调个人自由的感觉,在社会,有些是可以选择的自由,也需要承担不能回避的责任感。
另外也有看法,表示他最后想回归社会,但一个意外回不去了,是宿命还是他只是一瞬间的动摇?或者是他尽情体验大自然与生存的乐趣,逃避社会,最后死在他想做并正在做的事情上,也是一种生活方式。
我个人感觉到导演是用“欲擒故纵”的手法来表现他的主张,想得还是比较世俗一点。前面尽情表现他放弃、叛逆、自信,自由,甚至狂妄,也有他与途人相处的温情段落。后来,突然涨水的河流、没有肉食存粮等是导演刻意安排的惩罚,一种背弃世俗的惩罚,是显示导演作为社会捍卫者的主张还是显示主人公向往自由的悲壮呢?不得而知。
分享中很多精彩论点,不能一一尽录。
很深刻的台词“与人同乐,才是真正的幸福”,“学会原谅,才会懂得爱。懂得爱,才感受到上帝的存在”。
最难忘的一个镜头,他的父亲,平时很严肃的父亲,很悲伤地不能自已地软倒在街头,那种失去儿子的痛感。
有人认为觉得导演是展示一条错误的方向,以此来告诫和教育年轻人,这是错的,这就是错的代价和结果。也有人认为,主人公缺乏一种责任感,强调个人自由的感觉,在社会,有些是可以选择的自由,也需要承担不能回避的责任感。
另外也有看法,表示他最后想回归社会,但一个意外回不去了,是宿命还是他只是一瞬间的动摇?或者是他尽情体验大自然与生存的乐趣,逃避社会,最后死在他想做并正在做的事情上,也是一种生活方式。
我个人感觉到导演是用“欲擒故纵”的手法来表现他的主张,想得还是比较世俗一点。前面尽情表现他放弃、叛逆、自信,自由,甚至狂妄,也有他与途人相处的温情段落。后来,突然涨水的河流、没有肉食存粮等是导演刻意安排的惩罚,一种背弃世俗的惩罚,是显示导演作为社会捍卫者的主张还是显示主人公向往自由的悲壮呢?不得而知。
分享中很多精彩论点,不能一一尽录。
很深刻的台词“与人同乐,才是真正的幸福”,“学会原谅,才会懂得爱。懂得爱,才感受到上帝的存在”。
最难忘的一个镜头,他的父亲,平时很严肃的父亲,很悲伤地不能自已地软倒在街头,那种失去儿子的痛感。
还没人赞这篇日记