读陈鼓应的《庄子浅说》

　什么叫深入浅出？读陈鼓应的《庄子浅说》，脑海里一下跳出这个词来。《庄子浅说》是名符其实的小册子，5万零点字，很薄的一本，读来却非常通畅明白。比如所举原文一般都译成了白话文，除那些特别浅显的之外，现代人读来一点也不困难。
　　在学校时，孔子的《论语》、《孟子》、老子的《道德经》和《庄子》是必定要涉猎的书，但记忆中《庄子》最难读，尽管这四本书中《庄子》写的最具文学性，充满了浪漫主义色彩。不像其他三种书，对政治，对人生都有明确的意见，没有非常大的歧义，《庄子》是选用寓言故事意象比喻象征的，其内涵丰富，从不同层面可以得到不同感受。如老毛从中取积极向上的豪情，李商隐取耽美迷离的意象，各有不同。读《庄子》很容易让人迷失方向，为了求解求甚解，一头钻进版本考证，义理笺疏，本来有个清晰的目标，结果进入八卦阵找不到出路。记得当年为了读懂《庄子》，我也买了不少读本，一直到后来的汇编本《十家论庄》，遗憾的是这些书都有点恶狠狠的想一揽子搞清一切，结果是一切都变成了捣浆糊。
　　我读陈鼓应的《庄子浅说》时并不抱任何目的，也就这么薄薄一本，消遣时光又不负重。可是读了之后大脑犹如一股清风拂过，这本书由哲学家写来却好读，文字不多耐人寻思，时不时地让我掩卷沉思，全书分前言，生活篇，生死篇，思想篇和终结篇，里面用庄子的故事，庄子的寓言和别人对庄子的议论来说明来归纳，条理非常清晰。加上作者西学的底子，融会贯通，足成一家之说。
　　我想，《庄子》原本也不会那么复杂，千百年来，人们对老庄哲学已经有了大概的认识，所以也就有了学派的形成，如果在研究中不能抓住本质，而是对一生及长期的流变都要疏理明白，那就是另外一种学问了。更有些人是在自己绕进去的同时也把别人搞糊涂了。对比那种种繁复考证而自鸣得意的书，陈鼓应的《庄子浅说》真是深入浅出的典范。