毕设的纠结
毕设差不多做完了,题目是『参数化设计在古建复原设计中的运用—以须弥灵境大殿为例』。
其实这个项目的重点在复原设计上。但因为我到哪儿都想得瑟一下的性格,一开始就试了一下用grasshopper来做了一个斗拱,后来一发不可收拾,然后就把整个大殿就做出来了。
其实参数化用来做古建复原真的很合适。第一古建本身就很有参数化体系的感觉,第二复原设计经常会遇到发现一个新线索就要改数据的情况,如果用cad或者su这样的传统设计方法那就比较容易悲剧。比如王其亨突然说一尺不等于32厘米,而是31点几,那柱网什么的都得重推,图就都得重画了。第三是有些数据拿不准的时候,比如举折什么的,可以把一个个数据带进去,可以快速生成对比方案,然后选个合适的。
当然gh也有弊端。最大的弊端就是gh自身的封闭性太严重了。gh虽然用了rhino的壳,但两个软件的操作不能结合。做参数化就必须用完整的参数化体系,排斥一切的手工步骤。这样整个体系就必须是一个精确严格的数据体系。于是就有很多杀机用牛刀的情况~有时候有的点假如在su里拉一拉就到那个位置了,但在gh里就得用很多步…
这样的话,答辩的主题就很纠结了。是以参数化为主题呢还是以复原设计为主题呢?在两个方面,都做了很多的工作…如果是前者的话,王其亨肯定要暴走,怒斥我糟蹋了他的大项目,如果是后者的话,感觉就很无聊。
大后天答辩,现在还是很纠结…
其实这个项目的重点在复原设计上。但因为我到哪儿都想得瑟一下的性格,一开始就试了一下用grasshopper来做了一个斗拱,后来一发不可收拾,然后就把整个大殿就做出来了。
其实参数化用来做古建复原真的很合适。第一古建本身就很有参数化体系的感觉,第二复原设计经常会遇到发现一个新线索就要改数据的情况,如果用cad或者su这样的传统设计方法那就比较容易悲剧。比如王其亨突然说一尺不等于32厘米,而是31点几,那柱网什么的都得重推,图就都得重画了。第三是有些数据拿不准的时候,比如举折什么的,可以把一个个数据带进去,可以快速生成对比方案,然后选个合适的。
当然gh也有弊端。最大的弊端就是gh自身的封闭性太严重了。gh虽然用了rhino的壳,但两个软件的操作不能结合。做参数化就必须用完整的参数化体系,排斥一切的手工步骤。这样整个体系就必须是一个精确严格的数据体系。于是就有很多杀机用牛刀的情况~有时候有的点假如在su里拉一拉就到那个位置了,但在gh里就得用很多步…
这样的话,答辩的主题就很纠结了。是以参数化为主题呢还是以复原设计为主题呢?在两个方面,都做了很多的工作…如果是前者的话,王其亨肯定要暴走,怒斥我糟蹋了他的大项目,如果是后者的话,感觉就很无聊。
大后天答辩,现在还是很纠结…
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 533.4万次浏览
- 中年人感悟特别多719篇内容 · 307.6万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊2134篇内容 · 287.2万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 52.5万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?395篇内容 · 101.2万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3244篇内容 · 86.6万次浏览
- 活动|体制内工作带给我的喜怒哀乐17篇内容 · 2.1万次浏览
- 我能把生活过得很好4986篇内容 · 978.7万次浏览
题目不是已经上报了么,不知道老王有多大恨意
答辩就5分钟,而且以后我也没有条件和机会再深入研究了。
老钱的题目很有意思啊,经你一说突然发现传统和前卫是一个轮转的关系
完全可以来一个论 中国古建筑中的参数化体系 之类的论文哈
要么后者,要么两者结合啊,亲 要是你果断了选择了前者,拿着古建讲参数化,对着那些老先生,后果不堪设想.....
Gh的弊病…过于机械死板,不能手动操作;电池一多线一乱人就崩溃了…请问有无良策?
最后一条,你可以给每个电池命名,想用哪个在空白处右键输名字就能跳过去了。 其他的,你可以写信给david rutten…