永远别去考验人性
今天部门学习会，一个教授过来讲课，我很赞同他的一个观点：不要站在道德至高点上俯瞰别人，也永远别去考验人性
这两句话，他从做新闻的角度结合了两个例子
案例一：出了一场车祸，肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手，于是媒体高呼：人性如此冷漠
案例二：某一个官员贪污被揭露，媒体抨击：简直不是人
在案例一中，他说，做记者的，请你们想一想如果你在当场，会不会在沉默的几百人中挺身而出？
案例二中，他说，中国的政治制度，对贪官来说是不公平的，就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头，然后告诉他，你不能动，动了就是对不起党和政府。
我们为什么不让他吃饱了再去守？为什么不把馒头用盒子装起来，钥匙分别放在几个人身上？
中国的新闻，总是百般考验人性，希望出现圣人。
掏粪的工人，我们一定要反复问他，给你一个高薪的轻松的工作你干不干？而且答案必须是否定。
优秀教师先进工作者，我们一定要他回忆，有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家，只为工作？
英勇殉职的警察，家属一定要说，丈夫/儿子是为了人民而牺牲，一点都不伤心，一点都不恨政府。
于是，我们的英雄从没撒过谎，从没想过一己之私
我们很得意，只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
但看新闻的人，越来越少。相信新闻的人，更少
其实这样的错误，不光记者在犯，我们每一个人都在犯
让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友，试探他的忠贞
刻意隐瞒家世背景，制造一夜暴富一夜破产的故事，考验对方感情的纯度
用巨大利益做饵，评估朋友的诚信
你有没有想过，他们是人不是神，面对美色、财富、利益、权力会心动，是最本能的反应
换做是你，在同样的条件下，能义无反顾做出让你满意的选择吗？
更何况，如果对方是真是高尚完美的圣人，凭什么选择小肚鸡肠的你？
一个聪明的女人，不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱，而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀
一个聪明的朋友，不会让友人在自己与利益中做选择，而是竭力创造彼此共同的利益
只有愚蠢的人，才去考验别人的人性，然后，两败俱伤
这两句话，他从做新闻的角度结合了两个例子
案例一：出了一场车祸，肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手，于是媒体高呼：人性如此冷漠
案例二：某一个官员贪污被揭露，媒体抨击：简直不是人
在案例一中，他说，做记者的，请你们想一想如果你在当场，会不会在沉默的几百人中挺身而出？
案例二中，他说，中国的政治制度，对贪官来说是不公平的，就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头，然后告诉他，你不能动，动了就是对不起党和政府。
我们为什么不让他吃饱了再去守？为什么不把馒头用盒子装起来，钥匙分别放在几个人身上？
中国的新闻，总是百般考验人性，希望出现圣人。
掏粪的工人，我们一定要反复问他，给你一个高薪的轻松的工作你干不干？而且答案必须是否定。
优秀教师先进工作者，我们一定要他回忆，有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家，只为工作？
英勇殉职的警察，家属一定要说，丈夫/儿子是为了人民而牺牲，一点都不伤心，一点都不恨政府。
于是，我们的英雄从没撒过谎，从没想过一己之私
我们很得意，只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
但看新闻的人，越来越少。相信新闻的人，更少
其实这样的错误，不光记者在犯，我们每一个人都在犯
让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友，试探他的忠贞
刻意隐瞒家世背景，制造一夜暴富一夜破产的故事，考验对方感情的纯度
用巨大利益做饵，评估朋友的诚信
你有没有想过，他们是人不是神，面对美色、财富、利益、权力会心动，是最本能的反应
换做是你，在同样的条件下，能义无反顾做出让你满意的选择吗？
更何况，如果对方是真是高尚完美的圣人，凭什么选择小肚鸡肠的你？
一个聪明的女人，不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱，而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀
一个聪明的朋友，不会让友人在自己与利益中做选择，而是竭力创造彼此共同的利益
只有愚蠢的人，才去考验别人的人性，然后，两败俱伤
