很认真的说!
明天药家鑫的案子宣判,个人认为结果最终会是死缓,而这个判决结果是在我接受范围以内。
今天看了一篇文章,环球网上的,大意是司法要勇于拒绝舆论的过度干预。我看了,觉得过于的避重就轻。无论是从李庄还是李刚的案子,我们明白的是:舆论不是决定性的,政治才是。
如果想要避免司法受到舆论的过度干预或者说干预,那么OK,我们可以学习英美法系,他们隔离陪审团,我们隔离审判团就是,但是,谁又来隔离政治力量对司法的干预呢?
你们天天以新闻人自诩,唯一学会的就是向某些力量卖萌么?司法不独立,何来公正呢?舆论引导司法,也把事情看得太浅薄了吧。
反正看着挺闹心的,但是,大家也大可不必对中国的法律失望,因为正处于最坏的时候,所以我们要相信有一些人在为创造一个最好的时候努力着,我相信。
我相信,终会有千万个贺卫方站出来的。
今天看了一篇文章,环球网上的,大意是司法要勇于拒绝舆论的过度干预。我看了,觉得过于的避重就轻。无论是从李庄还是李刚的案子,我们明白的是:舆论不是决定性的,政治才是。
如果想要避免司法受到舆论的过度干预或者说干预,那么OK,我们可以学习英美法系,他们隔离陪审团,我们隔离审判团就是,但是,谁又来隔离政治力量对司法的干预呢?
你们天天以新闻人自诩,唯一学会的就是向某些力量卖萌么?司法不独立,何来公正呢?舆论引导司法,也把事情看得太浅薄了吧。
反正看着挺闹心的,但是,大家也大可不必对中国的法律失望,因为正处于最坏的时候,所以我们要相信有一些人在为创造一个最好的时候努力着,我相信。
我相信,终会有千万个贺卫方站出来的。
还没人赞这篇日记