骂人帖
一不留神成巴赫
http://www.douban.com/group/topic/14861193/
这样的烂文竟然被许多人推荐。本来以为是一般网文也就算了,后来知道居然发在《当代》上,居然还和别的(类似的烂文)合起来出书,搞得我感到不说两句有点忍不住了。文中许许多多的史实错误、想当然不说了,其中管风琴的部分,不是抄百度词条就是抄我的(当然,不是照抄,而是paraphrase)也先不说了,这种幼稚的立论方式,把巴赫的一生总结成“要求涨工资的一生”,在我看来既不幽默也不cute。同理,你可以把贝多芬莫扎特勃拉姆斯舒曼的生活都总结成“要求涨工资”,“要求结婚”,“想结婚而不成”的一生,这真的很有趣很好玩吗?人的心理年龄不知低到几岁才能被这种幽默逗乐啊?
其次,说说我自己的立场,可以接受什么,一定反对什么。关于“艺术的理解各人有各人的想法”,这种说法已经嚷了几千年,请不要再对我重复,我知道。但我也知道这不是胡言乱语的挡箭牌。我可以接受一些个人的opinion, 你可以不喜欢谁或喜欢谁,有个人的经验、理解、想像和立论,甚至,我也可以容忍一些常识错误,但,像这类话“他没写过钢琴曲,于是柴可夫斯基以第一钢琴曲雄霸天下;他没写过钢琴协奏曲,于是莫扎特笑傲江湖。”肯定不在我能容忍的范围。作者听没听过任何他以横刀立马的姿态所谈论的音乐?作者到底听过多少古典音乐,才学会了这种“第一钢琴曲”的说法?另,“为了在政教合一的社会中赢得封妻荫子,他毕生致力于创作充满限制和禁忌的教堂音乐。但教会从来都看不上他。 ”--你是巴赫肚里蛔虫,知道他“为了”什么而写作?世上真是有无知无畏这种东西,让人感到批评它都很丢份了。
当然,人家说了,这是“戏说”,谁让你当真了?again, 我只是怀疑人的心理年龄低到几岁才会欢迎这种文章啊?又,人得无耻到什么程度,才敢把自己完全不了解的东西写成这样的长文,堂而皇之地发表,出书?
http://www.douban.com/group/topic/14861193/
这样的烂文竟然被许多人推荐。本来以为是一般网文也就算了,后来知道居然发在《当代》上,居然还和别的(类似的烂文)合起来出书,搞得我感到不说两句有点忍不住了。文中许许多多的史实错误、想当然不说了,其中管风琴的部分,不是抄百度词条就是抄我的(当然,不是照抄,而是paraphrase)也先不说了,这种幼稚的立论方式,把巴赫的一生总结成“要求涨工资的一生”,在我看来既不幽默也不cute。同理,你可以把贝多芬莫扎特勃拉姆斯舒曼的生活都总结成“要求涨工资”,“要求结婚”,“想结婚而不成”的一生,这真的很有趣很好玩吗?人的心理年龄不知低到几岁才能被这种幽默逗乐啊?
其次,说说我自己的立场,可以接受什么,一定反对什么。关于“艺术的理解各人有各人的想法”,这种说法已经嚷了几千年,请不要再对我重复,我知道。但我也知道这不是胡言乱语的挡箭牌。我可以接受一些个人的opinion, 你可以不喜欢谁或喜欢谁,有个人的经验、理解、想像和立论,甚至,我也可以容忍一些常识错误,但,像这类话“他没写过钢琴曲,于是柴可夫斯基以第一钢琴曲雄霸天下;他没写过钢琴协奏曲,于是莫扎特笑傲江湖。”肯定不在我能容忍的范围。作者听没听过任何他以横刀立马的姿态所谈论的音乐?作者到底听过多少古典音乐,才学会了这种“第一钢琴曲”的说法?另,“为了在政教合一的社会中赢得封妻荫子,他毕生致力于创作充满限制和禁忌的教堂音乐。但教会从来都看不上他。 ”--你是巴赫肚里蛔虫,知道他“为了”什么而写作?世上真是有无知无畏这种东西,让人感到批评它都很丢份了。
当然,人家说了,这是“戏说”,谁让你当真了?again, 我只是怀疑人的心理年龄低到几岁才会欢迎这种文章啊?又,人得无耻到什么程度,才敢把自己完全不了解的东西写成这样的长文,堂而皇之地发表,出书?
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 歌手2024直播 4.3万次浏览
- 你最想和谁共度夏天? 22.5万次浏览
- 你的乌托邦是什么样子的? 21.8万次浏览
- 你认为最难啃的一本理论书 9.9万次浏览
- 哪件事情让你对“这里是家”这句话深有感触? 14.1万次浏览
- 我做过的田野调查 27.8万次浏览