斯人虽逝，风骨永存

                
                
4月1日，你们怀念张国荣。4月11日，我来怀念王小波。
王小波死于1997年4月11日，当时我正读小学，我的生活里没有政治，没有忧愁，只有玩。他的身体死掉了，但是他的思想却在几年后穿越生死的界限，给了我很多的启发。现在我来说说我眼中的王小波。
倒霉蛋王小波
王小波的运气很差，像我们大多数人一样。
他在美国留学的时候，生活也非常窘迫，当时他和李银河两个人，就靠李银河的380美元生活。
1994年《黄金时代》出版后，进不了正规发行渠道。他当时怎么卖书呢？他就推着自行车去卖，后座捆两捆书，到书摊、图书批发市场去卖。当时他已经四十多岁了，给《南方周末》《三联生活周刊》等知名媒体写专栏。可是直到王小波去世前，定价12.80元的《黄金时代》都没卖完。
还有有一个小插曲：“1996年冬天，王小波考取了货车的驾照，对朋友说：‘有一天实在混不下去了，就靠这个吧。’”
除了生活，事业上的不顺，他自己的身体也有很大的问题，他的死因正是心脏病突发。可以想象，他的一生是多么的悲催。所以我们大可不必怨天尤人，王小波是文人的榜样，但是榜样都混成这样，我们的生活惨淡一点，不是很正常吗！
语言天才王小波
王小波对我的影响，首先表现在文字上。一开始我有掉书袋的毛病，后来读了王小波，就不知不觉改掉了。掉书袋，用我的话来说就是“装高深逼”，这应该是“中国大学”的饭桶砖家叫兽们干的事。自己没有能力，只好把别人的东西拿来东拼西凑，混口饭吃。而一流的作者，应该有浅显易懂的语言，应该让读者思考，有可能的话，应该为读者带来快乐。而王小波就是这样的人。有时候有一种强烈的感觉，王小波的语言真是太好了，简单又充满智慧，幽默又不失犀利，不装逼，不做作，实在难得。我写了十几年，到今天，仍旧达不到他的地步，而且还差得很远，我的文字不够欢快，我自己也常常陷入忧愁。当然世上没有完全相同的叶子，人人都有自己的风格。
特立独行的思想者
没有必要神话王小波，给他冠以第一个自由主义分子的美誉。在王小波生前，自由主义是不能谈论的。王小波死后一年，因为一场自由主义大讨论，自由主义才上了台面。但王小波生前，确实主张维护言论自由和思想自由，他的杂文里反对专制的思想以及反对对人的强制，都清晰地体现了他的自由主义价值观。
他生前最后一封电子邮件中这样写道:“我正在出一本杂文集，名为《沉默的大多数》。大体意思是自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关系——总而言之，是个一刀两断的意思。千里之行始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始。”当我第一次读到“千里之行始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始”，那种成长自阴霾时代的大无畏的豪迈，瞬间击中了我，我知道，以后“自由”两字，将与我的思想紧紧结合在一起。
我想褒扬的，正是他的特立独行。他原本在人大当教授，但是中国的学术体制决定了教授要想获得教学资源，就必须卑躬屈膝，屈从领导意志。所以他辞职不干，当了一名自由撰稿人。在貌似体面的人大教授与自由撰稿人之间，他选择了自由撰稿人。他用他的文字与行动，同荒谬的体制与掌握话语权的砖家作战。在他的小说里，他对“领导上”进行了犀利的讽刺。什么样的人才配叫知识分子？不舔领导屁眼的知识分子，才配得上叫知识分子。知识分子的职责就是批评，当政府出台一项政策，知识分子应该做的，不是赞美，而是批评。不是去赞美它好在哪里，而是去分析它可能产生什么坏的影响。
可惜的是，郭沫若，余秋雨这些舔领导屁眼的老师总是活得很好，而真正有骨气的，却往往比较惨淡。对于人为因素我无话可说，但是苍天啊，何至于允许秋雨含泪，却不允许小波呼吸？
斯人虽逝，风骨永存，在这个风雨如晦的时代，怀念王小波，永远不嫌多。
                                                     梁氏新闻评论周刊03