火葬是为“移风易俗” 还是为大发死人财（zt)---清明节，应景

死是人的一项基本权利。
死不起，民政部门难辞其咎。
死不起到底是怎么发生的，让我们理一下历史脉络。解放初期，不存在普遍死不起的问题，那时民众以土葬为主，一副棺材，就近黄土掩埋就行了。条件差的，也可以直接入土为安，连墓碑都不要。那时侯死人，民政部门是不收钱的，也收不到钱。赚死人钱的，顶多是几个石匠，棺材铺，和几支哭丧的乐队。
从土葬到火葬，成为死不起的大转折。
最早宣传火葬替代土葬，是说这叫“移风易俗”。说火葬有很多好处。其实最大的好处是节约土地。
群众支持政府“节约用地”，逐步接受火葬。没想到，这一接受，就为自己死不起埋下了伏笔。
作为一种丧葬形式的转换，既然是政府推行的，政府理应不在丧葬方面加重群众负担，应该补贴群众丧葬费用，保障每个人死的基本权利。
但是，推行火葬后，民政部门就把火葬成本加在死者的亲属头上，让死者亲属买单。
随着时间推移，火葬成了群众的梦魇，成了民政部门事实上的滚滚财源。
一边不允许群众简单土葬，必须火葬，一边在火葬收费标准和项目上变换花样，层层加码。不断提高火葬费用，不断增加收费项目。有些收费项目，名义上是“自愿”，实际是你不自愿也得愿，别无选择。
民政部门可以扪心自问，这几十年来，发了多少死人财！别给自己涂脂抹粉，说做出了多少成绩，真正的成绩就是让社会普遍感叹“死不起”。
单说这个公墓，就成了民政部门的垄断资源。
普通老百姓不能擅自建墓，必须得向公墓买墓位。而小小的墓位，每平米卖到几万元，比商品房还贵。据说著名的八宝山公墓每平米高达7万元。
有的地方成本40元的骨灰盒卖到7000元。
还有一些贪官加重死的砝码。河南登封原殡葬所长耿强贪污62万；四川自贡原殡仪馆长韩峰每个骨灰盒吃回扣40元，狂吞230万；浙江永康原殡葬所长池靖杨贪污100多万；广东佛山南海区原殡仪馆长曾海潮私分1352万……
忧生，还要忧死，成为我国最闹心的人文风景。
过去，有群众在家乡修个几万元的坟，就说是铺张浪费，是豪华葬，要严肃处理；现在，民政部门的公墓收老百姓几十万元，都是正常收费，不叫豪华，也不叫违规，还说“不够成本”。
过去，民政部门劝导老百姓“移风易俗”，原来是要这样发死人财。叫老百姓如何想。
死是人的基本权利。民政部门有义务提供免费火葬，并给每个死者一个公平的墓穴。如果做不到，就不要垄断殡葬，不要谈什么殡葬改革，还老百姓就近土葬的权利。