痛心，为什么“不鼓励农村的孩子上大学”？

看题目基本就明白是什么内容，本来还想写点什么。不用了，看下文吧：
痛心，为什么“不鼓励农村的孩子上大学”？
这些日子人大代表王平的“不鼓励农村的孩子上大学”的言论在网上炒得沸沸扬扬，赞成者有之，但更多的是谩骂。
  赞成者认为王平说的是实话，农村的孩子读完大学，很多家庭负债累累，毕业即失业，找不到工作，即使在城市找到工作，也是无地位，无钱，无房子，还是城市的二等公民，倒不如不上大学的好，干脆早点出来打工，早点赚钱，也省得闹什么民工荒。我想反对的大部分是农民或农民的孩子吧？王平的这番话，击碎了农民的孩子读大学改变人生的美好愿望。一个没有希望的人是可怕的，同样一个没有希望的群体也是可怕的。中国是农业大国，农民占绝大多数，民以食为天，他们是中国的脊梁。
  中国人自古就祟尚读书改变命运，诸如“朝为田舍郎，暮登天子堂”、诸如“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，诸如“万般皆下品，唯有读书高”，中国人的读书，历来功利性很强，以前是中举当官，飞黄腾达，光宗耀祖，现在老实说，也好不到哪里去。君不见很多父母对孩子的教育就是，好好读书呀，将来考个好大学，找个好工作，最好是当个官，名利双收，这辈子就亨福了。学校对学生说，好好读书呀，考个好大学，为母校争光。所以才有炒得热火朝天的各种状气，才有读书的天才，生活中的蠢才。
  我的话题扯得太远了。可是我多么激动啊。我老家有个堂哥，当年侄子高考分数超过上海同济大学录取线很多，本可就读名校，可是大哥认为上海读书的费用太高，医大读五年，他无法承受。后来侄子选择了一所本地的二本学校，现在毕业了，工作还没有着落。为了读这个大学，大哥住在全村最旧最破的房子里，有病也不敢去治，年近六十岁了，不得不忍病到处打零工为孩子筹学费。生活的困苦可 想而知。当初村里羡慕大哥，夸他养了一个大学生的好儿子，现在反讥笑他没钱没房，成了贫困户，还不如他们的儿子当初读完初中就去打工呢，现在媳妇娶了，房子也盖上了，多么好！然而大哥却从不后悔自已的选择，他常说，孩子多读点书没错，就是打工，他也有知识，能找到好一点的工作，最起码不用像自已一样面朝黄土背朝天，靠天吃饭，一辈子受穷。在大哥看来，只要不当农民，在城市能混口饭吃，管什么尊严不尊严呢？农民有什么尊严？！
  我不知道该说些什么？总觉得有很多话要说，却如梗在喉，欲说还休。如果农民
的生活不是这么苦，如果农民也能像城里人一样老有所养，病有所医，如果农民在自已的土地上能播种幸福，我想没有一个农民傻到跑到城市当农民工，过着没有尊严的背井离乡的生活。
  官二代摆威、富二代摆阔，农二代只能务农么？这倒像官的儿子一定是官，贼的儿子一定是贼了。多么可怕啊。不管农民的儿子该不该读大学，我认为建立一个公平合理的社会制度是必要，也是必需的。这是作为一个合法公民的权利，公平的权利。