转贴：大学生就业难是一个政治问题
2009-04-16 10:01:38 作者：燕山又飘雪
最近浏览网络上关于大学生就业难问题的议论，大都把此问题归结为金融危机和国内经济形势的下滑，还有的归结为大学生眼高手低、自身素质不适应。其实，这个问题不是一个经济问题，而是一个政治问题。
首先，教育盲目发展超过了社会承受能力，导致大学生就业形势供大于求。我们要分析一下大学生就业难是怎么形成的，就不难看出。在人事劳动制度未改革前，无所谓大学生就业难问题。计划经济的大学生分配制度虽然僵化不好，但至少大学生毕业就有一份工作，且无后顾之忧。那时候的经济总量没有现在高，经济形势也不见得好。教育产业化以来，大学把招生作为赚钱的重大措施，每年各大学都尽量扩招猛招，致使大学里人满为患。高校扩招是盲目的大跃进，不符合中国国情。1998年是中国高校扩招的第一年，当时的亚行首席经济学家汤敏因“扩招谏言”，被媒体冠以“扩招之父”的称号。１９９８年汤敏给中央写了一封信，主张高校扩招。但是，他的建议没有得到很好执行。现状与当时的提议是有距离的。他建议三年扩1倍，结果是六年扩了超过5倍。来自教育部的信息显示，２００８年中国高校毕业生将达到创纪录的559万人。由于2007年尚有70万-80万大学生未能就业，因此2008年实际需要就业的大学生将超过600万人。而社会就业情况却显示岗位缺口比较大，２００８年上半年，全国累计实现城镇新增就业640万人，为全年目标任务的64%；下岗失业人员再就业人数282万人；就业困难人员就业人数77万人。英才网联在8月份的招聘会现场通过对1000多名2008届毕业生调查显示，有78.2%的人还在找工作的过程当中，除了继续深造的，仅有12.1%的学生成功就业。就拿山东省来说，供大于求是客观事实。2008年，山东省本专科毕业生生源总数为37万人左右，超过了同期全省社会经济各部门对高校毕业生的需求，毕业生生源总体上已经“过剩”。
其次，有关部门决策失误，导致大学生毕业即失业。２００８年政府出台了《新合同法》，新合同法保护了就业后的利益，但对就业这道坎就无形间提高了。《新合同法》一出台，由于用工成本增高，有相当一批中小企业倒闭，在中国沿海地区的日本韩国企业纷纷撤离。再加上金融危机带来的冲击，出口萎缩，使劳动密集型企业大幅亏损，难以为继。教育部长周济最近表示，全球金融危机对我国经济和就业影响更加明显，人力资源社会保障部对全国84个城市劳动力市场职业供求信息调查显示，今年第三季度以后的用工需求下降5.5%，这是多年来在第三季度持续增长用工需求的情况下第一次出现下滑，而且这种影响还在进一步发展。2009年高校毕业生规模达到611万人，比2008年增长52万人。2009年高校毕业生就业面临的形势十分严峻。不仅有上百万大学生待业，而且还有2000万返乡农民工等待就业。社会中下层民众的子弟，欲通过高等教育来改变命运，流入上层的通道似已渐渐堵塞。一个农民家庭出身的大学生，家长培养他们由小学到中学上大学，需要支出大约十几万元。本来是为了改变命运，结果毕业即失业，所有希望落空。这就是严酷的现实。中央确定的目前“保发展、保民生、保稳定”的任务十分繁重，各部委决策本来应该依照中央精神进行，而不断出台的政策和决策，比如事业单位养老金改革等，却背道而驰，加大了社会不稳定因素。这不是帮忙，是在添乱，在制造社会恐慌情绪。
因此，不能把大学生就业难归结为金融危机，更不能怪罪毕业生素质低和能力不适应。大学生是我们国家自己培养的劳动后备军，相当一部分要成为建设有中国特色的社会主义的接班人。如果在思想上和决策上不高度重视这个问题，几百万失业大军在社会上闲置无事可做，不仅是人才的浪费，而且极易造成社会问题，稍有导火索出现，就会酿成社会动荡。所以，大学生就业不是一个经济问题，而是一个政治问题。这决不是危言耸听。
文章来源：天涯博客
最近浏览网络上关于大学生就业难问题的议论，大都把此问题归结为金融危机和国内经济形势的下滑，还有的归结为大学生眼高手低、自身素质不适应。其实，这个问题不是一个经济问题，而是一个政治问题。
首先，教育盲目发展超过了社会承受能力，导致大学生就业形势供大于求。我们要分析一下大学生就业难是怎么形成的，就不难看出。在人事劳动制度未改革前，无所谓大学生就业难问题。计划经济的大学生分配制度虽然僵化不好，但至少大学生毕业就有一份工作，且无后顾之忧。那时候的经济总量没有现在高，经济形势也不见得好。教育产业化以来，大学把招生作为赚钱的重大措施，每年各大学都尽量扩招猛招，致使大学里人满为患。高校扩招是盲目的大跃进，不符合中国国情。1998年是中国高校扩招的第一年，当时的亚行首席经济学家汤敏因“扩招谏言”，被媒体冠以“扩招之父”的称号。１９９８年汤敏给中央写了一封信，主张高校扩招。但是，他的建议没有得到很好执行。现状与当时的提议是有距离的。他建议三年扩1倍，结果是六年扩了超过5倍。来自教育部的信息显示，２００８年中国高校毕业生将达到创纪录的559万人。由于2007年尚有70万-80万大学生未能就业，因此2008年实际需要就业的大学生将超过600万人。而社会就业情况却显示岗位缺口比较大，２００８年上半年，全国累计实现城镇新增就业640万人，为全年目标任务的64%；下岗失业人员再就业人数282万人；就业困难人员就业人数77万人。英才网联在8月份的招聘会现场通过对1000多名2008届毕业生调查显示，有78.2%的人还在找工作的过程当中，除了继续深造的，仅有12.1%的学生成功就业。就拿山东省来说，供大于求是客观事实。2008年，山东省本专科毕业生生源总数为37万人左右，超过了同期全省社会经济各部门对高校毕业生的需求，毕业生生源总体上已经“过剩”。
其次，有关部门决策失误，导致大学生毕业即失业。２００８年政府出台了《新合同法》，新合同法保护了就业后的利益，但对就业这道坎就无形间提高了。《新合同法》一出台，由于用工成本增高，有相当一批中小企业倒闭，在中国沿海地区的日本韩国企业纷纷撤离。再加上金融危机带来的冲击，出口萎缩，使劳动密集型企业大幅亏损，难以为继。教育部长周济最近表示，全球金融危机对我国经济和就业影响更加明显，人力资源社会保障部对全国84个城市劳动力市场职业供求信息调查显示，今年第三季度以后的用工需求下降5.5%，这是多年来在第三季度持续增长用工需求的情况下第一次出现下滑，而且这种影响还在进一步发展。2009年高校毕业生规模达到611万人，比2008年增长52万人。2009年高校毕业生就业面临的形势十分严峻。不仅有上百万大学生待业，而且还有2000万返乡农民工等待就业。社会中下层民众的子弟，欲通过高等教育来改变命运，流入上层的通道似已渐渐堵塞。一个农民家庭出身的大学生，家长培养他们由小学到中学上大学，需要支出大约十几万元。本来是为了改变命运，结果毕业即失业，所有希望落空。这就是严酷的现实。中央确定的目前“保发展、保民生、保稳定”的任务十分繁重，各部委决策本来应该依照中央精神进行，而不断出台的政策和决策，比如事业单位养老金改革等，却背道而驰，加大了社会不稳定因素。这不是帮忙，是在添乱，在制造社会恐慌情绪。
因此，不能把大学生就业难归结为金融危机，更不能怪罪毕业生素质低和能力不适应。大学生是我们国家自己培养的劳动后备军，相当一部分要成为建设有中国特色的社会主义的接班人。如果在思想上和决策上不高度重视这个问题，几百万失业大军在社会上闲置无事可做，不仅是人才的浪费，而且极易造成社会问题，稍有导火索出现，就会酿成社会动荡。所以，大学生就业不是一个经济问题，而是一个政治问题。这决不是危言耸听。
文章来源：天涯博客
