普朗克情何以堪
今天读这篇http://www.douban.com/note/134311475/ 到最后一段，想起以前看到某物理学家关于学术思想世代交替的话，就去搜索了……
因为不记得是谁，只好用“科学”+“下一代”+“死去”神马的乱搜一气，结果发现了怪奇的东西：
《水是最好的药http://book.douban.com/subject/1798844/ 》：新模式
一种新的科学真理往往不能说服反对者。但是，反对者会渐渐死去。下一代人则开始熟知这种真理。
——马克斯·普拉克
这东西一看就不靠谱对吧……不过这下就想起来肯定是普朗克了，跑去维基百科就看到了：
“要接受一个新的科学真理，并不用说服它的反对者，而是等到反对者们都相继死去，新的一代从一开始便清楚地明白这一真理。”
Wissenschaftliche Selbstbiographie. Mit einem Bildnis und der von Max von Laue gehaltenen Traueransprache., Johann Ambrosius Barth Verlag, (Leipzig 1948), p. 22, as translated in Scientific Autobiography and Other Papers, trans. F. Gaynor (New York, 1949), pp.33-34 (as cited in T.S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions).
就是说好歹原书作者还知道怎么拉大旗作虎皮，但是译者显然没有仔细体会这片苦心对吧！
P.S.
直接google这书的作者会发现一系列相关的水主题网站，但是加上liar这个关键字之后就得到了这样的吐槽文：http://www.quackwatch.com/11Ind/batman.html ……
然后quackwatch虽然因为被方舟子推荐过于是躺着也中枪地口碑不好了（？），但还算靠谱吧……
因为不记得是谁，只好用“科学”+“下一代”+“死去”神马的乱搜一气，结果发现了怪奇的东西：
《水是最好的药http://book.douban.com/subject/1798844/ 》：新模式
一种新的科学真理往往不能说服反对者。但是，反对者会渐渐死去。下一代人则开始熟知这种真理。
——马克斯·普拉克
这东西一看就不靠谱对吧……不过这下就想起来肯定是普朗克了，跑去维基百科就看到了：
“要接受一个新的科学真理，并不用说服它的反对者，而是等到反对者们都相继死去，新的一代从一开始便清楚地明白这一真理。”
Wissenschaftliche Selbstbiographie. Mit einem Bildnis und der von Max von Laue gehaltenen Traueransprache., Johann Ambrosius Barth Verlag, (Leipzig 1948), p. 22, as translated in Scientific Autobiography and Other Papers, trans. F. Gaynor (New York, 1949), pp.33-34 (as cited in T.S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions).
就是说好歹原书作者还知道怎么拉大旗作虎皮，但是译者显然没有仔细体会这片苦心对吧！
P.S.
直接google这书的作者会发现一系列相关的水主题网站，但是加上liar这个关键字之后就得到了这样的吐槽文：http://www.quackwatch.com/11Ind/batman.html ……
然后quackwatch虽然因为被方舟子推荐过于是躺着也中枪地口碑不好了（？），但还算靠谱吧……
还没人赞这篇日记
