搞新闻的一定要怀疑怀疑再怀疑

查清楚了，1，杨根奎是浙江人，那个老头是四川人，另外年纪也不符，杨根奎是1910年生人。
http://www.douban.com/photos/photo/839215328/
2，如果是籍贯弄错了，按照88师的换防路线，那个老头也不可能和8该师有瓜葛，除非35年他在万县，而他的说法是在什邡3，他的口述中淞沪会战日军战法和历史不符，日军没有蠢到在四行仓库地区使用骑兵，4，战斗经历与多方记录不符，其述多次讲到白刃战，而无论是国军记录还是日军记录，都没有相关记载，而事后收殓尸体主要是烧夷弹和枪外伤所致5年龄不符，1936年15岁参军，17岁当排长，而据记载，524团第1营2连2排4班副班长陈树生，牺牲时已21岁，副班长尚且20多岁，17岁的娃娃兵如何当上排长？同时，该人口述，15岁从军——1年后升为少尉——7年空白——重新入伍，升少校——1年后升为少将副师长。这个速度可称坐火箭了，6，他的荣誉证也是假的，因为抗战奖章的排号与实际分发不符，他提供的那个序列（6716）是将官和功勋卓著级别的，无论如何，他是拿不到这个号码的，另外他的学习经历除了五期“游击干部训练班”其余均无法佐证，而“游击干部训练班”速是49年专门培训国府逃台后留在大陆从事各种破坏活动的政治土匪。
另外，他的口述造成这一切差异的核心是四行仓库后在金寨呆了7年，抗战结束后返回国军当少校，这是缺乏逻辑的。然后现在的差异是因为建国后隐姓埋名，这和前面的逻辑同出一辙，可见不可信的程度太高。
~~~~
各位媒体工作者以后千万别被鼓动两下不经调查就瞎写东西，完全不做考察，最后还是被骗子骗。