“借鉴”与“借镜

汉语很有意思，在五四以前一直有两套语言系统——文言和白话。人们说话的时候用大白话，可是写文章的时候就得用“文言”。谁要是用白话写文章，肯定让人家耻笑为土豹子，下里巴人。比如，在文言中，毛笔叫“管”，提笔写字叫“握管”；筷子叫“箸”，说自己手腕疼举不起筷子叫“力不能举箸”；棋叫“弈”，俩人切磋棋艺叫“对弈”。
前几天一直在整理民国时期《新华日报》，好几次碰到“借镜”这个词。最初见到它，我可以根据自己的常识和前后文意思判断，应该是“借鉴”的意思，因为“鉴”在古代就是指铜镜。但是还是觉得别扭，就查字典，结果还真就在“镜”字下找到了“借镜”这个词条。自从文言文被废弃以后，许多冷僻的字和词条也随之慢慢淡出人们的视野。但就通俗性来说，“借鉴”和“借镜”间当然还是“借镜”要更通俗一些，更接近于我们今天的大白话。但是我们选择了“借鉴”，而废弃了“借镜”，以至于当本应更可以为我们理解的“借镜”突然蹦入眼帘时，竟不知所云了。
唉，由此富贵感触颇多啊。当一旦非常态的、不合乎规范的事物或准则占据了我们的头脑，被我们所根深蒂固的接受，那么正常的、合乎情理的事物和做法反而会让人们觉得不可理喻。就像在国人在国外购物时很不理解的一个现象，即使只有两个顾客在结帐，后来的人也一定要跟在先到者后面排队。当然这样让我们不习惯的事情和现象还有很多，不信你注意一下。