浅谈饭否@机制

饭否的@机制与现今国内其他各微博不太一样，给大家普及一下。
饭否@机制：在你的timeline上只能看到你关注的人互相之间的@，而你所关注的人与一个你没有关注的人之间的互@，不会出现在你的主页timeline上。
以A、B、C三人举例，B与C互相关注，进行的互动对话，分情况分析A同学的timeline显示内容：
(1) A同学Follow了B同学，未Follow C同学。
A同学的主页timeline可以看到B同学的原创及转发信息。但是B同学以@C 开头的信息（即单纯点击“回复”C同学的发言）不会出现在A同学的主页timeline上面。
(2) A同学同时Follow了B同学和C同学
A同学的主页timeline可以看到B同学和C同学的原创及转发信息。而且也能看到B同学和C同学之间以@B @C 开头的互@对话。
以上是针对“回复”的举例。
若B同学进行“转发”式对话，即采用“我对某人发言的评论 RT @C：他的发言内容”的形式来进行交流，则关注B同学的所有用户都可看到此则信息，与这些用户是否关注C同学无关。这就容易造成信息冗余及重复。
转一段关于“转发”式评论造成资讯噩梦的分析，原文请猛击此处。
======================================
转发，是Twitter的功能之一，即“将别人的发言张贴到自己的时间轴”，这种转发是原封不动的，且无法增加新内容的。开放精神让Twitter具有高度灵活，用户自发的突破了“原文转发”的形式，RT产生了。
RT最早来自一些客户端应用，后来也成为饭否这样的Twitter追随者的标准功能。所谓RT 就是在140个字的范围内，采用“我对某人发言的评论 RT @某人：他的发言内容”的形式，在自己的时间轴上建立包含他人内容的分支，同时增加新的内容和自己的评论。RT是人工的复制别人时间轴的片段，以接龙的形式产生言论序列，共同讨论。
Twitter为什么要坚持原文转发呢？实际上无数爱好者强烈要求Twitter将RT作为官方标准功能，但Twitter坚持“发言的可追溯原则”，所以RT一直作为非官方的格式存在着。RT内容是发言者可以任意更改的，容易产生混淆和篡改；依然有无数的爱好者在140个字的范围内乐此不疲的RT，因为他们不喜欢“原封不动的转发”，更期望说一些什么。于是，国内开发的微博通常包含两个新功能：援引和评论。
=======================================
后面提到的“援引”和“评论”主要是运用在门户微博里，如新浪微博等，饭否以后会不会朝这方面改版也未可知。
不过依照饭否对twitter的追随，很有可能还是不会开发“援引”和“评论”功能。
“援引”和“评论”模式其实是对微博平等性的一种破坏，具体内容也可参看上面那篇引文。有详细解读。
综上，关于使用饭否的相关建议：
用户之间的对话尽量使用原版的“回复”，不仅有可追溯性，而且对于你的follower也不容易造成干扰，即使版聊，也不会造成对方timeline的刷屏（除非他也fo了你对话的饭友）。
如果是转发信息，并发表自己的评论，自然可采用”转发“。
但请适当使用”转发“功能，请勿用于版聊，除非偶尔觉得很有意思，灵光一闪的对话，可使用”转发“推荐给你的follower之外，还是尽量用原始的”回复“功能。
解剖麻雀之心：微博的信息呈现格式
http://www.hozin.com/Point/201011/The-Heart-Of-Sparrow.html
分析的很好很细致，值得一读。