律所面试

一脑热，便开诚布公起来，结果面试官反应并不积极，一个基督徒在律所大谈正义，他用了个“正义偏执症”来概括我的性格缺陷。
说些潜规则，见不得台面的东西，但是明明的引以为一种能力的表现，唉，这点上比较难以沟通。最主要的是一直无法说服我自己。
回来后重新关注了一下公务员考试的信息，必须做点积极的事情，寻找社会中的生存空间。
毕业即失业，可惜了在校期间所谓的忠诚于专业学习？一直没有能处理好事奉和学习、未来打算的关系吧？
用疑问的形式来拷问自己的成败得失，是一个比较好的自省手段。
圣爱堂有一个亮点就是将账目开支作为事工报告的内容之一。如何向所在的堂建议？必须完善的环节。
突然对于此前做的事，尤其是热心的所谓事奉感到很有些怀疑，有意义吗？
有肢体说，你这么虔诚，工作应该没问题的。听到这样的话，不难引申为：你找不到好工作，真是白虔诚了！哎呀，我的主啊，真是有点尴尬哟。
如果像其他同学早早把精力放到自我奋斗以求确保前途上，包括早早通过司考，全力以赴准备公务员考试或者考博，而不是热心那些公益、教会事务，或许结果会早点明朗？
包括那些法理的，哲学的，形而上的，只要看看毕业时法理专业同学们，那些平日里谈论康德、霍布斯、洛克的亲爱的爱智的同学们，你就会觉得很丧气：使精神愉悦的似乎并不能直接转化为面包，看着几个人拿着缺乏法律执业资格证的简历也出现在律所招聘专场，那一刻，真的为我们这些爱好共同体感到悲叹。
特别是想到在论坛上踊跃发言，除了表达能力、勇气上略有小成，实实在在的竞争力则是没的，看着室友手中沉甸甸的注册会计师、专利代理人资格证转眼就转化为一个个“offer"，心里着实有点问号。
你有个不可替代的位置，这是曾经安慰一位好友的话语，这样的希望同样给自己，给每个信神的人。
明天去面试另一家，完了就去准备公务员考试吧。
我为什么要做律师？
这个职业的正当性在于用理性的方式，用1234来解决矛盾冲突，把人的苦毒和怨恨通过规则的形式疏导开来。当然，它要仰仗语言的力量，是语言帮助人的典型事例。
直接说，不当律师没饭吃；再说，不当律师对不住那三次刻骨铭心的司考尝试，对不住一个艰难的转型；不当律师会损失什么？丢弃这三年所学！
其实，对这三年最严重的背叛在于不去考博，然而继续考博是对父母亲人的无期限延缓抚养、反哺的承诺。最关键的是目前亟需在毕业后能够经济上独立，不再”啃老“。
考公务员是何打算？这涉及到律师为何难做的问题。
律师不易，似乎不勾兑关系就没活路，是不是这么夸张？至少目前接触到的不完全信息已令人踯躅彷徨。
技术性的活计是最理想的职业选择，法律技能方面太过欠缺。
王怡：无知是一种罪，知道了不说出来是罪加一等。
明天还有个律所，看了尤宇推荐的张培鸿律师，又受到点鼓励。自己就是太懒了？不精通业务，没底气？大概有这方面的因素吧。
这家律所不提供底薪，但是会分派案子，也没有指导老师，好有挑战性，只是不知会否要我。
最希望做的法律服务类型是企业法务吗？未必。真诚的提供服务，但前提是服务的对象要值得？这种理解大谬不然。这样说，只是想排除那些为了金钱的多少而苦恼的寻求法律帮助者，这话说的别扭，打个比方，那些置工人的劳保防护于不顾的企业主，实在不值得去为之辩护，纵然lawyer_liyu认为劳资双方、工伤的受害者和企业主应当谋求共和以及利益平衡，但这种责任上的折扣毕竟有失道义上的公平。
找找周立太吧。这个道德感强的耿直重庆人。