太史公之待汉武刘彻，卫青，霍去病
2005-3-10 20:41:00
汉中前期史料多取自<史记>\<汉书>.<史记>为太史公司马迁所作.非凡之作!但极主观主义!尤以汉史为重!!!其关于刘彻及其所行,所爱,所欲，通通深恶痛绝，原因有几．
１司马迁家庭世代史官，在＜太史公书＞自序（即史记）中言明，自黄帝始，其家中代代出史官，更有司马错等军事家或文学家．在汉以家族荣誉为重，大汉朝威武雄壮的情况下，对已自视甚高（汉基本人人渴望一展抱负）．偏偏刘彻是个超没成规的精神游侠（此点与秦始皇如出一辙），对家世并不看重，提拔一大批无名小卒甚至奴隶（卫青）奴产子（霍去病）等，宠爱歌伎卫子夫，李夫人等．这对于老贵族是个巨大的打击．太史公大人再唯物主义，再胸襟宽广，也无法超越本身的阶级限制．因此对上，对新贵族，难无怨气．更何况因李陵案身受腐刑，不可能对当时世事无动于衷（从人性上来说，人不可能违反基因原则－基因趋动本能就是要传播复制的＿生下一代）．所以整个史记中对于汉武的评价是最不公允的之一．
附：李陵本身出自名门，李家自春秋战国起将星辈出，也是老贵族之一，与司马家世代交好．李广声名在外，且符合当世对于一名武将的全部猜想－忠上，爱下，善骑射，系出名门，征战一生，却换来个悲剧结局．李广非没有缺点，泄私愤杀霸陵尉就是证明其并非是那么的心胸宽广，出征迷路自尽也是有其自身之误之处．司马大人同情其境，移情其孙．李陵出征时，上遣其为李广利管后勤，李陵一请，再请，三请领五千步兵出战－请注意：是＂自请＂，有自视过高之嫌．力战而降（当时汉已无骠骑可增援－叹！叹！叹！）太史公为其求请，却引李广利之过，上以为其借贬李广利责帝王，叹！太史公太自信了，乱说话，李氏族诛，自受宫刑．叹！
２太史公大人为儒家之人，汉自立国之初行黄老无为之道，后汉武帝独尊儒术，但请注意．此儒非彼儒！孔孟之儒经董仲舒等后，已发展为经，即太史公之儒也．刘彻行的却是＂尊王＂霸术，是披着孔孟外衣的韩非子．即＂外儒内法＂，所有＂法＂家诏命却要各儒生引＂儒＂家经据＂儒＂家典粉饰一番，司马大人此等可为＂理与礼＂肝脑涂地的学者如何不郁闷？
３＜汉书＞是东汉班氏所为，虽有为皇家粉饰之语，但此时已过百年，刘彻＂雄才大略＂已得到验证，天朝横空出世．司马大人在汉武帝之评上摔了个大跟头．
４＜史记＞直笔当朝，甚至对帝王将相评头论足，虽被束于内史档百年，普通人甚至帝之孙想阅也被挡，直到东汉才渐有流通，但却几乎完整的保留下来（多数史学家也认为史记被删被改被攥的可能性很小），这不能不说是个奇迹．要知道，被现在电视电影大书特书的＂康乾盛世＂乃是全世界上下几千年历史上的＂文学狱＂之最！不用说评说当世帝王将相，就是提到先帝之名也须＂缺笔＂，甚至连＂清明时节雨纷纷＂，＂明月几时有＂等前朝名作也是反清复明之嫌．＜史记＞可存，固然与汉有容乃大的胸怀有关，也与汉武刘彻能接受有直接关系（应该是最主要的原因，否则～～）汉武刘彻一生求长生，晚年东海接神不到，归途看到老农田间作，亲身试之，且令随行大臣贵胄尽行之．颁＜轮台罪己诏＞，开帝王谢天下之先，改辙易张，其心可见矣！
试问：哪个帝王不求长生？
哪个帝王活着时真心认错，以实际行动改之？（史上罪己的人多了，可真正实际行动的～～叹！）
哪个帝王在上位初始颁求贤诏－－非常之功，必待非常之人－－多么活泼，多么真切，没有框架，没有束缚－－
５卫青霍去病，我心爱之！此二人军功彪炳，好！
附：宋之亡与书生误国有很在大的关系！宋之经济，文化发达灿烂，然宋完全纽曲了＂孔日成仁，孟日取义＂之道，原于宋朱理学对儒生思想的禁铟，儒生迂腐愚蠢，对着强盗豺狼空口白话，（要知道，孔子从未说过人性本善，孔子只说＂有教无类＂，充分证明孔圣人也认为人所为源于人所教！）这就如同圣经中＂别人打了你的左脸，你要把你的右脸送上去＂．切记：对恶人的善，就是对善人的恶！
难道汉也得成为另一个宋，某些人才高兴么？
～～
太累了！还有很多话想说，但下回再表吧！
仁者见仁，智者见智！
～～
卫青是个好人也是个老于世故的人（有史为证）！
霍去病可是二战中现被供于小日本靖国神社中的很多对我中华犯下累累罪行的甲级战犯最崇拜，最喜欢的战将之一！
附：日本人认为宋以前的中国才是中国，他们的文化源于汉唐，比我们正统，比我们更继承了祖辈们的光辉与荣耀，现在的中国是＂支那＂！
伤心啊！
汉中前期史料多取自<史记>\<汉书>.<史记>为太史公司马迁所作.非凡之作!但极主观主义!尤以汉史为重!!!其关于刘彻及其所行,所爱,所欲，通通深恶痛绝，原因有几．
１司马迁家庭世代史官，在＜太史公书＞自序（即史记）中言明，自黄帝始，其家中代代出史官，更有司马错等军事家或文学家．在汉以家族荣誉为重，大汉朝威武雄壮的情况下，对已自视甚高（汉基本人人渴望一展抱负）．偏偏刘彻是个超没成规的精神游侠（此点与秦始皇如出一辙），对家世并不看重，提拔一大批无名小卒甚至奴隶（卫青）奴产子（霍去病）等，宠爱歌伎卫子夫，李夫人等．这对于老贵族是个巨大的打击．太史公大人再唯物主义，再胸襟宽广，也无法超越本身的阶级限制．因此对上，对新贵族，难无怨气．更何况因李陵案身受腐刑，不可能对当时世事无动于衷（从人性上来说，人不可能违反基因原则－基因趋动本能就是要传播复制的＿生下一代）．所以整个史记中对于汉武的评价是最不公允的之一．
附：李陵本身出自名门，李家自春秋战国起将星辈出，也是老贵族之一，与司马家世代交好．李广声名在外，且符合当世对于一名武将的全部猜想－忠上，爱下，善骑射，系出名门，征战一生，却换来个悲剧结局．李广非没有缺点，泄私愤杀霸陵尉就是证明其并非是那么的心胸宽广，出征迷路自尽也是有其自身之误之处．司马大人同情其境，移情其孙．李陵出征时，上遣其为李广利管后勤，李陵一请，再请，三请领五千步兵出战－请注意：是＂自请＂，有自视过高之嫌．力战而降（当时汉已无骠骑可增援－叹！叹！叹！）太史公为其求请，却引李广利之过，上以为其借贬李广利责帝王，叹！太史公太自信了，乱说话，李氏族诛，自受宫刑．叹！
２太史公大人为儒家之人，汉自立国之初行黄老无为之道，后汉武帝独尊儒术，但请注意．此儒非彼儒！孔孟之儒经董仲舒等后，已发展为经，即太史公之儒也．刘彻行的却是＂尊王＂霸术，是披着孔孟外衣的韩非子．即＂外儒内法＂，所有＂法＂家诏命却要各儒生引＂儒＂家经据＂儒＂家典粉饰一番，司马大人此等可为＂理与礼＂肝脑涂地的学者如何不郁闷？
３＜汉书＞是东汉班氏所为，虽有为皇家粉饰之语，但此时已过百年，刘彻＂雄才大略＂已得到验证，天朝横空出世．司马大人在汉武帝之评上摔了个大跟头．
４＜史记＞直笔当朝，甚至对帝王将相评头论足，虽被束于内史档百年，普通人甚至帝之孙想阅也被挡，直到东汉才渐有流通，但却几乎完整的保留下来（多数史学家也认为史记被删被改被攥的可能性很小），这不能不说是个奇迹．要知道，被现在电视电影大书特书的＂康乾盛世＂乃是全世界上下几千年历史上的＂文学狱＂之最！不用说评说当世帝王将相，就是提到先帝之名也须＂缺笔＂，甚至连＂清明时节雨纷纷＂，＂明月几时有＂等前朝名作也是反清复明之嫌．＜史记＞可存，固然与汉有容乃大的胸怀有关，也与汉武刘彻能接受有直接关系（应该是最主要的原因，否则～～）汉武刘彻一生求长生，晚年东海接神不到，归途看到老农田间作，亲身试之，且令随行大臣贵胄尽行之．颁＜轮台罪己诏＞，开帝王谢天下之先，改辙易张，其心可见矣！
试问：哪个帝王不求长生？
哪个帝王活着时真心认错，以实际行动改之？（史上罪己的人多了，可真正实际行动的～～叹！）
哪个帝王在上位初始颁求贤诏－－非常之功，必待非常之人－－多么活泼，多么真切，没有框架，没有束缚－－
５卫青霍去病，我心爱之！此二人军功彪炳，好！
附：宋之亡与书生误国有很在大的关系！宋之经济，文化发达灿烂，然宋完全纽曲了＂孔日成仁，孟日取义＂之道，原于宋朱理学对儒生思想的禁铟，儒生迂腐愚蠢，对着强盗豺狼空口白话，（要知道，孔子从未说过人性本善，孔子只说＂有教无类＂，充分证明孔圣人也认为人所为源于人所教！）这就如同圣经中＂别人打了你的左脸，你要把你的右脸送上去＂．切记：对恶人的善，就是对善人的恶！
难道汉也得成为另一个宋，某些人才高兴么？
～～
太累了！还有很多话想说，但下回再表吧！
仁者见仁，智者见智！
～～
卫青是个好人也是个老于世故的人（有史为证）！
霍去病可是二战中现被供于小日本靖国神社中的很多对我中华犯下累累罪行的甲级战犯最崇拜，最喜欢的战将之一！
附：日本人认为宋以前的中国才是中国，他们的文化源于汉唐，比我们正统，比我们更继承了祖辈们的光辉与荣耀，现在的中国是＂支那＂！
伤心啊！
