历史到底是多数人推动的还是少数人？

中森明菜

来自: 中森明菜
2014-07-06 02:27:02

×
加入小组后即可参加投票
  • CRALAN

    CRALAN 2014-07-06 10:15:16

    【多数人】以群体为单位推动着历史，【少数人】更多的以个人为单位推动历史。各有各的力量，不过很多时候还是前者更屌。

  • C2

    C2 (2C) 组长 2014-07-06 12:16:49

    這個問題牛逼的！

  • 沉浸在生活当中

    沉浸在生活当中 2014-07-06 13:00:03

    “劳心者治人，劳力者治于人。”我认为是少数人！

  • 海盗船长是木马

    海盗船长是木马 (你用眼睛欣赏 看得见的漂亮) 2014-07-06 15:14:04

    是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 那么多人 那么大的世界 错综纷杂的街道 这么大的东西 单凭个人 或者少数人是把握不了的 毛爷爷没有创造历史 是历史选择了他 就算没有这个人 历史也会选择下一个人 不过是推迟点时间

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 15:36:16

    是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 那么多人 那么大的世界 错综纷杂的街道 这么大的东西 单凭个人 或者少数人是把握不了的 毛爷爷没有创造历史 是历史选择了他 就算没有这个人 历史也会选择下一个人 不过是推迟点时间 ... 海盗船长是木马

    没觉得

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 15:36:34

    【多数人】以群体为单位推动着历史，【少数人】更多的以个人为单位推动历史。各有各的力量，不过 【多数人】以群体为单位推动着历史，【少数人】更多的以个人为单位推动历史。各有各的力量，不过很多时候还是前者更屌。 ... CRALAN

    不懂你的意思

  • 海盗船长是木马

    海盗船长是木马 (你用眼睛欣赏 看得见的漂亮) 2014-07-06 15:45:33

    没觉得 没觉得 中森明菜

    你不用觉得

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 16:01:16

    推动历史这种表述是基于怎样的历史观？

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:10:57

    推动历史这种表述是基于怎样的历史观？ 推动历史这种表述是基于怎样的历史观？ 自在

    社会的进步，人类的和平，科技的进步，人民生活的改善，文明的进步。

  • 五花大膀子

    五花大膀子 (JC叔叔，就是这个人。。。。) 2014-07-06 16:24:42

    呐，马哲里是认为由大多数人推动的，同时考虑我朝开国皇帝的特殊历史地位，又厚颜无耻的拔高了个人的作用。。。但是这两者并不是非黑即白你死我亡的对立关系，历史总是在人们一次又一次的尝试中积累起动能，而那个英雄人物就是压死旧历史的最后一根稻草，就好比牛顿所说的，我是站在巨人的肩膀上。。所以，历史是被亿万人同时改变的，只不过其他人太黯淡无光而已

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:26:04

    呐，马哲里是认为由大多数人推动的，同时考虑我朝开国皇帝的特殊历史地位，又厚颜无耻的拔高了个 呐，马哲里是认为由大多数人推动的，同时考虑我朝开国皇帝的特殊历史地位，又厚颜无耻的拔高了个人的作用。。。但是这两者并不是非黑即白你死我亡的对立关系，历史总是在人们一次又一次的尝试中积累起动能，而那个英雄人物就是压死旧历史的最后一根稻草，就好比牛顿所说的，我是站在巨人的肩膀上。。所以，历史是被亿万人同时改变的，只不过其他人太黯淡无光而已 ... 五花大膀子

    我是说世界范围而不是局限于这里。

  • 五花大膀子

    五花大膀子 (JC叔叔，就是这个人。。。。) 2014-07-06 16:28:25

    我是说世界范围而不是局限于这里。 我是说世界范围而不是局限于这里。 中森明菜

    有什么不一样吗，虽然我一开始举例是我朝～

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:29:16

    有什么不一样吗，虽然我一开始举例是我朝～ 有什么不一样吗，虽然我一开始举例是我朝～ 五花大膀子

    当然有，因为这里没什么进步呀。而其他国家有明显的进步。

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 16:30:25

    社会的进步，人类的和平，科技的进步，人民生活的改善，文明的进步。 社会的进步，人类的和平，科技的进步，人民生活的改善，文明的进步。 中森明菜

    如果是这个角度，那推动者既有少数的杰出者，也有多数的普通人。虽然每个人推动的直接目的不同，有的是为了生存，有的是为了欲望，有的是为了自我实现。

  • 五花大膀子

    五花大膀子 (JC叔叔，就是这个人。。。。) 2014-07-06 16:30:51

    当然有，因为这里没什么进步呀。而其他国家有明显的进步。 当然有，因为这里没什么进步呀。而其他国家有明显的进步。 中森明菜

    没什么进步？好了，如果楼主你这么认为的话，没有讨论的必要了

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:33:13

    没什么进步？好了，如果楼主你这么认为的话，没有讨论的必要了 没什么进步？好了，如果楼主你这么认为的话，没有讨论的必要了 五花大膀子

    这个谈论过，回复很有意思。你觉得有进步就有进步吧。

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:33:48

    如果是这个角度，那推动者既有少数的杰出者，也有多数的普通人。虽然每个人推动的直接目的不同， 如果是这个角度，那推动者既有少数的杰出者，也有多数的普通人。虽然每个人推动的直接目的不同，有的是为了生存，有的是为了欲望，有的是为了自我实现。 ... 自在

    说几个你认为两者都推动的例子吧

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 16:51:38

    说几个你认为两者都推动的例子吧 说几个你认为两者都推动的例子吧 中森明菜

    比如通信行业：重要技术的革新，大型企业的建设都离不开少数的杰出者。但工程技术的实现，企业的经营运作也离不开多数的职员工。所以我认为二者共同推动了通信技术和通信网络的发展进步。

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 16:53:52

    比如通信行业：重要技术的革新，大型企业的建设都离不开少数的杰出者。但工程技术的实现，企业的 比如通信行业：重要技术的革新，大型企业的建设都离不开少数的杰出者。但工程技术的实现，企业的经营运作也离不开多数的职员工。所以我认为二者共同推动了通信技术和通信网络的发展进步。 ... 自在

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？

  • CRALAN

    CRALAN 2014-07-06 16:56:15

    是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 那么多人 那么大的世界 错综纷杂的街道 这么大的东西 单凭个人 或者少数人是把握不了的 毛爷爷没有创造历史 是历史选择了他 就算没有这个人 历史也会选择下一个人 不过是推迟点时间 ... 海盗船长是木马

    啊，好像是这样！

  • CRALAN

    CRALAN 2014-07-06 16:57:34

    没什么进步？好了，如果楼主你这么认为的话，没有讨论的必要了 没什么进步？好了，如果楼主你这么认为的话，没有讨论的必要了 五花大膀子

    同感。

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 17:00:54

    就是呀，那么你们为什么不谈谈我们的进步？

  • 年年

    年年 (弯弓没有回头箭) 2014-07-06 17:02:05

    一将功成万骨枯喔

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 17:13:57

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 中森明菜

    这个问题很复杂啊，有历史原因，有制度原因，有文化原因，等等。但china的高科技也有杰出者和普通者在推进，这并非一朝一夕，或者一念成仁之功。杰出者其实孕育于普通者之中。从科学精神和求知意识来看，我国的普通受教育者还比不了科技大国的普通受教育者，我国的杰出者也暂时少有立于科技前沿劈风斩浪之辈。毕竟德先生和赛先生是舶来品，之前启蒙虎头蛇尾，如今又是空有形式败絮其中。故有志有识之华夏儿女当用功图之。

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 17:38:05

    这个问题很复杂啊，有历史原因，有制度原因，有文化原因，等等。但china的高科技也有杰出者和普 这个问题很复杂啊，有历史原因，有制度原因，有文化原因，等等。但china的高科技也有杰出者和普通者在推进，这并非一朝一夕，或者一念成仁之功。杰出者其实孕育于普通者之中。从科学精神和求知意识来看，我国的普通受教育者还比不了科技大国的普通受教育者，我国的杰出者也暂时少有立于科技前沿劈风斩浪之辈。毕竟德先生和赛先生是舶来品，之前启蒙虎头蛇尾，如今又是空有形式败絮其中。故有志有识之华夏儿女当用功图之。 ... 自在

    那么普通大众你认为要不要支付一定的责任？

  • NOUS

    NOUS (永恒的敌人引领我们飞升) 清道夫 2014-07-06 17:55:17

    这根本就是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。但是要说“推”，肯定是少数人，大多数人懒得动。

  • 海盗船长是木马

    海盗船长是木马 (你用眼睛欣赏 看得见的漂亮) 2014-07-06 18:37:06

    同感。 同感。 CRALAN

    就是个逗比

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 19:25:33

    那么普通大众你认为要不要支付一定的责任？ 那么普通大众你认为要不要支付一定的责任？ 中森明菜

    你觉得呢？

  • 中森明菜

    中森明菜 楼主 2014-07-06 19:25:58

    你觉得呢？ 你觉得呢？ 自在

    我觉得精英民众都有责任

  • 自在

    自在 (有茶清待客，无事乱翻书) 2014-07-06 20:59:50

    我觉得精英民众都有责任 我觉得精英民众都有责任 中森明菜

    所以呢？

  • 一身反骨

    一身反骨 (find opportunity in difficulty) 2014-07-06 21:03:57

    少数人利用多数人推动的

  • 鸟叔

    鸟叔 (确是本人) 2014-07-06 22:20:33

    LZ的问题唯一含糊的地方在于“推动”一词的运用（原版的历史唯物主义好像使用的是“创造”一词），“推动”是“前进”的意思吗？还是“改变”的意思？

  • C2

    C2 (2C) 组长 2014-07-07 13:07:26

    是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 是历史推动人 选择人 如果你说的大多数人能指代全人类的话 那么是人类创造了人类的历史 那么多人 那么大的世界 错综纷杂的街道 这么大的东西 单凭个人 或者少数人是把握不了的 毛爷爷没有创造历史 是历史选择了他 就算没有这个人 历史也会选择下一个人 不过是推迟点时间 ... 海盗船长是木马

    歷史選擇的下一個人是誰？你倒是說說。是你嗎？你一定知道標準答案。哈

  • 海盗船长是木马

    海盗船长是木马 (你用眼睛欣赏 看得见的漂亮) 2014-07-07 13:13:56

    歷史選擇的下一個人是誰？你倒是說說。是你嗎？你一定知道標準答案。哈 歷史選擇的下一個人是誰？你倒是說說。是你嗎？你一定知道標準答案。哈 C2

    历史怎么会选择一个人 每个人都在历史中 只不过你们都只关注历史大事件而已 标准答案？预测未来这种事 我一个普通人是做不到的 你要是想追求那种神一样的境界 祝你好运

  • C2

    C2 (2C) 组长 2014-07-07 13:15:41

    历史怎么会选择一个人 每个人都在历史中 只不过你们都只关注历史大事件而已 标准答案？预 历史怎么会选择一个人 每个人都在历史中 只不过你们都只关注历史大事件而已 标准答案？预测未来这种事 我一个普通人是做不到的 你要是想追求那种神一样的境界 祝你好运 ... 海盗船长是木马

    你不是神，就不要替歷史發言。好在你有自知之明。

  • 海盗船长是木马

    海盗船长是木马 (你用眼睛欣赏 看得见的漂亮) 2014-07-07 13:18:12

    你不是神，就不要替歷史發言。好在你有自知之明。 你不是神，就不要替歷史發言。好在你有自知之明。 C2

    言论自由 我在谈论历史而已 你那么喜欢给人套帽子 你就继续 我不会再打扰 既然你不是追求那种境界 那在这瞎BB 是自己太无聊没事干么 PS 你心中的神 境界还真低 我这样的都可以

  • 杨碗碗

    杨碗碗 2014-07-12 10:48:03

    多数人就像一个已成形的车轮，是万事俱备； 少数人就是那个轴，是契机，是只欠的东风

  • 飞上月亮的猫

    飞上月亮的猫 2014-07-21 16:19:08

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 中森明菜

    又看到你了。。 全球只有三个国家送过东西上月球，其中一个是中国。 全球只有四个国家有深潜器，一个是中国。 全球只有一个国家拥有10倍音速可控飞行，是中国。 全球只有一个国家等离子隐身实用化，是中国。 全球只有两个国家在做电磁弹射，一个是中国。 只有三个国家激光武器实战应用，一个是中国。 还有太多的例子。楼主所谓的中国高科技不行，难道非洲行？不能理解。

  • 飞上月亮的猫

    飞上月亮的猫 2014-07-21 16:27:19

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 中森明菜

    如果你认为韩国的罗老号老是爆炸，做个自行炮都7年做不合格，日本憋足了劲拿出来个心神教练机楞要说是六代机，印度的航母出海就趴窝是技术先进的话， 那我们的月球变轨软着陆技术和东风21导弹。。那是没技术，运气出来的

  • 飞上月亮的猫

    飞上月亮的猫 2014-07-21 16:33:11

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 中森明菜

    国外的技术那么落后，楼主认为是那些人脑子不好使呢，还是你脑子不好使呢？

  • Quincy

    Quincy (思想非主流) 2014-07-21 23:10:55

    那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 那么china的高科技不行，你认为是缺乏革新者呢还是大众不行，或者两个都不行？ 中森明菜

    只有一个原因；环境不行孕育不出…

  • 馒头馒头

    馒头馒头 2014-07-23 15:33:36

    少数人掌握方向，多数人推动，但方向错了，少数人也会被干掉，这个问题很简单，水能载舟亦能覆舟，古人早说了

  • 大萌金翅鸟

    大萌金翅鸟 (天是棺材盖 地是棺材底) 2020-02-24 18:57:37

    还是多数。但是也许这么说更好 无论多少 都以自己的方式从不同角度推动 而且 发展史观是西边进来的 中国传统并不认为世界一定是前进的 虽然也不都认为是退步的

  • 设置昵称

    设置昵称 2023-04-27 09:29:12 江苏

    精英也是从群众中脱颖而出的，他还是来自群众

  • 一生

    一生 2023-06-06 23:27:57 陕西

    少数人，多数人都是乌合之众，没有脑子，没有文化，不会有这种意识，只有少数人去劝说，让他们觉醒，才会去推动

  • 叩旎矶娲

    叩旎矶娲 2023-08-09 08:54:21 上海

    时间推动的

  • 遥愿

    遥愿 (遥愿) 2023-08-12 20:49:37 湖南

    终究还是时间问题

  • 豆友227243890

    豆友227243890 2023-08-26 23:04:21 日本

    [内容不可见]

你的回应

回应请先 , 或 注册

重估一切價值
22394 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部