中国内参博客

菏泽民间智库

来自: 菏泽民间智库(拆下肋骨当柴烧) 组长
2014-06-17 12:06:37

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友254597817

    豆友254597817 2022-03-02 16:53:33

    我在中医药方面的“考古发现” ——写给《新华社内参》的信 《新华社内参》编辑同志: 党的十八大以来,越来越重视古典中华文化的修复整理和弘扬,民族文化自信进一步得到加强。本人三十多年来对中医药发展“上下求索”,有了许多重大“考古”发现。现在的中医是从古典中医一步步简化过来的经验中医。其中将最重要的“平脉查体”这个中医根本丢掉了。其实这就是中国人的疾病和健康体检,也正是由于这些方面的丢失使得中医医疗水平受到很大影响,老百姓对中医文化缺乏自信。 一、复兴中医应从修复古典中医开始 本人以为复兴中医药需要从修复古典中医开始。最近读了人民日报社四川分社社长林治波先生撰写的“中国近代精英是如何对待中医药”的文章,感想颇多。该文章收录了中国近代一些精英如何对待中医药的讲话。抱怨因为他们一代一代精英的影响,所以导致了发展到今天的中医在中国人民心目中没有自信。其中林先生引用了广东中医药大学邓铁涛教授和裘沛然老中医的话: “现在的中医院校也如西医教育一样采用大课堂教育模式。加之国学古汉语底子薄弱,对中医典籍的研究学习不深不透,培养出来的中医和教授,都是不会看病的中医理论教授、中医理论博士。这种人即便投入临床,也只能是看不准病、治不好病的庸医”。邓铁涛“中国几十年没有培养出真正的中医”;裘沛然“国内中医院校培养不出来合格的中医,培养出来的简直就是废品,连庸医的水平都达不到。庸医也懂一些中医的汤药方剂的,可现在培养出来的学生,对中医的理法方药根本不懂,这是中医教育很大的失败……。中医教育已走入歧途”。“中医教育严重西医化的问题,中医教学必须恢复师徒制,口传心授,才能把真正的中医带出来”。 本人建议,针对上述情况,首先应从整理修复埋藏在古籍里的古典中医医疗模式开始,再以此作为样板向全国更大范围推广。 二、当前修复古典中医还存在的问题 在复兴中华古典医药文化方面还存在一些问题。林先生讲到,现在占据中医教育殿堂和中医临床岗位的,许多是没有掌握中医精髓的人。加之统御我国医疗界的绝大多数是西医,而占领中医正统地位的部分中医,素质又不够高,这对于中医药的发展来说就犹如雪上加霜。 本人以为在目前这样一个大环境背景之下,当前急需改革中医,应在大家的心目中树立一个科学中医的光辉形象。建立一个在全世界独一无二的医疗模式。建立一个可以适应当代科学技术发展的新的中医医疗模式。建立一个完全可以跟西医抗衡和跟西医相提并论的科学的中医和医疗模式。 现在的问题,中医药界不是没有好中医,不是没有好的建议,而是有关方面没有放下身段倾听下边的声音,再好的样板没有人去关注。当前一些好的中医巳经生存十分困难。所以必须从上到下大刀阔斧地整顿和进行中医改革。 三、近些年所取得的创新发展成就 党的十八大以来,国家各行各业都在突飞猛进地发展,中医药是中华文化最主要的文化瑰宝,实现民族文化的伟大复兴,中医药文化复兴应该摆在首位。笔者以为,现行中医是历代不断简约化的医疗技术,上升到医学科学的层面很困难。所以几十年来坚持读原著,对《黄帝内经》《灵枢经》《神农本草经》《难经》“四大经典”之前一些错误的理解和翻译进行重新注释翻译。多年来并就此向学术界和各级政府管理部门多次反映汇报。 三十多年来,本人独辟蹊径,靠自己的吃苦精神,拼搏精神,探索精神,将埋在地下的祖国宝藏医学条文,变成可操作的医疗程序,变成可实验研究的科研项目。从一个废墟中为国家医学发展树立起一道古典中医的丰碑。并以自己切身领悟和身临其境的感受,把历来“秘而不传”的最关键、最绝密的医疗尖端技术写进了自己的著作。设想为后来人挖掘修复古典中医提供一些工作基础。 本人以为,现行中医应该按照古典中医“客观化、数学化、标准化”的原则来进行改革。改变旧的中医诊疗模式和医疗观念。本人曾发表过不少关于这一方面的文章,重点是用科学的眼光观察中医,用科学的态度看待中医,用科学的方法研究中医。特别在我们走进新时代这个关键时期,本人希望大家都要“高举科学中医的大旗”为中医呐喊。 什么是科学的中医,本人的研究表明,科学中医就是埋藏在古籍里的具有显明实验医学特征的先秦时期的中医,就是具有“平脉查体”医疗科学方法的原创中医,就是巳经失传数千年的古典中医。 四、等待推广的古典中医医疗模式 以前我们常说,样板的作用不可小觑。面对现在这样一个中医现状,从国家层面如果还不能下气力改革,到什么时候都不会让学过西医的人和更多的人对中医从心底崇拜和信任。当年古人首创的具有数码概念和数学化特征的“阴阳五行”中医理论,以“平脉查体”医疗为其根本。本人通过自己多年的实践,发现古典中医是要比西医更科学的医学科学。它的理论基础“经络穴位”,就是从“经络穴位”等“人体气象”与“天体气象”方面中总结出来的。可是从流传至今的所有的中医著作里已经看不到“平脉查体”医疗的记载了。“平脉查体”医疗这些特征和科学内涵、科学概念和定义看不到了。 中国古人非常重视健康体检,其基本概念和方法就是“平脉查体”。历代流传下来的中医,都是经验传承,大多都是在讲些具体治病方剂和方法。现在我们所能看到的“脉诊”就是当时从人体全面体检过程中发现和总结出来的。在现在我们的中医教材里,原创中医那些最根本的中医诊病治病技术和科学概念被删除了。即便是国家开设的中医药大学、设置的中医药研究院,也是照着从民间中医手里流传下来的中医一个老样子在教学和传授。也就是说时代在变,但我们的中医教育没有跟上时代的脚步,没有进行科学中医最根本的方法“平脉查体”医疗方法的补课。 本人认为,不论中医西医,都应该重视中医学习和改革,一块儿去寻找中医的源头,寻找当前中医不景气的根源,特别是向民间一些中医先进样板现场参观学习。现在如果我们还不能对中医进行改革,中医医学的面貌再得不到改变,大家对中医的自信就建立不起来,很多慢性疑难性疾病会仍然得不到有效治疗。 五、对中医科学发展的一些感想 大概在三十多年间,很多接触过本人医疗的朋友和患者,一直高调评价本人修复的古典中医,在他们的眼里认为本人的医术就相当于当年的“神医扁鹊”。有很多患者接受了本人重新修复起来的古典中医治病模式的医疗,对这种平脉查体医疗的中医赞不绝口,甚至可以说是感慨万千。他们中的很多人乐此不疲不断想方设法想把这话说给主管部门。但这些部门领导一个个连看也不看,问也不问,还有再说上几句泼冷水的话的。他们把这话说给媒体和专业搞中医宣传的部门,然而一个个表示不敢替郭太乙宣传。他们把这话说给同行,只见一个个直摇头,心想他们自己学历文凭职称这么高,都没这样的水平,世上还有超过自己水平的人,因而也不肯承认眼前这一事实,甚至还要说上几句“骗人”这样的话。 本人修复的古典中医和所介绍的治病方法,强调不论遇到多么复杂的疾病,都不是急于从某一局部去解决病痛。而是通过“脉诊”再到全面系统地的全身经络系统检查来了解病情。如今人类进入网络化时代,“数学化和信息化”引领着世界潮流。古典中医正是这样一个“数学化和信息化”程度很高的医学模式。本人深信自己所从事的中医科学研究是站在了时代的前沿,是当前国内少之又少的一个科学中医样板。希望能得到有关方面的肯定和重视。

你的回应

回应请先 , 或 注册

↑回顶部