请问computer controlled是独立主格吗？

• 

  1month2go (basically a boring person) 2024-05-22 00:37:25 加拿大

  老实说我是不懂语法结构的，但是我能填对这里选controlled， 也就是grid，(which is) controlled by computer, is able to blah blah blah

  删除 |

  赞 回应
• 

  1month2go (basically a boring person) 2024-05-22 01:05:25 加拿大

  你的疑问我觉得我能get，你觉得controll相对于computer来说，好像不应该用controlled，而应该用controlling，因为computer是施加control这个动词的主语。所以如果是独立主格，在这里用过去分词controlled是不对的二应该用现在分词。 从这个角度来说，我都觉得这并不是一个独立主格结构。。。就是一个非谓语结构，一个形容词短语，修饰grid

  删除 |

  赞 回应
• 

  1month2go (basically a boring person) 2024-05-22 01:09:17 加拿大

  然后我去问了一下gpt, 以下是gpt给我的回答 "Computer controlled" 被认为是独立主格的观点可能是基于其在句子中的位置和语法结构。独立主格通常是一个独立存在的结构，与主句无关，提供额外信息或描述与主句不直接相关的情况。 在这种情况下，"Computer controlled" 被视为独立主格，可能是因为它提供了额外的信息，描述了一个与主句（"the grid is able to do a lot"）不直接相关的情况（即"the grid" 是由计算机控制的）。这种解释强调了 "Computer controlled" 的独立性和信息补充作用。 然而，还有其他的语法分析认为它是一个形容词短语，修饰 "the grid"，因为它具有形容词的特征，描述了名词的特性或状态。因此，这可能是一个有争议的问题，具体取决于语法学家的理解和观点。 在这个具体的句子中，我更倾向于将 "Computer controlled" 视为一个形容词短语，而不是独立主格。我认为这个短语更适合描述 "the grid" 的特性或状态，即被计算机控制。虽然有些语法分析可能将其解释为独立主格，但我认为将其视为形容词短语更加符合句子的语境和逻辑。

  删除 |

  赞 (3) 回应
• 

  Venus_Joy 2024-05-22 01:38:41 荷兰

  它本身不对。应该是computer-controlled.

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  清欢 2024-05-24 17:58:21 上海

  应该是，省略了个with，而且主句的主语是不同的，不然就犯了悬垂结构的错误？

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册