探讨:以法援价打劳动纠纷,胜诉付余款, 以价换量是否可行?
来自: 打工不是教你诈
探讨帖:以法援价打劳动纠纷,胜诉付余款吸引人, 以价换量是否可行?
各位前辈:
法援案件一般为1600元-2000左右每件(跨区加20-50%),青年律师许多轮不到,据调查三分之一律师缺案源,三分之一律师年收入5-10万以下,而另一边许多不符合法援的劳动者追索开除、辞退补偿金、工伤时,又没钱支付5-8千起的律师费,甚至两千起基层法律服务费;另一边一些法律服务公司压价下,1-2000元已经有人在卷案子,还有AI的加入分走蛋糕。
既然司法部规定律师费既然属市场行为,已经放开,能否以价换量,批量代理最简单的劳动纠纷案件,实行先付800-1000元每件仲裁或诉讼,胜诉再付另一半,这样按一个月打10个算,年轻律师能获得8千-1万元,基本解决生存问题,是否可行?
和律所怎么分成,律所是否同意?考虑打工人月收入均不高,各位年轻律师的理想收费标准是多少,上述标准是否有年轻律师愿意接,是否能避免低价不正当竞争被抵制?
打工人起诉了,企业方必然要请律师应诉,接一个低价,就创造出一个正价,仲裁,一审、二审、再审,就有了4个,乘以2就是八个案子,平均算其实需求量大了。
如果可行,是否能扩展到其余简单的民诉如消费维权等业务?
请大家各抒己见,接龙探讨可行性。
如果愿意,可以加我私聊可行性
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 法律咨询,欢迎提问! (麦琪)
- 求助!被法律咨询公司骗了怎么办? (余生独自流浪)
- 有准备考公的实习律师吗 (海角七号)
- 有做法律兼职的吗? (哈了)
- 同一组证据质证时能既对真实性异议又用来证明我方观点吗 (wjq09)