脱离现实和框架问题，去创造更多虚空的“错都在女”意义是什么？

海东青

来自: 海东青
2024-05-16 17:29:07 陕西

×
加入小组后即可参加投票
  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 19:41:32 安徽

    姐妹，我从刚刚那个帖子来，我认为你可能没完全理解粉色头像的楼主意思。她不是讲不能骂调子和难保妈，而是讲现在最受认可的女全风向就是沉迷骂男骂难保妈，但这不能解决问题，难胜利的根本是掌握了💰，权和菌事，很多自称女全的人斗争重点不在把握科技，反而胶着在婚恋性育话题，甚至有鼓吹放弃抵抗自然神力派，宣传女人第一性所以不用斗自然胜利，放大己方优势而缩小敌对的劣势，这是很致命的。冯夏有篇文章叫“拎不清的骂驴派”讲的就是这个现象。很多人鼓吹争全，从正（），但上位者不可能愿意分手中的🎂，这条路行不通。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 19:46:41 安徽

    姐妹，我从刚刚那个帖子来，我认为你可能没完全理解粉色头像的楼主意思。她不是讲不能骂调子和难 姐妹，我从刚刚那个帖子来，我认为你可能没完全理解粉色头像的楼主意思。她不是讲不能骂调子和难保妈，而是讲现在最受认可的女全风向就是沉迷骂男骂难保妈，但这不能解决问题，难胜利的根本是掌握了💰，权和菌事，很多自称女全的人斗争重点不在把握科技，反而胶着在婚恋性育话题，甚至有鼓吹放弃抵抗自然神力派，宣传女人第一性所以不用斗自然胜利，放大己方优势而缩小敌对的劣势，这是很致命的。冯夏有篇文章叫“拎不清的骂驴派”讲的就是这个现象。很多人鼓吹争全，从正（），但上位者不可能愿意分手中的🎂，这条路行不通。 ... 拳姥momo

    甚至我经常看所谓的fxy嘲讽科技派，她们不相信具有一定自主性的技术能掌握在手里，却认为🎂能被自己分走，实在荒谬。不是LF要跟那些所谓fxy基女割席，而是很多fxy坚持不懈地跟所有不和她们标准的女人割席，女同沾缘要割，朋友算友缘要割，母亲要割席，割到最后都被排除出去了，敌人团结一切力量，而己方搞纯洁审查人员越来越少，这样非常不利。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 19:54:50 安徽

    甚至我经常看所谓的fxy嘲讽科技派，她们不相信具有一定自主性的技术能掌握在手里，却认为🎂能 甚至我经常看所谓的fxy嘲讽科技派，她们不相信具有一定自主性的技术能掌握在手里，却认为🎂能被自己分走，实在荒谬。不是LF要跟那些所谓fxy基女割席，而是很多fxy坚持不懈地跟所有不和她们标准的女人割席，女同沾缘要割，朋友算友缘要割，母亲要割席，割到最后都被排除出去了，敌人团结一切力量，而己方搞纯洁审查人员越来越少，这样非常不利。 ... 拳姥momo

    经常会搬出几个案例，比如莴组还在的帖子反不合心意的妈，要鲨，现在抑制本能要反星🐟，有星🐟的要割席，反朋友，鼓吹孤岛策略，每个人只顾自己。这不是搞女全的风向，就算把钕同朋友妈都打下去了，s，ex w，ar也不会胜利。只要有可用之处的女人都应该团结，不是团结过来的人都会成为女全核心，你只要这些泛女全她们能发挥到希求的作用就好，主要斗争的领头人得是女全人士自己。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-16 21:53:43 陕西

    姐妹，我从刚刚那个帖子来，我认为你可能没完全理解粉色头像的楼主意思。她不是讲不能骂调子和难 姐妹，我从刚刚那个帖子来，我认为你可能没完全理解粉色头像的楼主意思。她不是讲不能骂调子和难保妈，而是讲现在最受认可的女全风向就是沉迷骂男骂难保妈，但这不能解决问题，难胜利的根本是掌握了💰，权和菌事，很多自称女全的人斗争重点不在把握科技，反而胶着在婚恋性育话题，甚至有鼓吹放弃抵抗自然神力派，宣传女人第一性所以不用斗自然胜利，放大己方优势而缩小敌对的劣势，这是很致命的。冯夏有篇文章叫“拎不清的骂驴派”讲的就是这个现象。很多人鼓吹争全，从正（），但上位者不可能愿意分手中的🎂，这条路行不通。 ... 拳姥momo

    https://www.douban.com/group/topic/305917433/?_i=15852778e9afadc 看一下原帖前面那一大段解释为什么会产生“错误归因”的话。如果单纯反对把女性当最大敌人，让v子美美隐身这件事，没啥争议，女权都有共识的。但原帖楼主的逻辑是，产生“错误归因“的原因是：有人宣扬“女性本就很强大”理论，导致女性产生自负心理，所以才会错误归因。这个因果关系很离谱，甚至莫名其妙给女性扣个“自负”的帽子。“骂女不骂男，v子隐身”这种事都几千年了，又不是哪个女权理论出现才有的，正相反，是这几年女权理论普及才缓解了这种现象。一直以来都默认这是男权产生的问题，但信了原帖的逻辑，就变成——“女性好自负啊，又错误归因。”把“v子隐身”这种结构性问题又甩在了“女”身上，变成错都在女。 “宣扬女性本身强大”是为了让那些觉得“斗不过”“女子本弱”消极自卑弱役人醒过来反男，到底是怎么歪曲成“女的不用斗会自然胜利了，甚至不反男开始内斗的。”，至于uu说的“鼓吹放弃抵抗自然神力派”这种有点宗教味了吧，正常人谁会信，原帖楼主说的也不是这种，原帖开头那段明显是针对弱役人提高身体素质的理论。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 22:18:12 安徽

    https://www.douban.com/group/topic/305917433/?_i=15852778e9afadc 看一下原帖前面那一大段解 https://www.douban.com/group/topic/305917433/?_i=15852778e9afadc 看一下原帖前面那一大段解释为什么会产生“错误归因”的话。如果单纯反对把女性当最大敌人，让v子美美隐身这件事，没啥争议，女权都有共识的。但原帖楼主的逻辑是，产生“错误归因“的原因是：有人宣扬“女性本就很强大”理论，导致女性产生自负心理，所以才会错误归因。这个因果关系很离谱，甚至莫名其妙给女性扣个“自负”的帽子。“骂女不骂男，v子隐身”这种事都几千年了，又不是哪个女权理论出现才有的，正相反，是这几年女权理论普及才缓解了这种现象。一直以来都默认这是男权产生的问题，但信了原帖的逻辑，就变成——“女性好自负啊，又错误归因。”把“v子隐身”这种结构性问题又甩在了“女”身上，变成错都在女。 “宣扬女性本身强大”是为了让那些觉得“斗不过”“女子本弱”消极自卑弱役人醒过来反男，到底是怎么歪曲成“女的不用斗会自然胜利了，甚至不反男开始内斗的。”，至于uu说的“鼓吹放弃抵抗自然神力派”这种有点宗教味了吧，正常人谁会信，原帖楼主说的也不是这种，原帖开头那段明显是针对弱役人提高身体素质的理论。 ... 海东青

    我觉得她说的错误归因一开始就是指部分人认为“女性强大却没取得胜利是因为有内鬼”，这个归因是错误的。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 22:23:51 安徽

    我觉得她说的错误归因一开始就是指部分人认为“女性强大却没取得胜利是因为有内鬼”，这个归因是 我觉得她说的错误归因一开始就是指部分人认为“女性强大却没取得胜利是因为有内鬼”，这个归因是错误的。 ... 拳姥momo

    她说的“飘了”，是说有的人忽视了决定胜负的客观条件（💰，全），完全把失败归在二鬼子身上，所以导致“职场女性受歧视因为脚气”等言论甚嚣尘上。但即使职场没有脚气，女性的发展空间仍然受限制，因为目前职场就是调子占主导，不止职场，世界上的💰，全大部分牢牢掌握在调手里，他们不可能让出自己的🎂，所以想要得到🎂，首要的不是肃清内部的叛徒啊，而是聚拢到一块，蓄积力量掀桌子。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-16 22:28:39 陕西

    甚至我经常看所谓的fxy嘲讽科技派，她们不相信具有一定自主性的技术能掌握在手里，却认为🎂能 甚至我经常看所谓的fxy嘲讽科技派，她们不相信具有一定自主性的技术能掌握在手里，却认为🎂能被自己分走，实在荒谬。不是LF要跟那些所谓fxy基女割席，而是很多fxy坚持不懈地跟所有不和她们标准的女人割席，女同沾缘要割，朋友算友缘要割，母亲要割席，割到最后都被排除出去了，敌人团结一切力量，而己方搞纯洁审查人员越来越少，这样非常不利。 ... 拳姥momo

    没太懂uu的意思，反性缘嘲讽科技派，到处割席难道不是反性缘的问题吗？是这种xxx＞性别，没有把性别放在第一位的问题，和“女性太自负导致内斗”没有任何因果联系。反性缘把性缘这种不含性别的词放在第一位，就是因为舍不得反男或者不敢反男，没有性别斗争的意识，也不认可女性的优势。某些反性缘只觉得一切都是“性缘”害的，把女性弱化成轻易被性缘控制的“恋爱脑”，忽略了男社的结构性问题，也不敢真正站在v子的对立面，天天朝着女性骂恋爱脑，自我感觉很激女，看见男的立马“迷恋”“可爱”，见太多了。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 22:36:08 安徽

    没太懂uu的意思，反性缘嘲讽科技派，到处割席难道不是反性缘的问题吗？是这种xxx＞性别，没有把 没太懂uu的意思，反性缘嘲讽科技派，到处割席难道不是反性缘的问题吗？是这种xxx＞性别，没有把性别放在第一位的问题，和“女性太自负导致内斗”没有任何因果联系。反性缘把性缘这种不含性别的词放在第一位，就是因为舍不得反男或者不敢反男，没有性别斗争的意识，也不认可女性的优势。某些反性缘只觉得一切都是“性缘”害的，把女性弱化成轻易被性缘控制的“恋爱脑”，忽略了男社的结构性问题，也不敢真正站在v子的对立面，天天朝着女性骂恋爱脑，自我感觉很激女，看见男的立马“迷恋”“可爱”，见太多了。 ... 海东青

    我认为，楼主一开始讲的那段话，其实就是在复述很多fxy的话，她们中不少人就是认为女性成不了事是二鬼子搅的，没了二鬼子女性自然而然就胜利了。楼主认为这是很自负的一件事，过于高估自己了。如果女性不把科技weapon掌握在自己手里，调子发现女人不听话了难道就不会强烈反扑甚至想要鱼死网破吗？所以核心问题不在于骂二鬼子，无论何时何地都一定会有二鬼子存在，人员体量占大头的女全区重点却是歪的，你看莴组，星组，返组多少基女重点都在骂驴以及和不完全符合要求的女人割席，更别提搞小懦夫那些人虚假的女凝了。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-16 22:37:25 陕西

    她说的“飘了”，是说有的人忽视了决定胜负的客观条件（💰，全），完全把失败归在二鬼子身上， 她说的“飘了”，是说有的人忽视了决定胜负的客观条件（💰，全），完全把失败归在二鬼子身上，所以导致“职场女性受歧视因为脚气”等言论甚嚣尘上。但即使职场没有脚气，女性的发展空间仍然受限制，因为目前职场就是调子占主导，不止职场，世界上的💰，全大部分牢牢掌握在调手里，他们不可能让出自己的🎂，所以想要得到🎂，首要的不是肃清内部的叛徒啊，而是聚拢到一块，蓄积力量掀桌子。 ... 拳姥momo

    疑惑，受歧视发泄怒气的对象是女，说来说去还是v子隐身的问题啊，几千年前发泄怒气的对象就一直是女，谁弱谁容易背锅，总不可能几千年前女的就开始飘了吧。有什么论据可以说明在“女性本身很强大”这个理论出现之前或者女性“飘了”之前，在职场受歧视的女性骂得就不是娇气，而是v子。有这个论据吗？

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-16 22:40:57 安徽

    疑惑，受歧视发泄怒气的对象是女，说来说去还是v子隐身的问题啊，几千年前发泄怒气的对象就一直 疑惑，受歧视发泄怒气的对象是女，说来说去还是v子隐身的问题啊，几千年前发泄怒气的对象就一直是女，谁弱谁容易背锅，总不可能几千年前女的就开始飘了吧。有什么论据可以说明在“女性本身很强大”这个理论出现之前或者女性“飘了”之前，在职场受歧视的女性骂得就不是娇气，而是v子。有这个论据吗？ ... 海东青

    我不太理解你的意思了。总感觉咱们说的不是一件事，网上交流实在容易说不清楚。我确实回答不了你的问题，还是闭麦吧。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-16 22:52:00 陕西

    我不太理解你的意思了。总感觉咱们说的不是一件事，网上交流实在容易说不清楚。我确实回答不了你 我不太理解你的意思了。总感觉咱们说的不是一件事，网上交流实在容易说不清楚。我确实回答不了你的问题，还是闭麦吧。 ... 拳姥momo

    好像确实不是一件事，我看你已经把原帖楼主讨论“女性本身很强大这个理论导致女性自负”的话给改成原帖楼主在复述反性缘的话了，虽然不知道“女性本身很强大”这个理论是咋和反性缘捆绑到一起的，又是咋和“反科技派”捆绑到一起的。但原帖楼主如果说错误归因的人其实在说反性缘，那我只会给她鼓掌。可惜她全篇没提反性缘一个字，只写出来一种是女性自负导致v子隐身的神奇逻辑，全社会给v子提供的庇护被总结成“女性自负”。好笑。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-16 23:10:30 陕西

    不知道本组的科技派和“反科技派”有什么恩怨，麻烦以后别扫射无关理论和无关群体。“女性本身很强大”这个理论不是傻子理论，没有人会觉得智力强大不是强大，没有人会觉得四肢发达头脑简单就叫强大，没有人会觉得赤手空拳比有武器装备强大，更不可能有人觉得原始社会比科技社会强大，“女性本身很强大”只是针对弱役人，不是反科技派，搞搞清楚，别带着莫名其妙的怨气扫射所有人。

  • Cornelia

    Cornelia 2024-05-16 23:53:09 天津

    我觉得只是原楼主说话不够严谨，但她想表达的意思大家都清楚，并非楼主所说的那个意思。她说话缺少某些定语以至于楼主产生了误解，而其它uu没有误解的原因是本组大多数人与原楼主处于同一认知阶段，直接心领神会，因此会帮她解释。虽然我感觉大家解释得很清楚了，但楼主好像并没有理解。楼主的观点没有问题，大家也都认可，但原帖讨论的问题与此没啥关系，讨论的是做实事的女权内部的认识迷思，因为这对女权群体很重要。广大女性需要正向舆论和精神鼓励，但女权内部需要的是实事求是、脚踏实地、立足残酷现实寻找出路的思想矫正。因为默认阅读者都是这几百人小组的同行人因此言辞简化了一些，引起楼主的误会应该是个乌龙。

  • Cornelia

    Cornelia 2024-05-16 23:57:30 天津

    我觉得只是原楼主说话不够严谨，但她想表达的意思大家都清楚，并非楼主所说的那个意思。她说话缺 我觉得只是原楼主说话不够严谨，但她想表达的意思大家都清楚，并非楼主所说的那个意思。她说话缺少某些定语以至于楼主产生了误解，而其它uu没有误解的原因是本组大多数人与原楼主处于同一认知阶段，直接心领神会，因此会帮她解释。虽然我感觉大家解释得很清楚了，但楼主好像并没有理解。楼主的观点没有问题，大家也都认可，但原帖讨论的问题与此没啥关系，讨论的是做实事的女权内部的认识迷思，因为这对女权群体很重要。广大女性需要正向舆论和精神鼓励，但女权内部需要的是实事求是、脚踏实地、立足残酷现实寻找出路的思想矫正。因为默认阅读者都是这几百人小组的同行人因此言辞简化了一些，引起楼主的误会应该是个乌龙。 ... Cornelia

    所以她只是在说某些人，被楼主解读成了“带着怨气扫射所有人”，这是楼主生气的点吧。误会解开就好了。这组的重点确实不在基本盘舆论运动上，科技派选择的道路不太需要基本盘舆论，而是更重视已觉醒的女性的zz素养和道路选择。从朴素的觉醒第一步，到成熟的nq 战shi，还有很长的路要走。

  • 一只兕

    一只兕 sapphic 2024-05-17 06:41:27 江苏

    uu你有点误解原楼主了。我两个帖子都看了，发现大家核心理念是相同的，不要因为这个产生误会啊。 uu你在对泛女权和热衷骂男的基女们可能不是很了解，她们其实看到女性被压迫并不能意识到有问题的是男的存在，而是傻傻地以为是“父权/男权社会”的问题，不能像我们一样直击问题要点。（要不然小n夫文学也不会受欢迎、被包容…）当然有的基女有性站意识，但是很空很口号、半点不干实事，我都怀疑是所谓的“掀窗”。 那个帖子的uu是在这个前提下讨论的，楼主应该是忽略了这个前提，才导致不能相互理解。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-17 11:57:07 陕西

    所以她只是在说某些人，被楼主解读成了“带着怨气扫射所有人”，这是楼主生气的点吧。误会解开就 所以她只是在说某些人，被楼主解读成了“带着怨气扫射所有人”，这是楼主生气的点吧。误会解开就好了。这组的重点确实不在基本盘舆论运动上，科技派选择的道路不太需要基本盘舆论，而是更重视已觉醒的女性的zz素养和道路选择。从朴素的觉醒第一步，到成熟的nq 战shi，还有很长的路要走。 ... Cornelia

    生气也不至于，就挺难评的，第一次遇到跟人聊女权上来就给人打分的。还有原帖评论区那种能把女性分成n个流派，然后自己派是高高在上的“实干”，别的派是“空喊口号”的“底女“，这些分门别类的话术也是第一次见识，观感很差，见过科技派但确实之前没见过“大一统”味的科技派。主观揣测贬低理论一套一套的，这真的在践行科技派的论点吗，很难看出来，倒是很成功让人丧失表达欲。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-17 12:13:46 陕西

    uu你有点误解原楼主了。我两个帖子都看了，发现大家核心理念是相同的，不要因为这个产生误会啊。 uu你有点误解原楼主了。我两个帖子都看了，发现大家核心理念是相同的，不要因为这个产生误会啊。 uu你在对泛女权和热衷骂男的基女们可能不是很了解，她们其实看到女性被压迫并不能意识到有问题的是男的存在，而是傻傻地以为是“父权/男权社会”的问题，不能像我们一样直击问题要点。（要不然小n夫文学也不会受欢迎、被包容…）当然有的基女有性站意识，但是很空很口号、半点不干实事，我都怀疑是所谓的“掀窗”。 那个帖子的uu是在这个前提下讨论的，楼主应该是忽略了这个前提，才导致不能相互理解。 ... 一只兕

    谢谢uu，也谢谢本楼其她解释的uu们。

  • 一只兕

    一只兕 sapphic 2024-05-17 16:57:30 江苏

    生气也不至于，就挺难评的，第一次遇到跟人聊女权上来就给人打分的。还有原帖评论区那种能把女性 生气也不至于，就挺难评的，第一次遇到跟人聊女权上来就给人打分的。还有原帖评论区那种能把女性分成n个流派，然后自己派是高高在上的“实干”，别的派是“空喊口号”的“底女“，这些分门别类的话术也是第一次见识，观感很差，见过科技派但确实之前没见过“大一统”味的科技派。主观揣测贬低理论一套一套的，这真的在践行科技派的论点吗，很难看出来，倒是很成功让人丧失表达欲。 ... 海东青

    她没有打分吧？我看了一下似乎是讽刺教条主义的……教条主义确实有的时候跟试卷什么的有关容易被误伤成打分

  • 细胞生物学

    细胞生物学 2024-05-18 22:18:00 湖北

    如果你觉得隔壁那个楼说的有问题，可以去看看晋江《穿成路人甲后在修仙界越级反杀》，评论区几乎全部都是她说的那种人，而那个文有四千收藏。

  • 拳姥momo

    拳姥momo 2024-05-18 22:54:11 安徽

    如果你觉得隔壁那个楼说的有问题，可以去看看晋江《穿成路人甲后在修仙界越级反杀》，评论区几乎 如果你觉得隔壁那个楼说的有问题，可以去看看晋江《穿成路人甲后在修仙界越级反杀》，评论区几乎全部都是她说的那种人，而那个文有四千收藏。 ... 细胞生物学

    去看了一下。唉，我看78章有个姊妹说的蛮好的，女全之失败根源不在难保妈，结果被围着骂得很难听。已经不想多说什么了。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-18 23:19:10 陕西

    [该条回应已被删除] [该条回应已被删除] 细胞生物学

    ？？啥意思，我都没看过这个文。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-18 23:54:44 陕西

    [该条回应已被删除] [该条回应已被删除] 细胞生物学

    感谢你的造谣，我去专门搜了这个文，还看了评论区，确定了我之前压根没看过这个文也没有评论过，不知道咋就“楼主似乎很支持作者的观念”，我自己都不知道这作者啥观念，咋就“被支持”了，那我能不能也去找个你没看过的文然后说你似乎很支持，请问你高兴吗？

  • 细胞生物学

    细胞生物学 2024-05-19 00:03:28 湖北

    感谢你的造谣，我去专门搜了这个文，还看了评论区，确定了我之前压根没看过这个文也没有评论过， 感谢你的造谣，我去专门搜了这个文，还看了评论区，确定了我之前压根没看过这个文也没有评论过，不知道咋就“楼主似乎很支持作者的观念”，我自己都不知道这作者啥观念，咋就“被支持”了，那我能不能也去找个你没看过的文然后说你似乎很支持，请问你高兴吗？ ... 海东青

    下意识以为一个相同的id是你，如果不是的话那应该是我认错人了，我向你道歉。不过你可以看看评论区，那里全部都是隔壁楼主说的人

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-19 00:07:40 陕西

    下意识以为一个相同的id是你，如果不是的话那应该是我认错人了，我向你道歉。不过你可以看看评论 下意识以为一个相同的id是你，如果不是的话那应该是我认错人了，我向你道歉。不过你可以看看评论区，那里全部都是隔壁楼主说的人 ... 细胞生物学

    不是每个人都全平台一个id，其次光我豆瓣这个id在豆瓣就有一大堆，麻烦以后别id认人了，遇上爱自证的还得自爆id是不是。

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-19 00:09:17 陕西

    下意识以为一个相同的id是你，如果不是的话那应该是我认错人了，我向你道歉。不过你可以看看评论 下意识以为一个相同的id是你，如果不是的话那应该是我认错人了，我向你道歉。不过你可以看看评论区，那里全部都是隔壁楼主说的人 ... 细胞生物学

    随手截了一个你说的那个文的评论区，请问你指的是像这种评论吗？

  • 细胞生物学

    细胞生物学 2024-05-19 00:19:35 湖北

    随手截了一个你说的那个文的评论区，请问你指的是像这种评论吗？ 随手截了一个你说的那个文的评论区，请问你指的是像这种评论吗？ 海东青

    隔壁的错误归因说的不就是这些人吗？

  • 海东青

    海东青 楼主 2024-05-19 14:09:41 陕西

    隔壁的错误归因说的不就是这些人吗？ 隔壁的错误归因说的不就是这些人吗？ 细胞生物学

    原来像截图里这种前面一大通“错都在女”，最后一句话贴个理论上价值，就能推导出“xxx理论导致错误归因。”。会不会太信息茧房了，截图里这种话术没见过一千也有八百。 【女权失败的原因只有一个，太多女人跪/太性缘/太爱沾男/不上升不夺权/服xx役…省略骂女不骂男一万字，最后：女性生来强大/反性缘/性别分离/科技派/脱xx役…】 除了明确的反男理论，每个理论都能用来上价值，按隔壁楼的推导逻辑，全都能推导出“错误归因”。像反性缘这种自带反女同含义的理论，实际操作上几乎全用来骂女，这种理论拿出来讲解错误归因能更加明显看出不反男的思维，也不至于把因果关系推导成女性自负。不反男的思维永远是“错都在女”，搞啥理论都一样。女性失权太久，背锅太多，这种“南锅女褙”“错都在女”之类的思维短时间很难消失，不过一直在缓解，“反男”思想发展会在根源上减少“错误归因”。我赞同反对错误归因，或者说反对“错都在女，v子隐身”。但不赞成对于不沾男，不排女的理论随便扣个因果，形成新的错都在女，错误归因。

你的回应

回应请先 , 或 注册

AG小说宇宙
709 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部