删

• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:22:50 广东

  

  先来一个Elita整理的规则

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:23:34 广东

  

  简单假设一个A组出金币3，B组出金币7的情形，即A币少，B币多。

  删除 |

  赞 回应
• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:23:53 广东

  解释一下这个图，主要是说明不同情况下双方所得，格子内左下角为B组所得，右上角为A组所得。 对于A组来说，将右上角的数字每列进行对比，可知在对方出某种牌时己方的最优策略，并在最优策略所得划下划线。 举例，当B组搬运时，A选搬运得3，选抢夺得7，选埋伏得0，则该情形下选抢夺最优。 同理B组，将左下角的数字每行进行对比，每种情形下最优策略也用下划线划出。

  删除 |

  赞 回应
• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:24:32 广东

  

  那么，对比图中的9个格子，算一下双方所得之和，下图红圈圈出的和都为10，而其他格子都小于10，双方出埋伏最小，为0。 也就是说，双方谈判的底线应该是：不要双方都出埋伏，因为对彼此都没好处。 因为只需要最终比对方金币高即可，即双方没有一定要往红圈结果走的动力，所以谈好了又背叛的可能性很大，因为不需要比数量啊，所以金币损失也无所谓，我只要比你大就行。 当然，虽然他们没这个动力，但“红圈总体效益更高”也可能会作为他们台面上谈判的幌子，说这样就不会损失金币啊之类的，能骗就骗。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  姮娥 2024-05-14 09:24:53 江苏

  dd

  删除 |

  赞 回应
• 

  Elita 2024-05-14 09:24:54 广东

  恭喜！放出来了，我慢慢等更爬楼哈哈哈哈哈

  删除 |

  赞 回应
• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:24:56 广东

  可能的情形： 1.一方说我这轮可以消耗抢夺牌，你出埋伏牌，你拿10，我让个利，那么下一轮我们互换，我要拿回来比10更多的or一些其他好处，同时说定下一轮的金币点数。 2.一开局可能双方peace and love，先说好都各自消耗搬运牌，后面再说。 3.背叛：上面说了最终结算只要币比你多就行，所以会有很大动力背叛。 情形很多，浅举个例子，比如说好双方一起搬运，币少方改成抢夺的收益如果很大（这里是7-3=4，最大是10-1=9），就有较大动力冒这个险，而币多方也会预判到对方抢的心思重，也可能背叛约定改出埋伏。 等等等等 欢迎大家一起探讨！

  删除 |

  赞 回应
• 

  Ebzhzijaklsj 楼主 2024-05-14 09:25:46 广东

  是不是原贴又放出来了。。啊啊啊

  删除 |

  赞 回应
• 

  大步溜溜 2024-05-14 09:26:59 江苏

  楼主好努力 赞赞

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册