第一期节目播出之后很想说
来自: momo
想了很久还是想发出来，虽然节目已经录制进入尾声了。
以下是作为一个开推观众想说的。也不针对任何开推二季嘉宾，只针对节目内容。
1.关于推理环节 我记得开推第一季有条定位是“让推理变的更大众”，我觉得在市面上已经有其他推理综的前提下，这个定位是很理智的，同时也能吸纳到对推理感兴趣但可能并不深耕于此的观众，和单纯对综艺嘉宾或内容感兴趣的观众。 但我觉得“让推理变的更大众”是合理的设置推理环节难度，不是让推理环节变的简单而泛泛。第一季的推理团是养成系型，第二季节目组也打出了这个标语。第一季养成系推理团并不是标语，他的来源是一期又一期的案子之后，推理团成员们变的更敏锐、更具有推理思维。而这种进步是展现在他们能更快更好的想到案情的手法和过程，而不是给他们直接降低n倍后续案件的难度。 第一季的作案手法、案情设置是能够让他们大脑有负荷感的，作为观众看到他们你提供一个灵感我提供一个思路拼凑出作案手法和过程也会觉得很燃很欣慰，他们的脑洞错开和有时犯傻也并不会觉得蠢，而是很可爱，很多时候也是世另我。 但这季的第一期，大多数推理点给我一种随便动动脑子就可以想出来的感觉，需要推理的点相对第一季也少很多。当然可能因为每个时空两个案子，所以铺垫案可发挥程度低，但我不希望一整季的推理环节都搞成这个水平。我们的嘉宾也不笨，起码都是正常智力水平及以上，喂有一定难度的案子才会成长，看着也过瘾。
2.x和凶手 x和凶手现在是身份互知，两人会在过程中彼此有默契瞬间，这个挺不错的，但也足够了。x和凶手投票前还能互相手机联系就有点过了，串供可以直接保凶手2票。我觉得不能串供，全靠默契，x和凶手选择同投一人还是分别投了不同的人难道不更精彩更好看吗。
——————补充评论区
x的身份也可以不告知观众或者像狼人杀一样选择性告诉观众、或者某节点告诉观众来让剧情更好看
3.搜证环节 直接把证据提供上来开始讨论，只能在讨论时靠案情身份信息爆点，他们自己来整活，很容易干巴。明侦的一搜我也不怎么爱看，因为后续集体讨论会重新顺一遍，所以一搜环节简略化更好。但开推我反而觉得，可能集体搜证或者小分队搜证会更好看，就像大家一起去闯关一样。不过这点我会继续看后续表现。
4.娱乐环节设置的还不错。实景场地大，多了引导性npc也可以理解。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 重看第六期金真的破绽好多，她是三个被诅咒的人里唯一一个觉... (贼爱吃炒米粉)
- 柯白2000s糖点合集楼🚧 (哈尔滨舞王李健)
- 下期五个人，三个人在这个年代当过凶手了，哈哈哈 (有人来检查)
- 啊啊啊啊啊你们如果真的哪天去路演这个短剧我也一定会追的！！！ (豆友R2UUozoT9Q)
- 第六案凶手是我这里最容易猜到的一次了！！（终于追平了！！... (小？有很多朋友)