最后的逻辑是不是不太对啊？
来自: Ephemera 嘉炜(饿了)
2024-04-28 04:53:00
已编辑
重庆
结尾编剧逻辑极其降智，何瑞之一直是喜欢Rebecca的做梦都会流泪，以为自己跟Rebecca结婚的人，在Rebecca把钥匙给出来救何妈那里，都可以看出他对她的本能情愫要高于简庆芬，但是在最后，Rebecca向他索爱的时候，通常这种时候，不难理解女性一定是很脆弱很需要他的时候，但是他回了一个“我很爱我老婆。”这并不能说明他爱他老婆，只能说明他渣啊。如果编剧是要表现他渣也没有问题，但是，结局的立意就歪了，简庆芬知道这个结尾，难道觉得何瑞之是真的爱她吗？然后立意成，原来她一直活在被爱中，要知足？
我觉得可以立意简庆芬是一直活在被爱和给予爱中的，但是不是这样的架设，前面六集的时候我写了我的看法，没想到编剧烂尾了，结局直接扣2星了得。
--------------------------------
看到第五集，有一种头皮发麻的共鸣感，台湾的编剧都这么厉害了，没有恋爱就结婚所面对的困境，这不正是我现在面对的，突然非常期待这个剧的结尾，不知道编剧会在爱情，婚姻，人生伴侣的选择上给出一个什么样的定义和意义。
爱情来的时候，都有一种巨大的不真实感，归根结底到了最高潮它也只是一个自己也不愿戳破的华丽的梦。当然，还有一点很重要的是，越强烈的爱情，彼此在当下是越能感受到彼此的内驱力的。简庆芬跟何瑞之没有，何瑞之跟Rebecca也不强烈。但是，他们三个人映射出的两种关系太真实了，一种是选择看似最合适的人之后，被责任和人生曾经自己的选择囚囿其中，另一种，则是在情侣恋情发展到最高点时，即将转向现实并开始下滑，主角们选择戛然而止，让他们的爱死在高潮里，因为大家都知道，多巴胺只负责动机和过程，并不对结果负责，这样的结局对于爱情来说是最好的，让我想到《失乐园》中爱的顶点是死亡。
你选择了一个看起来“还算很合适”可以一起走一段人生的人，然后在生活里，你发现每天你都要面对一些相互嫌弃的生活细节，生活的色彩突然失去了饱和度，因为没有多巴胺的陪伴，靠的都是你的选择和经营。简庆芬有时候看起来很窝囊又让人绝望，但是她在婚前婚后很多的付出，可以看出，那种爱是高于恋爱中的多巴胺的爱的。她在履行人生中关于自定义的爱侣的定义，如果一个人的人生中的爱并不靠物种意志驱使（繁殖意识），而是靠自己理性选择，经营和付出，从而获得人生那个阶段的能量和意义，那么她根本不需要为了何瑞之不爱她而苦恼，她也没有必要在意Rebecca的存在，虽然人类的爱很复杂，但是理性的爱只有一种，那就是你做了选择，就义无反顾的去实现它，这类似给自己人生意义架设了新的方程式，选择+付出=爱，跟多巴胺还存不存在，彼此有没有太大的性吸引没有关系，因为在真正的现实生活中，他们只能锦上添花，并不能雪中送炭。
看到简庆芬从医院带何妈回家护理的那段真的令人触动，两个人的具体的生活以及往后的更具体的家庭生活真的不是成天看着对方的双眼，时刻黏在一起，爱到想要吃了对方，就是找到了真爱和人生的真谛的，也不是两个人神交到谈天说地，从柏拉图到维特根斯坦，从安兰德到陀思妥耶夫斯基，从量子物理到弗洛伊德，就是可以舒适的平和的过好每天除了睡觉和工作以外要相处的时间的。每个人都渴望在关系里，都是自己原来的样子，最舒适的样子，而且现实生活里，大家都在折磨彼此，时间长了，会得出一个结论，我们不爱对方或者不够爱对方了，然后选择分开。这自始至终都不是理性的“爱”。
至于人们该选择什么样的爱走完自己一段又一段的人生，那只是一种选择，有的人周而复始，有的人守着残缺不完美从一而终，有的则放弃了任何选择，我非常想看看第七第八集，会是一个什么样的结局以及导演最终给予爱的定义和意义。
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 05:02:27 重庆
我觉得要表达爱和被爱，当然是可以的，我看完前面六集，还比较期待这个结尾到底编剧会怎么立意，理想的立意包括和我自身的现实的立意也是，爱其实就是选择和付出，并不是多巴胺，但是这个剧情实在是不合逻辑。
-
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 05:11:02 上海
你说的啊，爱是选择和付出，何在r发短信的时候，没有立马回，也表明了自己的立场，就已经做选择啦～何在之前买蛋糕和戒指也算是付出吧～ 只是不符合简的期待而已～ 而且最后那么说，也代表双方要放下过去了～ 只是他们彼此用自己的方式爱对方，也接受了现实和理想的差距～
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 05:22:25 重庆
我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因为选择和付出就是你的人生了，也就是爱和人生的真谛，这样两个女性的选择也刚好可以呼应，也可以表达相互救赎，但是编剧明显站了女主，就立意一下狭隘和变味了，而且根据剧情逻辑 哪里站得住脚，而且编剧把两个男性的都写的很缺乏责任感，就是即使给不到爱，但是连基本的女性关怀都给不到，就是太单薄了，大于那么爱R，为什么那晚上陪都不能陪她，这也不符合逻辑啊，简庆芬照顾何妈那么长时间，何什么态度，也是有点让人无法理解的。
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 05:27:25 上海
我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因 我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因为选择和付出就是你的人生了，也就是爱和人生的真谛，这样两个女性的选择也刚好可以呼应，也可以表达相互救赎，但是编剧明显站了女主，就立意一下狭隘和变味了，而且根据剧情逻辑 哪里站得住脚，而且编剧把两个男性的都写的很缺乏责任感，就是即使给不到爱，但是连基本的女性关怀都给不到，就是太单薄了，大于那么爱R，为什么那晚上陪都不能陪她，这也不符合逻辑啊，简庆芬照顾何妈那么长时间，何什么态度，也是有点让人无法理解的。 ... Ephemera 嘉炜这部剧两个女主诶，我觉得她不是站简吧，而是一个女性的两个面向～ 也没有相互救赎这一说，而是她们最后自我救赎自我和解了～ 简选择勇敢去爱 ～ 也看见自己被爱了这样 ～
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 05:29:34 上海
我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因 我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因为选择和付出就是你的人生了，也就是爱和人生的真谛，这样两个女性的选择也刚好可以呼应，也可以表达相互救赎，但是编剧明显站了女主，就立意一下狭隘和变味了，而且根据剧情逻辑 哪里站得住脚，而且编剧把两个男性的都写的很缺乏责任感，就是即使给不到爱，但是连基本的女性关怀都给不到，就是太单薄了，大于那么爱R，为什么那晚上陪都不能陪她，这也不符合逻辑啊，简庆芬照顾何妈那么长时间，何什么态度，也是有点让人无法理解的。 ... Ephemera 嘉炜也不能说男的怎样怎样吧，他们也有自己的烦恼啊～拿自己的对爱的表达方式的期待绑架男生不更恐怖嘛？ 爱和不爱都是女生的选择， 被爱看见和不看见也是自己的选择啊～
-
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 05:35:09 上海
哈哈哈哈，就当一千个观众一千个哈姆雷特好了～ R真的好拧巴 ～ 她不是没有被爱，是没有看见自己被爱～ 他哥明明就很爱她～ 等她想要的时候又要不起～
-
-
-
-
-
-
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 05:48:46 重庆
基本的关爱都没有 天天黏得什么一样 最后一点担当都没了 我不是否认现实中没有这样的人物角色 但是影视作品的设定都是有编剧的立意的 这也是区分好的作品和差的作品的关键 当然可以纯粹反应现实主义的 如果是纯粹反应现实 她最终的立意站边无多巴胺的爱的婚姻是一种没有激情的爱的付出型的选择，这就和大于这里是割裂而冲突的，深度也不够，所以最终呈现整个剧情立意拉胯，不知所云了
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 05:50:18 上海
基本的关爱都没有 天天黏得什么一样 最后一点担当都没了 我不是否认现实中没有这样的人物角色 但 基本的关爱都没有 天天黏得什么一样 最后一点担当都没了 我不是否认现实中没有这样的人物角色 但是影视作品的设定都是有编剧的立意的 这也是区分好的作品和差的作品的关键 当然可以纯粹反应现实主义的 如果是纯粹反应现实 她最终的立意站边无多巴胺的爱的婚姻是一种没有激情的爱的付出型的选择，这就和大于这里是割裂而冲突的，深度也不够，所以最终呈现整个剧情立意拉胯，不知所云了 ... Ephemera 嘉炜编剧不是切题嘛？所有人都是够善良的呀，都是爱自己比较多的呀～
-
-
-
-
-
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:00:28 重庆
首先 理性的爱 不是传统的本能的 多巴胺带来的爱 可能更偏向基于自己人生意义选择的大爱 当然简的选择 没有到这个程度从片中来看 第二个 在灵性的爱和本能的求爱冲突时 自然会痛苦 这很能让人理解 从剧作来看 何的麻木 并不是因为有了灵性的爱而麻木 而是在这层以下 很多对现实妥协之后的麻木 或者说 这个也不重要吧 最后一点 违背自己本能的爱 怎么会容易呢 但是不违背自己本能的爱 其实也没有深刻的意义 不要被基因 神经递质 神经元的作用完全操控自己 所谓的恋爱脑性缘脑 对于人生来说 是非常重要的
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 06:03:39 上海
首先 理性的爱 不是传统的本能的 多巴胺带来的爱 可能更偏向基于自己人生意义选择的大爱 当然简 首先 理性的爱 不是传统的本能的 多巴胺带来的爱 可能更偏向基于自己人生意义选择的大爱 当然简的选择 没有到这个程度从片中来看 第二个 在灵性的爱和本能的求爱冲突时 自然会痛苦 这很能让人理解 从剧作来看 何的麻木 并不是因为有了灵性的爱而麻木 而是在这层以下 很多对现实妥协之后的麻木 或者说 这个也不重要吧 最后一点 违背自己本能的爱 怎么会容易呢 但是不违背自己本能的爱 其实也没有深刻的意义 不要被基因 神经递质 神经元的作用完全操控自己 所谓的恋爱脑性缘脑 对于人生来说 是非常重要的 ... Ephemera 嘉炜灵性的爱是自我牺牲的爱？在你的理解里？
-
普赛克 2024-04-28 06:06:07 美国
首先 理性的爱 不是传统的本能的 多巴胺带来的爱 可能更偏向基于自己人生意义选择的大爱 当然简 首先 理性的爱 不是传统的本能的 多巴胺带来的爱 可能更偏向基于自己人生意义选择的大爱 当然简的选择 没有到这个程度从片中来看 第二个 在灵性的爱和本能的求爱冲突时 自然会痛苦 这很能让人理解 从剧作来看 何的麻木 并不是因为有了灵性的爱而麻木 而是在这层以下 很多对现实妥协之后的麻木 或者说 这个也不重要吧 最后一点 违背自己本能的爱 怎么会容易呢 但是不违背自己本能的爱 其实也没有深刻的意义 不要被基因 神经递质 神经元的作用完全操控自己 所谓的恋爱脑性缘脑 对于人生来说 是非常重要的 ... Ephemera 嘉炜何对简当然没有什么灵性之爱，其次，为什么觉得灵性之爱和本能之爱是割裂的呢？何对Re可能有灵性之爱。所谓的“违背本能的爱更高级的爱”就是吃软饭，找个富家女外包孝心，懂都懂，男人真会包装自己，还灵性的爱
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:10:30 重庆
不是自我牺牲 是你觉得你的人生需要什么 就去做 去实现 不要尽可能的不要受本能和社会meme驯化的影响 你觉得爱一个被切除了乳房的人是值得爱的 就去爱 去陪伴 去付出 这种选择就是灵性的 至于为什么选择这是需要深刻坚定的自我价值体系去支撑和坚持的 而不是靠的基因神经递质所带来的本能
-
普赛克 2024-04-28 06:10:48 美国
你刚好对这个世界理解反了 这个世界缺乏的就是理性和灵性 所谓的感情才不缺乏 这不片里面 所有的 你刚好对这个世界理解反了 这个世界缺乏的就是理性和灵性 所谓的感情才不缺乏 这不片里面 所有的人物都有感情 但是缺乏理性和灵性 现实生活中也是这样 所以如果没有对理性和灵性更深刻的反思 就失去了剧作更深刻的意义 ... Ephemera 嘉炜理性和灵性是两个东西，你想说什么？简庆芬和何瑞之是一类人，惺惺相惜？每个人都有感情，但不是每个人都能重视自己的感情。何瑞之不重视，简庆芬不重视，Rebecca也不重视！所有人都和生活妥协！因为感情在现实，也就是你所谓的理性面前不堪一击，所以每个人都痛苦，你满意了？
-
-
-
-
-
普赛克 2024-04-28 06:17:32 美国
你先定义一下理性和灵性。我看你前面的回答，你把灵性理解成理性了。我感觉你很唯物，我跟你解释不清，我觉得人就没有什么绝对的理性。用理性压抑自己的欲望就会是像剧中的人那样都痛苦。人应该遵循自己的本能和灵性，那才是最理性的…
-
孤独的观察者 2024-04-28 06:21:27 广东
其实主要分析的不是人物 而是编剧的动机 人物怎么都是合理的 编剧的价值观和立意才是有讨论批判 其实主要分析的不是人物 而是编剧的动机 人物怎么都是合理的 编剧的价值观和立意才是有讨论批判的意义的 ... Ephemera 嘉炜所谓分析动机就很主观了，你要跟恶意充满戾气去看这个东西，那呈现出来的东西就很丑陋，我觉得把婚姻里现实的东西赤裸裸展现出来不是挺好的吗，那你就可以选择要或者不要。何本来就是简非要抢来的，何现在父母双亡，公司副总，对自己的家庭有很强的责任感和边界感，会一起做家务，现在简还能发现老公对她的“爱”，站在她的第一视角，这难道不会是一个不错的选择吗？
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:22:33 重庆
还是说一句 违背本能的更高级爱 是爱人的本质的爱 关于人本主义的爱 这种爱当然可以和本能的爱不冲突 就如德兰修女去就印度街边将死的麻风病人 或者现实什么中 因为欣赏更深刻的东西而产生的爱 不是受外在局限的 这很多时候就是反本能的比如欣赏伍佰的才华和喜欢他的人肯定有 这种爱我觉得就是不是纯粹的本能的性缘脑的 被物种意志操控的 当你说到什么富家女软饭的时候 我觉得我又吃了苍蝇
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:28:25 重庆
感性我定义为心里过程里面 从感觉到知觉到情感的部分 理性的话是到了思维之后要上升到意志的部分 而灵性到最高级 要到信仰了 就是可能会到所谓的“圣人”的层面 像德兰嬷嬷这样 就是基于意志 已经有坚定的信念和灯塔性的指引自己的人生的所有选择
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 06:29:14 上海
还是说一句 违背本能的更高级爱 是爱人的本质的爱 关于人本主义的爱 这种爱当然可以和本能的爱不 还是说一句 违背本能的更高级爱 是爱人的本质的爱 关于人本主义的爱 这种爱当然可以和本能的爱不冲突 就如德兰修女去就印度街边将死的麻风病人 或者现实什么中 因为欣赏更深刻的东西而产生的爱 不是受外在局限的 这很多时候就是反本能的比如欣赏伍佰的才华和喜欢他的人肯定有 这种爱我觉得就是不是纯粹的本能的性缘脑的 被物种意志操控的 当你说到什么富家女软饭的时候 我觉得我又吃了苍蝇 ... Ephemera 嘉炜我来翻译一下，你是想说，即便是对方知道我们的不完美/不善良，仍然爱我们，这就是你定义的灵性的爱？
-
普赛克 2024-04-28 06:29:57 美国
还是说一句 违背本能的更高级爱 是爱人的本质的爱 关于人本主义的爱 这种爱当然可以和本能的爱不 还是说一句 违背本能的更高级爱 是爱人的本质的爱 关于人本主义的爱 这种爱当然可以和本能的爱不冲突 就如德兰修女去就印度街边将死的麻风病人 或者现实什么中 因为欣赏更深刻的东西而产生的爱 不是受外在局限的 这很多时候就是反本能的比如欣赏伍佰的才华和喜欢他的人肯定有 这种爱我觉得就是不是纯粹的本能的性缘脑的 被物种意志操控的 当你说到什么富家女软饭的时候 我觉得我又吃了苍蝇 ... Ephemera 嘉炜我就喜欢伍佰！但我觉得这是灵性的爱，不是本能的也不是理性的。你就给我解释解释何对简（理性的爱）怎么就比何对Re的爱（本能的/灵性的爱）更高级了？我想听听
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:31:47 重庆
感性我定义为心里过程里面 从感觉到知觉到情感的部分 理性的话是到了思维之后要上升到意志的部分 感性我定义为心里过程里面 从感觉到知觉到情感的部分 理性的话是到了思维之后要上升到意志的部分 而灵性到最高级 要到信仰了 就是可能会到所谓的“圣人”的层面 像德兰嬷嬷这样 就是基于意志 已经有坚定的信念和灯塔性的指引自己的人生的所有选择 ... Ephemera 嘉炜心理过程大致 从感觉 到知觉 到情感（思维 记忆）到意志（兴趣 爱好 信仰） 感性理性当然是交错其中 但是如果按精神阶段 大致就是我想前面说的
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:34:44 重庆
简的选择怎么会有问题 她的选择本身就没问题 r的选择 包括现实中 大于的选择 等等都没有问题 有问题的是编剧在剧作层面的构思和立意 我希望的立意表现是所有人的选择都没有对和错 但是都是意义巨大而无可替代的 具体参考电影《时时刻刻》
-
-
-
-
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 06:45:44 上海
对 就像理解一张爬满皱纹的脸 也能理解她的美 从人本主义的角度理解她的美 理解人生不同阶段 多 对 就像理解一张爬满皱纹的脸 也能理解她的美 从人本主义的角度理解她的美 理解人生不同阶段 多元的美 r自曝乳腺癌 的那场戏 都美得炸裂了好吗 审美就那么单一吗 要那么性缘脑吗 现实中人的三观我能理解 但是作为一个以深刻现实主义导向的剧作开端 结果导向了这个方向 我真的气愤啊 ... Ephemera 嘉炜没有性缘脑啊，对何和简来说，某种程度上接受了对方的不完美/不善良吧～
-
-
-
-
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 06:52:18 重庆
所以我前面很期待编剧关于爱情 婚姻和人生伴侣的定义和最终的立意 从影片看的话 他表达的爱情是肤浅的 看大于的表现 婚姻和伴侣的立意算是表达了同样的意思 但是却没有什么到让大家知道 选择没有好坏 对错之分 甚至在一定意义上否定了R追求自我实现的立意 对她的自我实现 过度打压 就成了最后娇妻文学向了
-
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 06:57:12 上海
所以我前面很期待编剧关于爱情 婚姻和人生伴侣的定义和最终的立意 从影片看的话 他表达的爱情是 所以我前面很期待编剧关于爱情 婚姻和人生伴侣的定义和最终的立意 从影片看的话 他表达的爱情是肤浅的 看大于的表现 婚姻和伴侣的立意算是表达了同样的意思 但是却没有什么到让大家知道 选择没有好坏 对错之分 甚至在一定意义上否定了R追求自我实现的立意 对她的自我实现 过度打压 就成了最后娇妻文学向了 ... Ephemera 嘉炜拜托你们从心理学上理解一下好嘛？你们难道不觉得瑞贝卡很拧巴嘛？想要就去追，就这么简单～
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 07:00:07 重庆
我说听不懂 不是真的听不懂 就是不在一个频道 我们有些观点一致 有些完全不在一个题设内 R当然是追求自我实现的 简在前面 其实确实茶和没有事业心没有自我 但是不代表后期她的付出 不会转变为清醒的付出 至于 何是渣男 我看下来 没啥可讨论性的 人设也不够立体 偶尔有些情节表现出来他的多样 但是架设性太明显
-
-
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 07:07:30 重庆
从心理学上去理解？我前面不是说了心理过程的阶段了吗，感性，理性和灵性，R是偏理性的 所以她裸身讨爱的戏才那么让人动容啊 她就是知道自己四十了 于小她那么多 现实不大可能 所以才一开始说他在她生命里什么也不是 可是在自己最脆弱的时候 那几次 讨爱 问他 你想吗 想吗 心都碎了 她很勇敢的追求自己的生活 却被编剧写乳腺癌 乳腺癌还不够 还被写死 写死了还不够 还要被渣男临死了渣一下 这样好让女主觉得 自己一直是被爱的 我又吃了一口苍蝇
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 07:11:40 上海
从心理学上去理解？我前面不是说了心理过程的阶段了吗，感性，理性和灵性，R是偏理性的 所以她裸 从心理学上去理解？我前面不是说了心理过程的阶段了吗，感性，理性和灵性，R是偏理性的 所以她裸身讨爱的戏才那么让人动容啊 她就是知道自己四十了 于小她那么多 现实不大可能 所以才一开始说他在她生命里什么也不是 可是在自己最脆弱的时候 那几次 讨爱 问他 你想吗 想吗 心都碎了 她很勇敢的追求自己的生活 却被编剧写乳腺癌 乳腺癌还不够 还被写死 写死了还不够 还要被渣男临死了渣一下 这样好让女主觉得 自己一直是被爱的 我又吃了一口苍蝇 ... Ephemera 嘉炜no，她是犯贱～ 看到那part冒出来的就是我的天哪～ 也很可怜～ 从头到尾都不知道自己要什么，看不见爱自己的哥哥，一直活在过去～真的很可怜～明明看似好像不受世俗限制(和总经理），但是面对何又没有办法冲出牢笼～ 反正就是很拧巴的存在～
-
-
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 07:18:10 上海
哎，刻薄就刻薄吧～ 她对我的提醒就是诚实的面对自己，好的不好的～不要活在过去～不要活在恐惧中～
-
-
-
普赛克 2024-04-28 07:28:18 美国
我觉得简和医生之间有感性的同情，上升不到爱吧。人与人之间有同情甚至有感情太正常了，但是跟一个没有本能之爱的人结婚我觉得会是痛苦的，这是我个人意见。也许有些人会说那过去旧社会先婚后爱的太多了，不都挺幸福的。那是因为男人和女人天然性吸引，且要在绑定起来的关系内部培养感情其实是一件挺容易的事。但是这个年头人与人之间的关系可太自由了，不是旧社会绑定了就脱离不了的关系了。所以真的东西（不管是本能的还是灵性的）才会让我们想追寻，因为它是存在的！理性的爱我觉得没什么讨论的，旧社会就有，哪里高级了
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 07:32:33 重庆
这个我在原文里说了 那个只能锦上添花 不能雪中送炭 就是对生活的真谛能理解之后 还能有锦上添花 但是如果 对生活的真谛不能理解 光有本能的性吸引完全不够 而影片最后 看到的并不是对生活本质的理解 而只是浅薄的证明了 似乎何是爱简的 很惨啊 本能也没有 生活的真谛也没有 对生活的本质理解够的话 怎么可能何会对简的付出那么冷漠 特别是在他妈出事儿之后
-
momo (The best days are ahead of me) 2024-04-28 07:37:15 上海
看对爱的定义吧～ 爱如我所是～ 最后这两个人没有接着把自己对对方的期待加在对方身上就已经摆脱限制了～但不得不说的是，简真的很会表达，何就不太行～ 看来大家都好好好学习《爱的五种语言》去更好的爱对方～ 了解自己和对方的需要～
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 14:07:22 重庆
但是，那句我很爱我老婆，这个说话的逻辑很渣啊，对任何前任说这种话都很渣，何况对比前面他妈出事儿那会还拼命找她的电话号码？
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 14:13:11 重庆
任何人物呈现出来之后，都会有人理解而且可以被理解，现实有时候确实是比电视还狗血。 但是， 好的片子是给人启发的，让人能够思考关于爱，生活，以及自己存在于哪种意义的真谛的。这个片前面很好，但是最后对主人公的塑造失败了，落入庸俗了。并不是说这种庸俗不合理，而是，她还觉得这种是真谛，她自述里也说了。原来谢谢是真的谢谢，说点啥都变成了情话。她只是给她自己需要的那种爱，好像找到了结果，或者说她在剧作的时候就夹带了大量的私货。
-
-
豌豆儿 2024-04-28 14:22:35 江苏
我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因 我觉得最佳的立意的表达，应该是类似《时时刻刻》最后那种，人生没有哪种选择是对的或者错的，因为选择和付出就是你的人生了，也就是爱和人生的真谛，这样两个女性的选择也刚好可以呼应，也可以表达相互救赎，但是编剧明显站了女主，就立意一下狭隘和变味了，而且根据剧情逻辑 哪里站得住脚，而且编剧把两个男性的都写的很缺乏责任感，就是即使给不到爱，但是连基本的女性关怀都给不到，就是太单薄了，大于那么爱R，为什么那晚上陪都不能陪她，这也不符合逻辑啊，简庆芬照顾何妈那么长时间，何什么态度，也是有点让人无法理解的。 ... Ephemera 嘉炜对的，编剧莫名站女主 女主那番大于那么爱你被你搞的失魂落魄也是好恶臭！
-
Ephemera 嘉炜 (饿了) 楼主 2024-04-28 14:30:47 重庆
然后两个男的又在一个女人最需要被关爱的时候，一个逃跑，一个发表了报复性的言论，只爱他现任的老婆。最后两集，到底在输出什么样的价值观。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 为啥都觉得烂尾了？ (憨猪猪)
- 简是一个不爱自己的人 (hannah)
- 何在收到短信的时候知道是R发给他的吗？ (小冬瓜)
- 阿巴阿巴 (qer)
- 简为什么要嫁给何瑞之啊... (华胥花朵)