豆瓣
扫码直接下载
契诃夫。。。莫泊桑。。。欧亨利。。。
请问欧亨利是怎么进来的。。。莫泊桑很牛但是也不能和契诃夫并称。。。
用外文搜索也没人把这三个人捆绑。。。华语圈特供。。。
个人感觉。。契诃夫遥遥领先。。。。
就不说卡夫卡博尔赫斯海明威乔伊斯了。。。你就是把鲁迅芥川龙之介放进来都比莫泊桑欧亨利靠谱。。。
毕业就没看过他们小说的文盲想问,读起来能很明显感觉到水平差距吗
因为另外两个人的作品我会拿来代餐。。。比如。当抚慰代漂亮朋友。。当产品粉代麦琪的礼物。。看契诃夫会开始大思考。。。
欧亨利有种商业作家的感觉?故事挺精彩的,文学性不是特别高吧,但是人气还挺高的。。。
点了。。。。
契科夫秒了。。。
欧亨利的小说,也许没那么深刻,真的写的很打动人,其实也很精彩。
本丈育感觉。。欧亨利的小说里的《麦琪的礼物》这篇写的最好。。。其他的有、、无聊。。。
不太清楚文坛地位,但文风真的差别挺大
除了学过的课文。。只看过一点契诃夫。。。
欧亨利看多了就是套路反转,除了那几篇有名的其它没啥看的必要性......
契诃夫还把莫泊桑当楷模呢。。。但应该没有文学评论家觉得莫泊桑比他伟大。。。
“莫泊桑的故事太过完美,是精心设计过的故事,过于机械化;契诃夫的小说追求故事的流动感,因为他深知现实是复杂、美丽、深刻的,故事要建立在从一个人到另一个人,从此在到彼在,从欢乐到痛苦所形成的千丝万缕的联系中。” “莫泊桑是悲观的。自然主义者用消极的目光看待生活。但我们把他们的这种人生观与契诃夫的相比较时,会发现它有些简单幼稚。莫泊桑的人物之所以痛苦,是因为他们贫穷、衰老或生病。他们绝望的理由都是外部的。而在契诃夫笔下,一个人痛苦的原因是,在他眼中,生活没有任何意义。”
之前看到的很准确地说出契诃夫和莫泊桑的区别。。 个人觉得莫泊桑比不过契诃夫,欧亨利就属于是破产版莫泊桑。。。 而且契诃夫小说戏剧双开花。。。戏剧成就也很高。。
感觉和语言的隔阂也有关系…
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...