这电影跟性别没有任何关系，搞不明白有什么好吵的。

请阅读本文之前先做一个简单的测试：在完整地观看电影后，你是否同情女主的遭遇？如果女主性转变成男的，死者性转变成女的（即主角为丈夫，死者为妻子），其他设定不变，你是否还会同情主角（性别男）？

如果你只同情女主角，而当一模一样的故事发生在男性身上你的同情心就奇妙地消失了，那么，为了你的心情，请你停止阅读，因为接下来的文字骂的就是你。

原贴：

这部电影换成同性婚姻，两个男的，两个女的，故事仍然成立，不会有任何违和感。影片把一段非典型的男女婚姻关系描述得如此真实，恰好说明它跟性别无关。现实中像影片里这样一地鸡毛的婚姻，大都是两个人各有各的问题，而不是男的一定如何女的一定怎样。如果你的人生阅历连这么简单的事情都没法支撑你去理解，凡事只会聚焦在性别视角上站队吵吵吵，真的还是少说多看吧。

补充：

相当多豆瓣女性观众，在观看电影后不由自主地正当化女主的行为，连带攻击死者丈夫。讽刺地是在这个电影里，女主的角色塑造更接近社会中的“丈夫”。身为女性，你究竟是同情“女性在社会和家庭中的遭遇”，还是单纯地同情“女性这个性别”呢？

婚姻是情感和利益混合出的复杂产物。很多人根本没意识到，现实中的婚姻不是男的天天出轨女的守身如玉，也不是男的回家躺沙发女的厨房干家务。真实的婚姻跟你想象的完全不一样。诚然婚姻中的女性是弱势的一方，但这种弱势是“六四开”的弱势，而不是完完全全的弱势，更何况在每一个婚姻案例中也有极大的不同。

说了这么多，其实都跟这部电影毫无关系。在电影里，如果你只看到了男主的歇斯底里，而没有看到女主的冷漠麻木，那你属于是白看了。如果你看到了女主的冷漠麻木，心里还觉得她做得好，觉得“理智冷静”，那我对你的评价是：你并不恨男的，你只是恨自己不是男的。

纯粹是人身攻击的补充：

评论里出现了大量的“点开一看果然是男的” “男的说话就是爹味十足”。我如果回复你一句“女的讲不过就转移话题/诉诸态度，从来不懂就事论事”，你是不是要破口大骂了？短评热一“男的最擅长把理性女人逼疯”，我寻思这话难道不是爹味男的用来攻击女性的吗？把电影的内容抽象为性别矛盾，用“男的”“女的”解释世界上的一切事情，我只能说你这辈子有了，知道incel什么意思吧？现在你已经成为incel了，跟性别无关。