豆瓣
扫码直接下载
如图,因为要写佛学相关的毕业论文,看了一位日本学者所著的《禅者的思索》,其中有这样的看法。
这个观点靠谱吗?理由是什么呢?
搜了好久没搜到相关解释,求大佬解惑🙏
我又换了关键词搜了一下,在某乎搜到了相关的问题,虽然有争议,但感觉讲得挺详细的https://www.zhihu.com/question/20090547
[内容不可见]
纠结于这一个问题干啥 又不是就这一本书
气功法门,楼上的可真敢说。
佛是佛 道是道 你是不是搞混了
佛学博大精深 高出儒道一大截 刚传入中原的时惊掉中原士大夫的下巴 佛学对后世的儒道影响甚深
你说的是道教吧?
个人理解:纯粹的禅就是不念佛,可以喝茶泛舟砍柴,只求顿悟。在国内,佛教还是念佛为主,你看弘一法师也是强调念佛为主,他也认为禅宗在中国式微了,主流的还是净土宗,因为净土宗适合普通人,投入小,确定性高,容易有回报。
佛教现在大部分都变成生意了吧
传承没有断绝,在暗中流传。寺庙里比如真如禅寺,农禅并举以参话头为主,这是基于僧人资质的抉择。至于次第问题,彻悟的师傅还是很多的,所以庙里使用参话头也不会走偏。但是这样的庙子很少了,总体而言还是式微。 其实传承并非悟道之必要,禅宗就六祖坛经里一句话“于一切法不取不舍”把握住就可以了。
不仅仅是佛教 学校 医院 法院 哪个不是
禅宗说过,把如来切了喂狗
推荐杜继文老师的《汉译佛教经典哲学》里面对于佛教流派的分支起源有一定的详细解释,希望能有帮助
“教外别传,不立文字,直指人心,见性成佛”,在当代,确实找不到大师。
推荐台湾法鼓山创建人圣严法师
变味了
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...