没有性吸引的婚姻能走多远

• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 11:13:30 北京

  有好感但不想跟对方doi吗？那无论男女都走不长，因为你条件好/对我好而强行结合，最后无非就是出 有好感但不想跟对方doi吗？那无论男女都走不长，因为你条件好/对我好而强行结合，最后无非就是出轨or离呗 ... 葱油酥饼

  这两种情况都不会到完全不想、不接受、排斥的程度吧，顶多是缺乏乐趣。

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 11:18:22 北京

  我误删了谁的评论吗，准备回复发现无了

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 11:52:56 北京

  没感情基础的，又是相亲来的纯看条件那种，走不远 没感情基础的，又是相亲来的纯看条件那种，走不远 朝闻道

  有感情基础，自由恋爱，只是没有把心动放在第一位，而是权衡利弊

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 11:54:18 北京

  那就是搭伙过日子了，把对方当成互助的朋友 那就是搭伙过日子了，把对方当成互助的朋友 momo

  差不多吧，就是互助的朋友，可靠的朋友

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 12:04:19 北京

  说明不喜欢？生理喜欢更现实。 说明不喜欢？生理喜欢更现实。 闲敲棋子落灯花

  单向的喜欢不行吗？我也承认生理喜欢的重要性，也尊重本能，但是现实中多的是不能两难全的情况。

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 12:18:00 北京

  除非两个人都不想做爱，不然我觉得不会长远，不然怎么那么多抱怨无性婚姻的，而且坚持几年后大部 除非两个人都不想做爱，不然我觉得不会长远，不然怎么那么多抱怨无性婚姻的，而且坚持几年后大部分还是离婚了，不然就是出轨。可能也有走得长远的，但是应该很少，真的是情比金坚的！ ... wood

  并不是无性，只是男女双方从性获得的快乐不一样，不等同而已。

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 13:11:14 北京

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友277039342

  比如？还有什么未知条件

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 13:14:28 北京

  两个人都冷淡，那应该没问题，都热情就更没问题了，就怕一冷一热，《非诚勿扰》里一年一次那种。 两个人都冷淡，那应该没问题，都热情就更没问题了，就怕一冷一热，《非诚勿扰》里一年一次那种。反正关系嘛，肯定是要有所图的，可能是x，可能是q，也可能是帅。真什么都不图，恐怕长久不了 ... 期待

  谈不上冷淡，也谈不上热情，该有的都有，但是缺乏激情。至于双方都图什么我已经写清楚了

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 13:26:21 北京

  另外，回归到本帖正题，我觉得只有极少数人才是完全冷淡的。就好比吃饭，有的人不吃荤，有的人不 另外，回归到本帖正题，我觉得只有极少数人才是完全冷淡的。就好比吃饭，有的人不吃荤，有的人不吃素，但总有自己爱吃的，依然会狼吞虎咽。完全冷淡的就好比一顿饭只吃一粒米就饱那种。如果是挑食，那就是没遇到合适的。美剧《Submission》中，女主对前夫冷淡，但自己还是有需求的，喝醉后和咖啡店老板有过，但最有感觉的还是男主。所以就是有没有遇到那个合适的，让那个人打开自己 ... 期待

  我赞同只有极少数人冷淡的观点，我觉得大多数人都缺乏性魅力才是问题所在，特别是男性三十岁以后就发福，甚至有的男性二十五岁就已经有啤酒肚了，大多数女性也是普通颜值普通身材，气质上也缺乏风韵。但是这些普通人最后都会结婚。

  删除 |

  赞 (6) 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 13:56:41 北京

  深刻的感情经历是指什么 深刻的感情经历是指什么 momo

  指的是轰轰烈烈的、传说中的爱情，也可能兼有美好的性体验

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 14:00:33 北京

  所以我提到了《Submission》，女主是被男主的文笔吸引，当然实际情况我就不剧透了。所以你说的这 所以我提到了《Submission》，女主是被男主的文笔吸引，当然实际情况我就不剧透了。所以你说的这个就是图颜图身材呗。其实并不是x本身的吸引力，就像一盘菜可能味道还行，但是有的菜做的就没有卖相，甚至看着难以下咽，那就连尝试的机会都没有 ... 期待

  补课完submission再来和uu讨论

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 14:11:58 北京

  选项1，有现实个例在我身边。且结婚多年，且有娃。故，结论：对于男性来说，性吸引不影响“睡” 选项1，有现实个例在我身边。且结婚多年，且有娃。故，结论：对于男性来说，性吸引不影响“睡”的实质行为。总比手要舒服点~所以，婚姻在男性角度讲，更会以现实目的出发去选择。 ... 糯米团团

  我身边有1也有2，倒是那种真正两情相悦，有情饮水饱的几乎没有，大多数人做关键性决定的时候考虑的还是利益。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 15:39:06 北京

  楼主啊，你太理想化了。被喜欢的一方，婚后最终会因为家庭子女亲人等诸多鸡毛蒜皮的琐事，对喜欢 楼主啊，你太理想化了。被喜欢的一方，婚后最终会因为家庭子女亲人等诸多鸡毛蒜皮的琐事，对喜欢的一方越加挑剔，越看越不爽；而喜欢的一方逐渐会发现自己热脸贴冷屁股得不到反馈，最终恼羞成怒。而那时候你们已经有太多牵绊，无论是子女还是财产，分手难上加难，多少人最终抑郁崩溃皆因为当初结婚不谨慎。所以，不要盲目结婚呢！而真正好的婚姻是相互欣赏和爱慕，才能走的长远。 ... 马马夫夫

  互相欣赏爱慕的感情很少见啊，基本上都是一方需要努力一点

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-08 15:53:33 北京

  所以才需要理智和智慧啊，而不是随便找一个人结婚。我看到周围理智婚姻的案例，虽然没有非常的互 所以才需要理智和智慧啊，而不是随便找一个人结婚。我看到周围理智婚姻的案例，虽然没有非常的互相爱慕，但至少过的还是不错的，而很多悲惨的婚姻都是婚前不理智，或者太随便导致。 ... 马马夫夫

  太随便肯定不行，现在讨论的问题似乎有点偏题？

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-09 11:10:40 北京

  看个人需求吧……我老公就是性缩力佼佼者，但是生活中我们相处的非常开心融洽。我会阶段性的对此 看个人需求吧……我老公就是性缩力佼佼者，但是生活中我们相处的非常开心融洽。我会阶段性的对此感到不满，但大部分时间并没有这样的困扰(我对性方面低需求) ... ⠀

  性缩力佼佼者…所以还是要看双方的需求和对这种相处模式的接受度。

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-09 12:00:25 北京

  这种情况还好吧，有性吸引力没责任感岂不是更可怕，毕竟性吸引力不唯一。 这种情况还好吧，有性吸引力没责任感岂不是更可怕，毕竟性吸引力不唯一。 不搞白不搞

  是的，只是少了一点激情，算不上硬伤

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-12 07:47:02 北京

  对普通人来说，生理不吸引，没有性就是没有爱。除非两个人都不介意，不然感情总没有寄托。 对普通人来说，生理不吸引，没有性就是没有爱。除非两个人都不介意，不然感情总没有寄托。 马尔泰·若曦

  对普通人来说，互相生理吸引本来就是奢望，大多数都是A被B吸引，B能接受A的组合，能各司其职，把日子过下去，不闹得鸡飞狗跳就很不错了。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-12 08:31:22 北京

  这个互相吸引不是每每都双向奔赴，间或需求也可，两人都没太伤人了。wo到底哪里不行😒 这个互相吸引不是每每都双向奔赴，间或需求也可，两人都没太伤人了。wo到底哪里不行😒 马尔泰·若曦

  两人都没确实比较糟糕了，真正两情相悦，双向奔赴本来就是小概率事件，又或许是我过于理想化了，可能我问题中描述的也算得上双向奔赴了。

  删除 |

  赞 回应
• 

  慕容美壮 楼主 2024-01-12 21:10:04 北京

  我从谈恋爱开始就抗拒跟男朋友的肢体接触，现在结婚了依然是这样，不记得上一次跟他接吻是什么时 我从谈恋爱开始就抗拒跟男朋友的肢体接触，现在结婚了依然是这样，不记得上一次跟他接吻是什么时候了。但是我在跟前任恋爱的时候会有生理反应。现在对老公已经没有感觉（指精神上的感觉）了，但是对前任依然有期待。好苦恼，似乎还是在喜欢前任。 ... momo

  。。。当时为啥和前任分手呢

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册