我相信灵魂和转世

• 

  smallandred (Let the Stars Decide) 2023-10-27 16:10:20 荷兰

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了

  删除 |

  赞 (13) 回应
• 

  豆干 2023-10-29 15:31:29 江苏

  人的身体不是人，神识才是，神识会进去身体，等身体机能不行了，神识会离开身体找寻新的载体

  删除 |

  赞 (3) 回应
• 

  肥肠饭饭 2023-11-09 19:53:34 湖北

  非常相信灵魂与转世，甚至平行时空。我坚信，在人生的每一个选择后，会分支出不同的我，以此类推，有无数个我，无数种可能

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  吾亦非吾 楼主 2023-11-22 23:35:30 陕西

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔 1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了 ... smallandred

  谢谢你的回复，你打了那么多字，让我真的很受启发。但我还是坚持我的看法，灵魂可以有轮回和转世，但不一定转世为人，也可能是小动物等有灵性的生命体，这样是不是就可以中和我们俩的看法了呢？

  删除 |

  赞 (2) 回应
• 

  吾亦非吾 楼主 2023-11-22 23:40:08 陕西

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔 1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了 ... smallandred

  关于第2点，其实物质财富的因素对一个人命运的影响是占决定性因素的，也就是家庭背景。两个月亮12宫的人，一个家境富有，一个贫穷，他们的命运自然天差地别，但他们情绪内耗的程度是相差无几的。且，假如A家境贫穷但木星落2，B家境富裕但凶星飞2，或许A会在未来挣很多钱，B会败坏家业，但由于B的起点远高于A，不妨碍在你看来B的人生就是比A好。玄学只能解释精神方面的问题以及预测命运导向，它不能概括一切。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  吾亦非吾 楼主 2023-11-22 23:43:35 陕西

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔 1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了 ... smallandred

  关于第4点，因为我认为只有条件普通的人才有案例分析的价值，就像控制变量一样。比如我们在用线性回归拟合曲线的时候，不也要排除残差值较大的点吗？

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  smallandred (Let the Stars Decide) 2023-11-23 00:01:28 荷兰

  关于第4点，因为我认为只有条件普通的人才有案例分析的价值，就像控制变量一样。比如我们在用线 关于第4点，因为我认为只有条件普通的人才有案例分析的价值，就像控制变量一样。比如我们在用线性回归拟合曲线的时候，不也要排除残差值较大的点吗？ ... 吾亦非吾

  "比如我们在用线性回归拟合曲线的时候，不也要排除残差值较大的点吗？" 实际上没那么简单。 1.如果我们知道是哪种额外的机制导致某点明显偏离群体，那么我们可以在声明该点偏离的原因，并且通过常识/其他机制论证此偏离机制并不影响其他点之后，把这个点踢出去。 2.如果我们不知道是哪种额外的机制，那么我们不能毫无顾忌地将该点除去。 实际模型可能很复杂，这种时候我们只能声明“我们选择的自变量可以解释因变量偏差的XX%（也就是R^2)” 踢出去偏差较大的点、挑软柿子拟合其实已经游走在学术灰色地带了。 现在大家抓的不严了，但不代表这就是正确的。 3. 线性回归的基本要求是“随机误差是正态的，而且在整个自变量区间误差不变” 如果在自变量的不同区域误差明显不同，那么我们就只能承认“线性回归对此数据集可能不适用”。此时的线性回归并不能保证是无偏的。 4.大多数时候，线性回归都只能论证相关性的强弱，是不能直接给出因果关系的。脚大的人买的鞋码也偏大，这里做线性回归的话显著性会很好。但是我买48码的鞋套在脚上并不能把我的脚也变大。 5.“普通人”的标准必须是独立的。否则会造成循环论证。 譬如说，如果认定“只有家庭不美满的月蝎才是普通人”，自然会得出“普通月蝎家庭都不美满”的结论。但这种循环论证会让结论的价值大大降低。

  删除 |

  赞 回应
• 

  momo 2023-11-23 15:12:23 黑龙江

  楼上对骗术很有帮助乐死我了，想起我以前跟同学说“很愿意了解更多传统习俗，都是怪谈故事的好素材”

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  rellow 2023-11-23 22:12:39 广东

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔 1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了 ... smallandred

  咱们现在这个空间是主空间，因为这个空间里有50%的人有灵魂，是这么多空间里面最多的。剩下的空间呢，有灵魂的比较少，更多的是NPC和已经把自己的灵魂和恶魔做了交易的人。 NPC的产生没有限制，就是为了有灵魂的人完成他们的剧本，所以需要多少都可以咯。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  rellow 2023-11-23 22:14:19 广东

  谢谢你的回复，你打了那么多字，让我真的很受启发。但我还是坚持我的看法，灵魂可以有轮回和转世 谢谢你的回复，你打了那么多字，让我真的很受启发。但我还是坚持我的看法，灵魂可以有轮回和转世，但不一定转世为人，也可能是小动物等有灵性的生命体，这样是不是就可以中和我们俩的看法了呢？ ... 吾亦非吾

  如果对这方面有兴趣的话，可以自己学习占卜，了解天地法则。学会占卜很有用，它可以帮你弄清很多问题。

  删除 |

  赞 (2) 回应
• 

  rellow 2023-11-23 22:19:43 广东

  1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔 1.以前地球人口大概10亿，现在70亿。 多出来的60亿是哪里来的呢？ 2.为什么同一个地方前后相隔很短时间出生的人，可能会过上完全不一样的人生？生时矫正又需要做到何等程度才能保证论断准确？ 3.关于占星统计化的努力：高格林试过，有争议。你用汉语可以搜到支持他观点的文章（当然文章可能会说无可辩驳），但如果换种语言搜，也可以搜到他篡改数据来想方设法让自己的统计满足显著性的材料。 4.关于“除外”：如果把不符合结论的个例除掉，那么所有理论都是正确的。 但是对于占星来说，在去掉每个个例之前，还有几个问题要回答：为什么这个个例可以被“除掉”？为什么月天蝎也可以有富足美满的原生家庭？如果没有办法在不借助外界信息的条件下只看盘就下判断，那是否说明占星（至少在自己手里）是不完备的？ 我以前试过练习几年占星，感觉对自己的骗术很有帮助，但是以上几个问题（1除外，占星并不需要灵魂/投胎这种假设）让我难以说服自己再继续下去了 ... smallandred

  占星术，占卜通灵这些所谓的神通和能力，包括第三眼，他们是高维能力在物质世界的，也就是低维度世界的应用，如果你在高位世界的那个存在不会这些东西的话，低位的你是怎么努力都没有用的。 所以如果说你学习任何一种玄学方面的术，三个月都没有精通的话，那就说明你没有这方面的天赋，就不需要再深入，花再多的时间都没有什么用。是存在着有一部分人，学了选择一段时间之后，没有任何感觉，觉得就是伪科学的，因为他们确实是没有这个能力，而有这种能力的人，大部分都可以在很短的时间内感受到和那种高维存在的链接。

  删除 |

  赞 (3) 回应
• 

  吾亦非吾 楼主 2023-11-23 23:14:04 陕西

  "比如我们在用线性回归拟合曲线的时候，不也要排除残差值较大的点吗？" 实际上没那么 "比如我们在用线性回归拟合曲线的时候，不也要排除残差值较大的点吗？" 实际上没那么简单。 1.如果我们知道是哪种额外的机制导致某点明显偏离群体，那么我们可以在声明该点偏离的原因，并且通过常识/其他机制论证此偏离机制并不影响其他点之后，把这个点踢出去。 2.如果我们不知道是哪种额外的机制，那么我们不能毫无顾忌地将该点除去。 实际模型可能很复杂，这种时候我们只能声明“我们选择的自变量可以解释因变量偏差的XX%（也就是R^2)” 踢出去偏差较大的点、挑软柿子拟合其实已经游走在学术灰色地带了。 现在大家抓的不严了，但不代表这就是正确的。 3. 线性回归的基本要求是“随机误差是正态的，而且在整个自变量区间误差不变” 如果在自变量的不同区域误差明显不同，那么我们就只能承认“线性回归对此数据集可能不适用”。此时的线性回归并不能保证是无偏的。 4.大多数时候，线性回归都只能论证相关性的强弱，是不能直接给出因果关系的。脚大的人买的鞋码也偏大，这里做线性回归的话显著性会很好。但是我买48码的鞋套在脚上并不能把我的脚也变大。 5.“普通人”的标准必须是独立的。否则会造成循环论证。 譬如说，如果认定“只有家庭不美满的月蝎才是普通人”，自然会得出“普通月蝎家庭都不美满”的结论。但这种循环论证会让结论的价值大大降低。 ... smallandred

  其实我对数学没有太深的研究，我拿线性回归就是打一个比方。我想表达的就是控制变量。毕竟这个世界影响一个人的外部因素实在是太多了，如果仅凭一个占星学就概括一个人的一生，甚至保证两个星图相同的人完全过上一致的人生，那么人文社科的领域几乎可以崩塌了。大家干脆全都去研究玄学。但事实上玄学只能解释很少的一部分，它或许可以解释我们的灵魂起源，可以解释为什么这个人有这样的特点，仅此而已。

  删除 |

  赞 回应
• 

  momo 2023-12-16 09:41:56 广东

  说个宿命的，我家族里的人大部分宿命点都落在的溢出4宫9宫，就算本来宿命点不落在这两个宫位，最后大部分都会嫁/娶宿命点落在这两个宫位的人

  删除 |

  赞 回应
• 

  普洱青柑 2023-12-17 14:29:30 上海

  按照楼主理论 北交1宫 才第一世。。 我哭了。。。

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册