作者有桃花已列入劣迹楼

工具人

来自: 工具人(不要吵架) 组长
2023-08-29 09:56:05 已编辑 上海

×
加入小组后即可参加投票
  • 工具人

    工具人 (不要吵架) 组长 楼主 2023-08-29 09:56:32 上海

    相关cx楼：https://www.douban.com/group/topic/294042728/

  • 工具人

    工具人 (不要吵架) 组长 楼主 2023-08-29 09:59:47 上海

    https://www.douban.com/group/topic/289076441 https://www.douban.com/group/topic/289013392

  • 工具人

    工具人 (不要吵架) 组长 楼主 2023-08-29 10:01:11 上海

    发不出来自行搜索吧

  • 豆友176970547

    豆友176970547 2023-08-29 11:26:43 美国

    [内容不可见]

  • momo

    momo (亖亖得活) 2023-08-29 12:23:54 陕西

    不了解这个作者，大概吃了下瓜，总结是： 1.有作品涉嫌抄袭三言两拍（未标注引用） 2.另一部作品的剧情包含争议性虐女情节 3.作者有捂嘴删评、rsgj读者的行为 4.作者的粉丝在组内引战，情节严重，破坏组内氛围 平心而论，组里的争议作品不少，可能都多少包含以上的一两个“劣迹点”，但问题这么多的倒也不多见（？），所以综合来说禁了这部作品也不算处罚过重。 显然大家都希望把劣迹/争议作品的标准明确化，但我觉得挺难实现，这来本就不是容易量化的，何况大家对“抄袭”“虐女”的定义都难统一。 我个人觉得管理组应该负责把控这个度，比如某部作品有>3个相当过分的“劣迹点”，那么就列为劣迹作品，管理组对其“劣迹点”作详细解释和阐述，这样更能服众。 如果觉得没到达永禁的程度，那么也可以考虑多设一种短期处罚，比如禁三个月、半年或一年，以达到“量刑均衡”。 另外，我希望能适当区分“作者劣迹”和“粉丝劣迹”，橙光作者大部分不赚钱的，说实话没有约束平台之外的粉丝行为的义务。如果有一部很好的作品，不小心遇到一个极端奇葩的粉丝，在组里拼命败大家好感，那作品和作者也挺冤的。我觉得关键是管理组要及时控制争议贴（除了锁贴以外，也可以直接出面对楼主做警告），避免个别粉丝的行为在组里扩大化，扰乱氛围，过度牵累作品。 当然，这样的话，管理组会有更重的职责和人物，可……良好的小组氛围本来也不容易维持嘛。 组长可以考虑多找几个活跃、情绪稳定的组员当管理员，安排值班表以分担任务；设立沟通交流楼，管理员及时回复组员的建议和疑问，避免出现喊话贴，导致管理组的“公信力”降低。

  • 钮钴禄单片机

    钮钴禄单片机 2023-08-29 12:36:43 广东

    作者壁垒 一个包揽了作品chao xi、作品ru nv、作者本人rsgj读者、粉丝在组内捂//嘴大战组员n天等多项大奖的人，对此人+所有作品禁红不禁黑我觉得都没有任何问题

  • 浅海星未眠🌠

    浅海星未眠🌠 2023-08-29 13:08:33 广东

    其他黑历史最多是让我避开有桃花，但是抄,,,袭不能容忍。

  • momo

    momo (亖亖得活) 2023-08-29 13:27:30 陕西

    不了解这个作者，大概吃了下瓜，总结是： 1.有作品涉嫌抄袭三言两拍（未标注引用） 2.另一部作 不了解这个作者，大概吃了下瓜，总结是： 1.有作品涉嫌抄袭三言两拍（未标注引用） 2.另一部作品的剧情包含争议性虐女情节 3.作者有捂嘴删评、rsgj读者的行为 4.作者的粉丝在组内引战，情节严重，破坏组内氛围 平心而论，组里的争议作品不少，可能都多少包含以上的一两个“劣迹点”，但问题这么多的倒也不多见（？），所以综合来说禁了这部作品也不算处罚过重。 显然大家都希望把劣迹/争议作品的标准明确化，但我觉得挺难实现，这来本就不是容易量化的，何况大家对“抄袭”“虐女”的定义都难统一。 我个人觉得管理组应该负责把控这个度，比如某部作品有>3个相当过分的“劣迹点”，那么就列为劣迹作品，管理组对其“劣迹点”作详细解释和阐述，这样更能服众。 如果觉得没到达永禁的程度，那么也可以考虑多设一种短期处罚，比如禁三个月、半年或一年，以达到“量刑均衡”。 另外，我希望能适当区分“作者劣迹”和“粉丝劣迹”，橙光作者大部分不赚钱的，说实话没有约束平台之外的粉丝行为的义务。如果有一部很好的作品，不小心遇到一个极端奇葩的粉丝，在组里拼命败大家好感，那作品和作者也挺冤的。我觉得关键是管理组要及时控制争议贴（除了锁贴以外，也可以直接出面对楼主做警告），避免个别粉丝的行为在组里扩大化，扰乱氛围，过度牵累作品。 当然，这样的话，管理组会有更重的职责和人物，可……良好的小组氛围本来也不容易维持嘛。 组长可以考虑多找几个活跃、情绪稳定的组员当管理员，安排值班表以分担任务；设立沟通交流楼，管理员及时回复组员的建议和疑问，避免出现喊话贴，导致管理组的“公信力”降低。 ... momo

    奥对，刚看隔壁楼截图，作者后来标注了引用《警世通言》。 题外话，关于“抄袭”已过版权期的作品，大家可能有不同观点，我说一下我的小小看法： 相比于抄袭版权期内的作品，“抄袭”已过期的作品确实情节更轻，但我认为仍然【值得谴责和抵制】——它虽然不侵权，但它欺骗了读者的信任和感情，而且长此以往会严重破坏原创环境。 举个例子，我曾经很喜欢一部bg小说，它是免费文，文笔特别好，于是我逢人就安利。直到有一天，我意外得知它抄袭另一部冷门作品，而且，其中我喜欢的高光桥段都是“中译中”。 被抄袭的原作者早已退圈失联，约等于放弃版权，而抄袭作免费，说起来我好像没有损失什么。 但我仍觉得特别不适，因为，如果我知道那些高光桥段并非原创，我绝不会给作者那么高评价，不会给那么多人安利。。。。这个作者凭借抄袭作带来的巨大声誉，其它几部原创作品也收获了稳定的读者群（热度和口碑都不如抄的那篇），不仅接连出版、卖周边，有一本还卖出了影视版权。看似“为爱发电”，实则抄袭发家赚得盆满钵满。 总的来说，我们看小说，是期待看到作者相对独立的劳动成果，即使有所借鉴，也应当以其本人的独特创作内容为主。在这个过程中，我们建立起对作者本人能力的信任，继而回之以赞赏、物质利益等，往往还会惠及ta的其它作品。 但，如果作者所展现的“能力”是瞒着读者而偷来的，那就是一种对读者的欺骗，一旦禁止ta抄，就会原型毕露，让读者失望至极。 而且长此以往，作者们都走此捷径，那无疑是对原创环境的巨大伤害。 所以我认为，即使“抄袭”已经过了版权期的、或者原作者放弃著作权的作品，依然值得谴责。 如果是合理的借鉴引用，应当在醒目位置自觉标注和致敬（忘标的应当道歉），而且篇幅必须控制在一个很低的范围内。

  • 仿生流心荷包蛋

    仿生流心荷包蛋 2023-08-29 15:16:41 广东

    支持进行作者避雷。 无论是作品疑似抄袭、引发偏负面的讨论以及作品本身的女性不友好争议这些关于有桃花的讨论，在目前来看都不知道车轱辘话几回了。 讨论本身并没有对错，但是目前已经对小组生态环境产生了极强的破坏了，就算是出于维护环境，相关的讨论也应该阻断这种恶性循环。

  • 一只白日梦

    一只白日梦 2023-08-29 15:31:11 重庆

    奥对，刚看隔壁楼截图，作者后来标注了引用《警世通言》。 题外话，关于“抄袭”已过版权期的作 奥对，刚看隔壁楼截图，作者后来标注了引用《警世通言》。 题外话，关于“抄袭”已过版权期的作品，大家可能有不同观点，我说一下我的小小看法： 相比于抄袭版权期内的作品，“抄袭”已过期的作品确实情节更轻，但我认为仍然【值得谴责和抵制】——它虽然不侵权，但它欺骗了读者的信任和感情，而且长此以往会严重破坏原创环境。 举个例子，我曾经很喜欢一部bg小说，它是免费文，文笔特别好，于是我逢人就安利。直到有一天，我意外得知它抄袭另一部冷门作品，而且，其中我喜欢的高光桥段都是“中译中”。 被抄袭的原作者早已退圈失联，约等于放弃版权，而抄袭作免费，说起来我好像没有损失什么。 但我仍觉得特别不适，因为，如果我知道那些高光桥段并非原创，我绝不会给作者那么高评价，不会给那么多人安利。。。。这个作者凭借抄袭作带来的巨大声誉，其它几部原创作品也收获了稳定的读者群（热度和口碑都不如抄的那篇），不仅接连出版、卖周边，有一本还卖出了影视版权。看似“为爱发电”，实则抄袭发家赚得盆满钵满。 总的来说，我们看小说，是期待看到作者相对独立的劳动成果，即使有所借鉴，也应当以其本人的独特创作内容为主。在这个过程中，我们建立起对作者本人能力的信任，继而回之以赞赏、物质利益等，往往还会惠及ta的其它作品。 但，如果作者所展现的“能力”是瞒着读者而偷来的，那就是一种对读者的欺骗，一旦禁止ta抄，就会原型毕露，让读者失望至极。 而且长此以往，作者们都走此捷径，那无疑是对原创环境的巨大伤害。 所以我认为，即使“抄袭”已经过了版权期的、或者原作者放弃著作权的作品，依然值得谴责。 如果是合理的借鉴引用，应当在醒目位置自觉标注和致敬（忘标的应当道歉），而且篇幅必须控制在一个很低的范围内。 ... momo

    我认为“抄袭”是个动词，而不是名词。 对于已过期版权，是可以借鉴、可以引用、可以作为背景参考，而不需要付版权费，但绝不是可以照搬照抄。 因为抄袭的定义仅仅只是“别别人的作品或语句照搬下来变成自己的”（该名词解释来源于百度）。 而“版权过期”这个概念，仅仅是法律为了保护创作者权益，对于版权规范了一个更明确、更易管理的范围，而不是创作者可以去剽窃他人创意的理由。 这是对创造的羞辱，也是对原创作品的不尊重，作为一个创作者是绝对不应该的。 更何况，几千年前，版权法还没有出现的古人，抄袭依然是可耻的。 《西湖佳话·白堤政迹》中有一话说：“送来这些诗，不是陈腐，就是抄袭，若要新奇，便装妖作怪，无一首看得上眼。” 《红楼梦》第八四回：“那些童生都读过这篇，不能自出心裁，每多抄袭。” 版权法之所以规定期限，是为了更好地保护新生创作者，绝不是放任抄袭，只是它对几十年前的作品监管削弱，并且鼓励大家学习旧作，而不是说过了期限抄袭这件事就不存在了。

  • momo

    momo (亖亖得活) 2023-08-29 16:00:08 陕西

    我认为“抄袭”是个动词，而不是名词。 对于已过期版权，是可以借鉴、可以引用、可以作为背景参 我认为“抄袭”是个动词，而不是名词。 对于已过期版权，是可以借鉴、可以引用、可以作为背景参考，而不需要付版权费，但绝不是可以照搬照抄。 因为抄袭的定义仅仅只是“别别人的作品或语句照搬下来变成自己的”（该名词解释来源于百度）。 而“版权过期”这个概念，仅仅是法律为了保护创作者权益，对于版权规范了一个更明确、更易管理的范围，而不是创作者可以去剽窃他人创意的理由。 这是对创造的羞辱，也是对原创作品的不尊重，作为一个创作者是绝对不应该的。 更何况，几千年前，版权法还没有出现的古人，抄袭依然是可耻的。 《西湖佳话·白堤政迹》中有一话说：“送来这些诗，不是陈腐，就是抄袭，若要新奇，便装妖作怪，无一首看得上眼。” 《红楼梦》第八四回：“那些童生都读过这篇，不能自出心裁，每多抄袭。” 版权法之所以规定期限，是为了更好地保护新生创作者，绝不是放任抄袭，只是它对几十年前的作品监管削弱，并且鼓励大家学习旧作，而不是说过了期限抄袭这件事就不存在了。 ... 一只白日梦

    知识产权毕竟是法律拟制的，立法者要考虑创作者的专有权和公众对知识资源自由流动的需求之间的平衡，所以默认过了一定时限后，作品自动进入公有领域。 我个人观点是，这时候抄袭者所拿的东西，已经不属于原来的创作者了。我认为这时候ta所拿的，其实是属于公众的（be like“人类文明的结晶”），而ta拿来之后却宣告这是原创，是自己独有的，为自己谋取声誉或利益，那就是偷了公众的东西，是要被谴责的。

  • 一只白日梦

    一只白日梦 2023-08-29 16:27:06 重庆

    知识产权毕竟是法律拟制的，立法者要考虑创作者的专有权和公众对知识资源自由流动的需求之间的平 知识产权毕竟是法律拟制的，立法者要考虑创作者的专有权和公众对知识资源自由流动的需求之间的平衡，所以默认过了一定时限后，作品自动进入公有领域。 我个人观点是，这时候抄袭者所拿的东西，已经不属于原来的创作者了。我认为这时候ta所拿的，其实是属于公众的（be like“人类文明的结晶”），而ta拿来之后却宣告这是原创，是自己独有的，为自己谋取声誉或利益，那就是偷了公众的东西，是要被谴责的。 ... momo

    我想表达的观点是，抄袭版权已过期作品并没有情节较轻，它与任何抄袭都别无二致，是对创作的侮辱，有违创作者的职业道德。 任何创作者，都不希望自己的作品被抄袭，不管是生前还是死后，与时间无关。 法律是有局限性的，它不能保障所有人的权益，只能保障大多数，我尊重法律的局限性，但也不能忽视它的局限性。道德显然是对法律的补充。

  • 无极公子

    无极公子 2023-08-29 18:05:32 江苏

    作者壁垒 一个包揽了作品chao xi、作品ru nv、作者本人rsgj读者、粉丝在组内捂//嘴大战组员n天等 作者壁垒 一个包揽了作品chao xi、作品ru nv、作者本人rsgj读者、粉丝在组内捂//嘴大战组员n天等多项大奖的人，对此人+所有作品禁红不禁黑我觉得都没有任何问题 ... 钮钴禄单片机

    都这地步了，还要“是否有罪”讨论。 意料之中。

  • momo

    momo (亖亖得活) 2023-08-29 18:16:12 陕西

    我想表达的观点是，抄袭版权已过期作品并没有情节较轻，它与任何抄袭都别无二致，是对创作的侮辱 我想表达的观点是，抄袭版权已过期作品并没有情节较轻，它与任何抄袭都别无二致，是对创作的侮辱，有违创作者的职业道德。 任何创作者，都不希望自己的作品被抄袭，不管是生前还是死后，与时间无关。 法律是有局限性的，它不能保障所有人的权益，只能保障大多数，我尊重法律的局限性，但也不能忽视它的局限性。道德显然是对法律的补充。 ... 一只白日梦

    hhh没事大家各自保留意见🤣（这种也不单单是法律局限性的问题，法学界内部也有不同观点233333 其实我是想到“抄历史/现实原型”的问题，这种不涉及任何知识产权（假设也不涉及名誉权），但仍然会让人反感——我觉得根由是作者无法呈现出ta足够独立的原创成果，一旦离开了这种捷径，就没有任何原创能力，会辜负读者的信任，所以也活该被吐槽2333 扯得有点远🤣反正有桃花的这种行为不管从哪个角度说都该谴责。

  • 枝枝今天动了吗

    枝枝今天动了吗 2023-08-29 22:13:59 江苏

    支持入劣迹楼，以作者抄袭、作品虐女以及翻阅他人主页恶意评判对方的行为看，此人没有反省意识，在组内引起不休争论，后续难免不愈发嚣张。

  • Judy

    Judy 2023-08-29 23:15:08 河南

    我觉得作者捂嘴蛮讨厌的，但是如果作品不是强制性必看剧情触发雷点而是雷点在玩家自己可选择看与不看的剧情的话我能接受可能是雷点的情节。因为每个人的雷点和对雷点容忍程度都不一样，我有个喜欢的作品还涉及到了🧊恋，我觉得应该也是大多数人的雷点，作者提前警示不喜勿看我是能接受的。而且其实这是我本人不排斥在文学创作里看到的情节，我反而还会觉得很有张力。我觉得作者有一定的文学创作的自由。 抄袭三言二拍的话不知道是怎样的抄袭，重要剧情复制粘贴和部分文字复制粘贴其实我觉得不太一样。不应该抄袭古代经典作品但确实我们现在就没有对版权已过期作品著作权的保护。 我觉得很多人讨厌的应该也是捂嘴，毕竟不是所有人都玩过有桃花的药罐子，但是基本玩橙光总能遇见捂嘴的作者😓我个人觉得作品不用禁，因为药罐子在我组其实玩家还蛮多的，自从剧情有争议之后感觉大家其实就不敢再开安利贴了，禁作品就是完全剥夺了这部分沉默的玩家讨论的权利。有桃花本人的话我不反对禁，除非她道歉。

  • xixi

    xixi 2023-08-30 00:19:38 广东

    支持 劣迹事项多于三项且情节严重 一度影响组内风气 造成不良观感 列入劣迹楼并不冤枉

  • 冇

    冇 2023-08-30 11:45:41 贵州

    放任助理怼正常讨论剧情的读者评论+后续亲自下场阴阳怪气①：https://tieba.baidu.com/p/7974739240 放任助理怼读者②：https://tieba.baidu.com/p/7984110267 几年前在自己的微博辱·骂玩家是出生，由于有桃花已注销微博且老楼被抽现难以找到相关截图，但在多个平台都有讨论提及： ①组内老楼有相关评论：https://www.douban.com/group/topic/202248027/?_i=933667211eb67e4 ②TB的相关讨论，其中也有有桃花在更新公告喊话读者的截图：https://tieba.baidu.com/p/8209828332 ③某乎的提及：https://www.zhihu.com/answer/2710875241 作为作者，一边说着希望留评，一边却不允许出现不合自己心意的评论，带着戾气删评控评下场阴阳读者，把自己作品的讨论氛围弄得乌烟瘴气，综合组内这一摊子事，我认为已经无法在一个平和的环境里正常地讨论这个作者的作品了。支持组禁。

  • 莉见里里里www

    莉见里里里www 2023-09-05 17:20:26 四川

    支持有桃花加入劣迹楼，楼上姐妹事实已经整理得很清楚了，不再赘述，仅发言表明态度。一个集辱♀、阴阳读者和捂嘴意见为一体的作者，坚决纳入劣迹楼！

你的回应

回应请先 , 或 注册

橙光游戏同好会
27115 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部