请问怎么区分1.0/2.0/3.0电影?

鱼也

来自: 鱼也
2023-07-21 00:26:06 江苏

×
加入小组后即可参加投票
  • o.O

    o.O 2023-07-21 01:04:35 上海

    可以理解为一种升级革新,并不是属于电影的表述,比如说吃不饱的时代算1.0,那么1.0的最高诉求就是吃饱,1.0的问题基本解决后可以算作进入2.0时代,会出现新的更高的诉求,以此类推,代入电影里就是在描述电影表达的迭代,其实没有标准化划分,要看具体情况

  • 鱼也

    鱼也 楼主 2023-07-21 10:00:56 江苏

    可以理解为一种升级革新,并不是属于电影的表述,比如说吃不饱的时代算1.0,那么1.0的最高诉求就 可以理解为一种升级革新,并不是属于电影的表述,比如说吃不饱的时代算1.0,那么1.0的最高诉求就是吃饱,1.0的问题基本解决后可以算作进入2.0时代,会出现新的更高的诉求,以此类推,代入电影里就是在描述电影表达的迭代,其实没有标准化划分,要看具体情况 ... o.O

    原来是这样!谢谢解答~

  • 宇星天河

    宇星天河 2023-07-21 10:12:32 英国

    个人理解就是一个从看山是山到看山还是山的过程

  • 五分半

    五分半 2023-07-21 17:31:18 河南

    我的理解:1.0是建构基本价值观,建构的初期一定带有对于过去的野蛮、混乱的批判与割席,因此此时的建构一定是完全的、纯净的和带有浪漫色彩的,用1.0的视角看,世界是是非分明,价值判断是不假思索与理所当然的。2.0的时候,便会进一步展现出世界的复杂性,这些完全的、不带瑕疵的价值观与真实之间是存在矛盾与隔阂的,甚至这种浪漫主义的思维是危险的。等到3.0的时候,基本价值观便又会被重申和重新确认,只不过此时是带有条件、带有前提的基本价值观,当人们接受了世界的复杂,但同时也明确了基本价值观的重要,此时1.0就成为了社会的常识。

  • loomer

    loomer 2023-07-21 19:33:41 四川

    比如西部片就有三十年代经典西部片(1.0)(《关山飞渡》)六十年代通心粉西部片(2.0)(镖客三部曲)以及解构这两种的的(3.0)西部片(《不可饶恕》)

  • 霜雪漫天

    霜雪漫天 2023-07-21 19:40:43 福建

    从类型片角度出发就是视角的深入,表达方式的迭代。 用韩国的南北题材举例:1.0就是最粗暴的黑白二分,有宣传性质的电影;2.0是从南北双方共同的历史记忆出发,用柔和一点的方式强调民族情感(《太极旗飘扬》、《特工》);3.0是意识到双方在社会制度、意识形态上的不可调和性,从这个大前提出发探讨半岛局势,民族未来(《铁雨1》)

  • suplex

    suplex 2023-07-21 20:27:47 河北

    比如西部片就有三十年代经典西部片(1.0)(《关山飞渡》)六十年代通心粉西部片(2.0)(镖客三 比如西部片就有三十年代经典西部片(1.0)(《关山飞渡》)六十年代通心粉西部片(2.0)(镖客三部曲)以及解构这两种的的(3.0)西部片(《不可饶恕》) ... loomer

    火车大劫案就可以算作v0.1版本

  • 我已不在地坛

    我已不在地坛 2023-07-22 00:51:57 山西

    元素城是1.0,前程似锦女孩是2.0,芭比是3.0

  • 我已不在地坛

    我已不在地坛 2023-07-22 00:53:20 山西

    奥本海默是0,满江红是负1.0,消失的她是负2.0,有没有能算负3.0的实在想不出来了

  • 梁月

    梁月 2023-07-22 03:16:33 安徽

    应该是重复性,这几年女权主义的电影一部接一部,看多了,感觉这些电影已经可以归为1.0了,博很恐惧反了一下,所以可以归为2.0。

  • Fish

    Fish 2023-07-22 07:49:07 福建

    原初价值 以及对原初价值的反思 以及补充

  • 念晓

    念晓 (中华豆腐料理店) 2023-07-22 09:02:37 新加坡

    应该是重复性,这几年女权主义的电影一部接一部,看多了,感觉这些电影已经可以归为1.0了,博很 应该是重复性,这几年女权主义的电影一部接一部,看多了,感觉这些电影已经可以归为1.0了,博很恐惧反了一下,所以可以归为2.0。 ... 梁月

    完全不是一个价值体系怎么可以算1.0、2.0。只能说博很恐惧是2.0的厌女电影。

  • 鱼也

    鱼也 楼主 2023-07-22 11:56:26 江苏

    我的理解:1.0是建构基本价值观,建构的初期一定带有对于过去的野蛮、混乱的批判与割席,因此此时 我的理解:1.0是建构基本价值观,建构的初期一定带有对于过去的野蛮、混乱的批判与割席,因此此时的建构一定是完全的、纯净的和带有浪漫色彩的,用1.0的视角看,世界是是非分明,价值判断是不假思索与理所当然的。2.0的时候,便会进一步展现出世界的复杂性,这些完全的、不带瑕疵的价值观与真实之间是存在矛盾与隔阂的,甚至这种浪漫主义的思维是危险的。等到3.0的时候,基本价值观便又会被重申和重新确认,只不过此时是带有条件、带有前提的基本价值观,当人们接受了世界的复杂,但同时也明确了基本价值观的重要,此时1.0就成为了社会的常识。 ... 五分半

    感谢解答!

你的回应

回应请先 , 或 注册

17030 人聚集在这个小组
↑回顶部