批判矫揉造作，自诩高贵的艺术之后，反而被攻击“没有审美”
来自: momo
何为高雅~何为低俗。哈哈哈我正文里的内容有结合的主题，单独摘抄这一句是有点会给大家造成歧义。不过本质还是批判那些独占艺术审美解释权的人，举个例子就是前段时间的“毒教材”事件，相当一部分“业内人士”揣着明白装糊涂，不承认自己画的有问题，反而攻击大众“不懂审美”，避重就轻。
艺术何辜，竟被渣滓拿来充当自己利益的保护伞。
分割线…………………………………………
自己想了一个
“高贵且傲慢的艺术霸占着审美的解释权，麻木久了的人也会想吹一吹西伯利亚透骨的寒风”
（“西伯利亚透骨的寒风”指代另一种艺术）
分割线…………………………………
傲慢的艺术家们，独占了大众的审美解释权。
“你说我的艺术作品不好看就是因为你不懂艺术…”
怎么形容这种事情？
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 神仙xx,用什么词代替 (哎呀，且住)
- 同学们，有人知道这几个字是什么意思吗 (新教伦理与)
- 今天南京二模考了本组 震撼 (momo)
- 怎么表达毕业时的怅惘 (一条大河波浪宽)
- 一份有关文字表达困境的问卷 (Lenaaaa)