于大卫版的安娜卡列尼娜口碑是不是炒作上来的？

• 

  Hhhh 2023-01-12 17:06:09 河北

  原来那个是胶版纸吧

  删除 |

  赞 回应
• 

  夜寒刀锋冷 楼主 2023-01-12 17:07:53 重庆

  原来那个是胶版纸吧 原来那个是胶版纸吧 Hhhh

  初版轻型纸，后来被骂的改了

  删除 |

  赞 回应
• 

  夜寒刀锋冷 楼主 2023-01-12 17:13:02 重庆

  [该条回应已被删除] [该条回应已被删除] momo

  果麦还是太厚阅读不方便了，其实我只是想问问译本怎么样，虽然不会买 人文的译本可以，但是封面容易掉色，

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  没有 2023-01-19 13:15:52 辽宁

  译本还不错，拿在手里很压手很舒服，，，或许是我家以前的那个本子太烂了……

  删除 |

  赞 (2) 回应
• 

  梦中晴雯⠀ ⠀ 2023-01-19 13:38:13 黑龙江

  果麦版不是字典纸吗

  删除 |

  赞 回应
• 

  淹然 (沒有人是孤島) 2023-01-19 13:43:39 上海

  果麦还是太厚阅读不方便了，其实我只是想问问译本怎么样，虽然不会买 人文的译本可以，但是封面 果麦还是太厚阅读不方便了，其实我只是想问问译本怎么样，虽然不会买 人文的译本可以，但是封面容易掉色， ... 夜寒刀锋冷

  于大卫版vs智量版，可以看这篇，https://www.douban.com/note/821164339/?dt_dapp=1

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  阿猫阿狗 2023-01-19 14:16:55 山东

  于大卫版vs智量版，可以看这篇，https://www.douban.com/note/821164339/?dt_dapp=1 于大卫版vs智量版，可以看这篇，https://www.douban.com/note/821164339/?dt_dapp=1 淹然

  感觉果麦营销中会贬低别的译本抬高自家御用翻译，像《夜色温柔》也一样，译本明明很多，但知乎上普遍被认为特别烂没法读，然后译本推荐上基本都提到果麦的杨蔚，在读客出版后也有人开始提读客的周嘉宁了

  删除 |

  赞 (7) 回应
• 

  新钰 2023-01-19 14:55:48 山东

  这本书一直不知道选哪个翻译好，但是的确很多人在推于大卫，还借机把其他翻译踩了一遍，的确很像是故意营销。

  删除 |

  赞 (4) 回应
• 

  浅景 2023-01-19 15:35:03 山东

  但是轻型纸也不能否定译者啊，不喜欢轻型纸可以去卖货平台给差评，豆瓣评分不应该根据内容和翻译质量吗

  删除 |

  赞 (5) 回应
• 

  momo 2023-01-19 15:36:57 北京

  不用营销，好就是好，译本不好哪个能营销出来口碑？你能举个例子？

  删除 |

  赞 (7) 回应
• 

  华生 2023-10-29 09:03:03 湖南

  我看了两页，有的译文象机译，还要重新按句子成分来分析，阅读体验感太差，果断退了。

  删除 |

  赞 回应
• 

  小夫 2023-10-29 09:04:42 山东

  安娜翻译怎么样不知道，他翻译的伊万伊里奇之死，烂的让我想死

  删除 |

  赞 回应
• 

  华生 2023-10-29 09:11:29 湖南

  安娜翻译怎么样不知道，他翻译的伊万伊里奇之死，烂的让我想死 安娜翻译怎么样不知道，他翻译的伊万伊里奇之死，烂的让我想死 小夫

  伊利奇我还没看，不知怎么样！

  删除 |

  赞 回应
• 

  白不易 2023-10-29 09:12:37 河北

  人和人口味不一样，我感觉还是草婴的好

  删除 |

  赞 回应
• 

  普拉西诺夫 2023-10-29 09:41:02 江苏

  现在书都炒，炒的同时踩一下其他版本

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  Lovel 2023-12-14 14:00:46 河南

  刚好看完于大卫的《面纱》，觉得比重庆出版社那个好太多了。《安娜卡列尼娜》我先看的草婴译本，真的皱的眉头看完了，也没有觉得这书多好看，之前我也在组里发了吐槽了我的想法。现在再读于大卫版，反而觉得这书好看起来了。我也分辨不清是因为第二遍读对书有了更深的理解才认为书好看，还是因为翻译问题才觉得好看。 不过果麦用纸是真的懒得吐槽，精装面纱轻型纸一股味，精装安娜字典纸很厚的一本书就显得很薄

  删除 |

  赞 (4) 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册