关于禹英雨loveline的进一步思考，以及对13集崔秀妍权珉宇支线的一点想法
来自: 汤团(我亲爱的)
长长长文预警！！！（6000字+）
以及本文全部出自楼主主观看法，不强求认可。
上周吐槽loveline让我不适的帖子发出后，看到了很多评论转发里uu们的衍生讨论，也促进了我对爱情线的进一步思考。（下面这个是上周的帖子）
本来上周末就想发帖总结一下的，但拖来拖去就到了更新日。我寻思如果13集编剧有挽回一部分的话我就不发帖吐槽了(主要是因为我太懒)，但13集的编剧依然在用loveline拖垮全剧的道路上狂奔，那我还是接着吐槽吧。
因为想说的东西比较多，而且大部分内容之间有重叠，所以为便于理解，先大致列一下我想讨论的点（具体所在段落会在后面重点标出）：
1.为何友情职场线上，秀妍董格拉米或上司郑明锡未被我定义为“利用女主的障碍给角色赋魅”
2.认同编剧书写loveline是为了“证明自闭群体也可以有爱情”的这一想法，但现有叙述是否仍然存在正常人对自闭群体高高在上的俯视感，导致观众多数都站在“正常人-男主及其亲友”的视角去看待这段关系，忽略了禹英雨作为自闭障碍者在缔结亲密关系时也会面临诸多不适，同时拔高了爱情对自闭障碍者的重要性
3.部分观众认为“删掉爱情线也没有影响”的原因是
4.在必须插入爱情线的情况下，是否有更好的书写方法
5.由权珉宇-崔秀妍支线窥见的，编剧是否仍无法摆脱传统婚恋观中对女男的双重评价标准
1.为何友情职场线上，秀妍董格拉米或上司郑明锡未被我定义为“利用女主的障碍给角色赋魅”
首先是上周我发帖后，在专组收到了类似于“如果男主对自闭症女主好是通过她的障碍给自己赋魅，那秀妍董格拉米和上司也是一样的，你只是对男主有偏见”的评论。
对此我的看法是：除爱情线之外的其他社会关系里，女主的天才属性并不会被折损，甚至这一属性有助于扭转他人先入为主的偏见。
而且经过长时间相处后，她的自闭症属性在这些“个人对个人”的关系里会逐渐淡化，变成一个只是有些许特别之处的“人”。她与秀妍董格拉米郑明锡这些人之间，不会被架上泾渭分明的“自闭障碍”与“正常人”的界限。
上司郑明锡一开始对禹英雨作为自闭障碍是抱有常规偏见的，认为她无法胜任需要与人沟通的律师工作，但后来被禹英雨在案件中展现的专业能力逐渐折服；
崔秀妍从开场就讲述了自己矛盾的内心，肯定了女主的专业能力“反正第一都是禹英雨”，后面春日暖阳剧情出现后秀妍的热度才直线上升，因为这段剧情表露了她自认为不被知晓的单方面付出，其实禹英雨一直都有感知，两人其实是对等的友谊；
董格拉米更不必说，她跟禹英雨成为朋友的契机虽然是她路见不平拔刀相助，替禹英雨反击了霸凌她的人，但让两人真正成为朋友的还是禹英雨的大胆邀请“你不是没有朋友嘛，我来当你的朋友”。
成年后的剧情更是两个独特的朋友创造了独特的打招呼方式。董格拉米家需要法律援助的时候，她第一时间求助的也是她的律师朋友禹英雨。
在禹英雨身处的这些社会关系中，“自闭障碍”从来不是她身上最突出的那个标签，她与旁人的不同只是“人与人”之间理所当然会有的不同，而不是“正常人”与“自闭障碍”之间，对后者带有歧视视角的不同。
禹英雨喜欢吃紫菜包饭喜欢讲鲸鱼小知识，会沿着汉江捡垃圾会去海洋馆门口示威，但这只是她的个人癖好。即便是没有自闭障碍的“正常人”，也不乏有自己独特爱好的人。
(比如热衷于海洋保护的人也会去捡垃圾去搞海豚解放示威，放屁崩没有自闭障碍也不影响他热衷于儿童解放事业，甚至为此触犯法律也在所不惜。)
但与男主的爱情线上，禹英雨的自闭障碍属性反而会被放大，而她的天才属性和个人癖好却成为了恋爱关系里的障碍，这种差异正是为何我认为“女主的自闭障碍成为了给男主赋魅的工具”。
在loveline正式展开后，禹英雨的自闭症属性在这段关系里被极大的凸显。无论是男主朋友家人的不看好/反对，还是制定了“异于常人”的约会清单，都是源于禹英雨的“自闭障碍”。而通过男主对这段关系的坚持，以及认为约会清单并不有趣但还是“因为喜欢禹英雨所以愿意花费休息日陪她去捡垃圾去示威”，共同达成了“通过对女主自闭障碍的包容来给男主增添魅力”的结果。
如果仅仅是凸显了女主的自闭障碍也许我还能忍受，但让我无法接受的是女主的天才属性也被削弱，她的个人癖好甚至成为了恋爱里的减分项：
禹英雨制定的约会计划是基于她的个人爱好写成的，而男主认为这些活动“并不有趣，普通人一般不会这么约会”；
禹英雨迁就男主去游戏厅进行普通人约会，她的天才属性让她在游戏里一直获胜，而这也让男主觉得索然无趣；
禹英雨喜欢吃紫菜包饭，所以哪怕为了讨好男主家人强行吃了别的食物，也因为被看出并不适应而被嫌弃（当然即便没有表现出来也是一样的，男主家人的反对完全由于她的自闭障碍）。
在恋爱线中，天才律师禹英雨荡然无存，只剩下一个手足无措，试图迎合“正常恋爱关系”的自闭障碍者。
而男主却因为对女主的包容而斩获众多观众好评，热度直线上升，切实证明了这段感情线的背后逻辑更多的是在衬托男主（没错我就是对挂件男主热度超大女主这件事耿耿于怀）。
2.loveline存在的必要性和叙事中存在的问题
之前在wb上有看到编剧的采访片段，编剧本人认为爱情线是必不可少的，因为“自闭症这个名字有集中于自己世界的倾向，而在以自己为中心的英雨在成长过程中，通过爱情邀请别人进入自己的世界，并与那个人步调一致地前进，这在成长中是必不可少的”。
韩网包括我国观众内部，也有很多人认为loveline是有必要的，可以对“自闭症无法产生爱情/会有人爱上自闭障碍吗”的大众偏见进行反击。
虽然我不认为爱情对人的成长有什么至关重要、不可替代的作用，但这个创作意图本身我是认同的。
不过编剧的意图虽好，可在loveline的塑造上，似乎仍然没有摆脱身为“正常人”对自闭群体的俯视视角：
12集男主将女主的约会清单形容为“并不有趣、普通人一般不会在约会时做这些、这样约会的除了我们还有别人吗”的台词让我极度不适，就是因为其内在是将女主的爱好定义为“有异于常人”。
而男主作为一个标准化的、健康的正常人，他所享受的恋爱也是符合世俗标准的“送你回家、牵手接吻、去游戏厅玩而且不能是一方总在赢”。
因为这种有偏向的叙事，导致很多观众也和男主及其亲友共享了“正常人”视角。认为男主试图让女主享受“普通人约会”的行为，是帮助女主融入“普通人”之中，他迁就女主去做“普通人不会做也不觉得有趣”的约会是出自爱的包容，而男主亲友的反对则“非常真实”。
然而一旦陷入这种叙事，就会忽略掉女主的自闭障碍带来的是病理性的不适，她迁就男主的行为已经显示了她也在包容男主，甚至她的包容未必亚于男主。但这种自闭障碍者对普通人的迁就与包容却总被认为是“理所应当的”，是生活在这个为大多数正常人打造的世界里就必须要付出的努力，因此经常被忽视，这其实正是一种系统性的歧视。
况且禹英雨作为一个虚构作品中的人物，她本可以不落入这个困境之中。
恋爱和友情类似，都是与自己自由选择的对象主动缔结的关系，是非常私密的亲密关系。如果禹英雨在这种“个人对个人”的私密关系内部，仍然无法逃脱“正常的普通人”对“不正常的自闭障碍”的权力倾轧，那就说明她在恋爱对象的选择上有问题（编剧塑造的男主有问题）。
综上所述，禹英雨loveline相当于同时陷入了“传统爱情线以男性为中心、衬托男性的叙事方式”和“让自闭障碍者迎合正常人、以世俗观念中对正常的界定作为评价标准”的双重歧视中，这是我不适感的深层来源。
上一个帖子有uu回复我“男主的存在完全没必要，光是女主有女性朋友这一点就能够说明她在人际交往上没问题了”，我个人也很认同。
编剧虽然认为爱情线能够让禹英雨“邀请别人进入自己的世界”，所以是必不可少的，可她塑造的这个“被邀请的人”却并不欣赏禹英雨的世界。
然而为了塑造这样一条loveline，她却(或许是不得已地)大量牺牲了女主友情和亲情线的戏份，让董格拉米的出场骤降且仅有的戏份几乎都是在给爱情线打辅助，在剧情埋雷的前提下依然让母亲太守美的戏份无限趋近于0。
同样是情感和人际关系上的成长，爱情线的塑造如果是以牺牲了其他社会关系的戏份为代价，是否得不偿失，且过于拔高了爱情对自闭障碍者的重要性呢。
3.部分观众认为“删掉爱情线也没有影响”的原因是
我的看法是：因为禹英雨loveline在女主的职场友情亲情等成长线中，并没有起到不可替代的推进作用，同时没有塑造出两人有深层次的互相欣赏，所以即便完全删除也不会对主线产生多大影响（虽然前面有几集女主的心态以及感情状况都与当集案件呼应，但鉴于剧集过半后案件也越来越无聊……只能说砍了爱情线也许会更好）。
专组的帖子里uu回复我的一条评论，我认为刚好点出了禹英雨loveline的致命缺陷。大概意思是：
“男主对女主的喜欢一直体现在包容她的自闭症上，没有写出到底是女主身上的哪块人格魅力吸引到了男主。两人的关系简单总结一下的话就是男主在‘宠’女主，但这种‘宠’是不平等的，因为这种‘宠爱’完全建立在女主自闭症的基础上，离开了自闭症这个点，就看不出女主到底有哪个人格魅力是让他着迷的。”
如果想让游离于女主其他成长线之外的男主以及loveline的存在显得有必要，塑造男女主之间的深层次欣赏是一个典型又好用的方法。尤其是禹英雨这类在专业能力上天赋异禀的角色，就更容易铺垫男主的欣赏。
但禹英雨几乎没有这方面的叙事，只是让男主作为一个模板化的正常人去包容女主作为自闭障碍时她身上各种“异于常人”的地方，以此来表现他的爱意，这种没有根据的爱意看起来就非常浅薄。
男主对女主这种没由来的宠爱，很难不让我想到制作组的采访中，把两人的关系比作遛猫：
看到这段采访之后，我甚至开始觉得制作组在禹英雨loveline上的失败几乎是必然的（我个人定义的失败）。
因为在爱情线上，制作组从一开始就把禹英雨放在了被异化的位置上，是被照顾被宠爱的，是由正常人男主来界定她的行为是否脱离了世俗规范的。这样两个角色之间，又怎么写得出平等的互相欣赏呢。
4.在必须插入爱情线的情况下，是否有更好的书写方法
虽然我觉得去掉loveline也无妨，但如果禹英雨必须要插入爱情线，也许有两条路可走：
一是维持现有设定的同时，将爱情线的浓度降低，保持前8集的水准，让男主在故事主线中一直处于旁观者的状态。
就像《青春时代》里朴恩斌的cp林成敏，由他组成的“暧昧”是宋智苑故事线里的一部分，但仅仅起到辅助性的“锦上添花”作用，不会喧宾夺主，抢占姐妹戏和宋智媛个人故事线的中心位置。
只要抓牢男主的“辅助性”定位，后续剧情即便跨入恋爱，也未必会影响到女主在故事线中的主体位置。
其实在禹英雨的爱情线中，比较打动我的也是女主试图用行动去表达她对男主的情感的那段。
因为从禹父的回忆戏和台词自白中，能够得知禹英雨很难向旁人提供情绪价值，以至于禹父一度觉得禹英雨的世界里没有他，“只要有人给你饭吃就行了，你好像并不在乎那是谁”。
但在跟男主的恋爱线中，禹英雨反而是主动表达的那方。禹英雨“因为喜欢你，所以对你好”就已经是爱情这一支线上她有所成长的表现了，她懂得去给予和表达，这对于自闭障碍来说才是最难的。而且在这一表达里，她是在主动给予爱的主体位置上。
男主家庭的反对依然可以存在，但面对这份纯粹因为与他恋爱女主才会遭受的审视，应该由他付出努力去尝试解决，而不是安排女主直面这份恶意。
编剧可以写成男主从暗恋女主开始就跟家人坦白，这个设定甚至可以深化男主在接受女主告白前的瞻前顾后深思熟虑，因为他是真的试图在解决了现实性问题后再确定恋爱关系的（而不是像现在的剧情一样，犹豫那么多集也不知道他都考虑了啥）。
男主家人原本是反对的，但是看到男主对女主爱意渐深茶饭不思(夸张手法)，出于好奇和对男主的担忧去找了女主。最终因为发现女主的自闭障碍跟自己预先设想的不同，不但生活自理还能适应社会工作，同时被女主的个人魅力打动后才不再反对。理性+感性、现实+理想，这两方面综合考量后才接受女主，也比较有说服力（可以安排男主家人或他们认识的人有案子委托女主，构建一个让男主家人直面女主身为律师的个人魅力的场景）。
最重要的是，在这一设定下，反对禹英雨的角色最终也是被她的个人魅力扭转了看法。
上个帖子里有姐妹说“这样的大女主剧里就应该多一些李俊浩这种温柔人设的男主/韩剧男主形象的塑造随着本土观众的性别意识崛起而不满足于古早霸总类型路线，转而塑造温柔类型男主是一种进步”。我觉得这点如果要成立，起码要建立在这类辅助型男主好好打辅助，不要破坏大女主故事线的基础上。
前面《吴秀才》就是一个为了在loveline里迎合男主而损毁了大女主故事线的典型例子。所以我认为保持女主的主体地位，是大女主剧需要格外重视的。
因为作品的绝对主角是女性，所以一旦习惯性地将女主按到了传统恋爱关系女性的从属地位里，那么对整个作品的伤害是巨大的。
爱情线的另一条出路，是改变现有男主的部分设定，把他跟放屁崩的人设进行融合：
虽然是首尔大学出身的聪明人，但因为略显古怪的个性和在特定领域的坚持(比如致力于解放儿童)，所以并不是公司内部的“人气男”，反而是一个相对来说比较边缘化的人物。但与此同时专业能力又很强，因此才能在个性不合群的前提下，依然在业界顶尖律所的讼务组任职。
这样两个在旁人眼里都带点奇奇怪怪属性的人，相遇之后反而对上了频道，认同并欣赏对方精神世界，不会认为对方的爱好“异于常人”。可以把网上形容日剧式爱情时常用的那句话，稍微改变一点来概括这个设定：“世人眼中奇奇怪怪的我们，却在彼此眼中闪闪发亮”。
甚至这样一来，编剧想写的家庭反对都迎刃而解。一来是有离经叛道属性的男主多半不会受家人控制，二来如果男主家人包容了这样的男主，那么大概率也不会为难女主，说不定还会“谢天谢地终于有人收了这个小子”(bushi)。
虽然诚如上一贴评论中的uu所言，这种“两个被社会边缘的人必须互救的设定，还是没有跳出‘神雕侠侣型’人物平衡的模式”，但这种配平确实简单好用。
男主碰到了能够理解他“儿童解放事业”的禹英雨，而禹英雨碰到了能够欣赏她“海豚解放示威”的人，或者哪怕编剧精准配给女主一个激进的海洋环境保护者，也比现在这个完全不欣赏女主爱好的“正常人”男主要好。
而以上两种男主设定的改动，我甚至都没有刻意贬低男主，只是让他的魅力来源不再建立在弱化女主的基础上而已。
另外，加重loveline笔墨和男主戏份，写成深度探讨自闭障碍和正常人交往时面临的困境和她们自身的思考，也是一种解决办法。只不过这么写的话，作品题材就完全不是奇怪律师禹英雨，而是《Jose与虎与鱼们》了。
5.由权珉宇-崔秀妍支线窥见的，编剧是否仍无法摆脱传统婚恋观中对女男的双重评价标准
最后是昨天13集出现的新槽点，权珉宇和崔秀妍的感情线。
其实之前董格拉米那集把她设定成对权珉宇有好感，然而后续又完全没有再展开这条线，就已经让我很不理解了，昨天强行给秀妍和权珉宇拉郎的剧情更是让我迷惑。（编剧你真的好喜欢cp乱炖，在loveline的塑造上当得起一句“人菜瘾又大”）
但这其中最让我不懂的还是秀妍对权珉宇有所改观的情节，是安排了权的家人给他打电话，引出了权苦大仇深处处找事的背后，其实也是一个支撑着自己家庭、反哺病弱父母的“大人”。
且不说为什么这剧的loveline都是在给男人加光环，单是秀妍心动情节的底层逻辑，也满是被传统婚恋观浸染的痕迹。
女主是自闭障碍者这点，是男主亲友都不赞成/反对她的点，完全忽略了她的职业是律师一个月赚6万+，如果她没有自闭症，指不定别人还会觉得男主一个讼务组职员配不上她。
而且她没用男主照顾，前20几年也活得好好的，能从首尔大法学院首席毕业，也能参与社会工作，但剧情表达上仿佛男主跟女主恋爱要付出多大代价、背上多么沉重的包袱一样。
反之在权珉宇这条线里，家境不好、父母有疾病反而是一个证明他人品佳的加分点+让秀妍对他改观的点。这套男人为女人牺牲他身边就有无数人劝阻，但女人扶贫男人就理所应当喜闻乐见的底层逻辑，这传统婚恋观中对女男的双重评价标准，倒是确实充满了“现实感”。
虽然受困于剩余篇幅已经不多，权珉宇崔秀妍的loveline展开程度大概率非常有限。但从推进二人关系的这段剧情，已经能些许窥见编剧在loveline的塑造上频频让(部分)观众下头的原因了。
鉴于编剧在12集中讲述的女职工反抗职场歧视、女律师为其辩护虽败犹荣的剧情，我个人倾向于编剧不是完全没有女权思想。但只能说，婚姻作为父权社会的维稳基石，它内在的差别歧视和双重标准，真的比社会竞争中的性别歧视更隐晦、更难察觉。
这么一想，怪不得《82年生的金智英》这么一个平铺直叙、无任何反抗意识的女性生存实录都能让韩男集体破防，原因可能就在于金智英揭露了社会、尤其是婚恋关系中对女性的系统性歧视。
禹英雨编剧下次如果还想在探讨女性社会议题的剧里写感情线，建议先去把金智英看上100遍再动笔吧。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 车银优为啥不一开始就做演员而是idol (momo)
- 电影电视剧以及ott剧20-30代剧本的男主角都流向边佑锡了，难... (momo)
- 背着善宰跑热帖📝+随缘发点碎碎念+剧情解读+💙💛小剧场... (辛德叡恩)
- 李栋旭也太劳模了，每年两部 (。)
- 名校的阶梯太难看了，作为一个忠实的网飞粉丝都憋不住吐槽两... (果奶)