中外不同的影视视觉
来自: ldylovexiaozhu
听说这部作品,在外国的口碑也不算太差,为何在豆瓣会遭到,广大豆友的口诛笔伐呢?就我个人而言,作品中具有瑕疵的地方,但是6·3分还是低了一点儿。我觉得最起码也得在7·5分左右,才是合理的评分范围。
看到有好多豆友,言辞凿凿的批判作品中演员的演技。我想说大家在欣赏这部作品的时侯,要注意这部作品到底想表达,宣扬的什么现实意义。首先这部作品环境范畴,定在了校园。所以人物形象的演绎者,就是学生们的遇事,思维范围内进行表演的。如果大家想获得到,视帝视后的演技视觉效果的话,肯定是非常不现实的。其次是这部作品,主要表达的视觉效果是群戏,主角的戏份是在群戏的夹缝中,来进行对故事情节的推动,和各种现实意义的宣扬批判的,所以主角的存在感没有那么明显突出的。最后就是在作品中对主要演员们的年龄,和演绎演技实践经验的考验了。由于大多数演员都是,十多岁的学生,在演绎演技方面存在不足的地方,就那么不容易让人理解吗?况且作品在拍摄的过程中,编剧导演都会,对演员们的演绎演技有一定要求的,不是随随便便的实拍记录。
既然作品主要是通过,校园群戏来推动故事情节的进展,就不可能去选择很多知名度,很高的童星来进行表演的。一方面是作品投资预算,另一方面是效果不一定更好。记得前几年有一部韩剧,《女王的教室》就启用了很多当时名气很高的童星,然而取得的效果没那么好。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 2024.5.23 第二季 最新消息 关于拍摄进度 (懒羊羊没饭吃)
- 真的假的? (玉龙大大)
- 全局唯一演技在线李娜延 (像风一样飘洋)
- 男主家的店名 (黃金)
- 关于天台上南拉×秀赫“朋友论”的一些个人想法 (汤团)