高瀚文芸娘＆罗文田沫，张黎电视剧里的虚构情侣

来自: 却武
2021-10-30 10:23:20 已编辑

一对是古典爱情的模范，

一对是现代爱情的模范。

一对被迫结合，虽然两人彼此有情；

一对自由结合，即使中间分分合合。

我是这么认为的，古典爱情模范主要以男性意志为主体；现代爱情模范，主要以女性意志为主体或者说不以单方面一人的意志为主体。

单说《大明》里的芸娘吧，一个本应知书达理、精通琴棋书画的知识阶层的女千金，却因父亲的失败而沦为艺妓，可见古代女性地位之低，甚至连高瀚文接受她都用了很长时间；可是《走向共和》里的罗文田沫就真的会让人觉得羡慕吗？反正我不羡慕。因为里面的男性罗文处处会因为一些田沫与其他男性的接触而吃醋或不快，其表现的还是一种男性的占有欲以及男权，虽说他是一个新时代的男性。而两人最后一次决裂则是罗文因为经济原因被迫与袁世凯所代表的封建专制主义集团的妥协，田沫认为他向现实妥协所以与之决裂，可最后证明罗文的选择是正确的也是合乎常理的，这说明在那个时代想要真正实现男女意志自由也是不太可能的。

反问一句：那现在的人呢？

我的周围一方完全或几乎完全屈从于另一方意志的情侣俯拾皆是（可能会以偏概全，但是生活在中低层，这真的差不多占90%了）。怎么历史发展了几百年，我们的爱情既无法变得像罗文田沫那样理想，也甚至没有变得像高瀚文芸娘那样现实？而是走向一种一方只顾满足另一方感受和要求的虚幻和专制呢？

我是这样理解爱情的，如果真正幸福的模式是使双方得到同等快乐或相对同等的幸福的，那么他们选择这种模式恰恰是一种自由婚姻观的体现。

可问题是什么才是或怎么才能找到每一个和处于爱情的对方所专属的真正幸福的模式呢？