大五人格与易学人格
来自: 林紫陌
想了解大五人格的明确定义，偶然发现一张图，就做了一个对照：
以下是我的自测及结果：
这种判定方法纯属娱乐，不保证准度，不过可以作为参考以及矫正对易学人格学的错误认知。
根据我以前做过的好几套测试题来看，我略微偏向于“不友善”和“开明”。
每种易学人格属性对应的大五人格子方面，和每种大五人格属性对应的易学人格属性，我就懒得总结了，可以自己看。不过有些给人感觉非常典型，比如说，一个既仁信又谨慎又表白又合作的人通常是最友善的类型。有趣的是，大五人格把“坦率”当成一种“礼貌”，进而是一种“友善”的表现，而把“不坦率”看作一个人“不礼貌”、“不友善”的加分项……我觉得挺合理的。反正我已经过于不符合主流价值观了，坦诚是我人性中唯一残存的光芒。
“勤勉”和“友善”是我自己发明的翻译，我语文学得不好，不过我觉得这比“尽责性”和“宜人性”要更符合对子方面的总结。比如说，我在六种“勤勉”属性中，唯一一个缺乏的是“尽职”属性，而这是唯一一个跟“尽责”有关的，其实基本就是同义词。也就是说，我除了缺乏“尽责性”以外，总体的“勤勉”属性很高……
还有那个“十方面”我在图里没有翻译，大概是“生产力”、“秩序性”、“同情心”、“礼貌”、“波动性”、“退缩”、“智力性”、“审美开放性”、“激情”、“坚决”。我大五中两个比较模糊的属性维度都是因为附属的两个方面有一个很强有一个很弱——“礼貌”>>“同情心”，“智力性”>>“审美开放性”。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 《Legal High》【节】entp与【中孚】entp夫妇 (mpb)
- 咸其实是很差的人格，做出啥也不会活得很好；相反，旅和鼎一... (douban)
- Mygo 角色类型 (不二家的八九寺)
- 写这个的人是「咸」还是「萃」？ (harpseal)
- 老人都去哪了 (两仪式)