NOOK2 与KINDLE3的对比

作者和K3对比，硬件之类的就不说了。 阅读体验非常相似，如果你用了K3，你会感觉EINK阅读体验方面的优缺点在nook touch上都会体现出来。 局刷的模式对天朝以外的人显得很新鲜。但作者认为nook的宣传存在误导，因为nook也是会全刷的，每6页全刷一次。局刷本身也没想得快，目前体验，nook touch的局刷速度并不会比K3的全刷来得快，几乎差不多的样子。 所以作者认为这个和宣传的不一样，根本不是革命性的换代技术，毕竟同样的屏幕怎么折腾都差不多（你们终于发现了啊...K3上无数跑多看用局刷的国人表示淡定）。 字体设定方面，nook提供更多字体选择，k3提供旋转，字体级别k3多一个。 nook的边距有三级设定，不过哪个都没法调到和k3一样，不是比k3宽很多就是窄很多。默认的边距让人感觉太宽了点，每行的字太少了。（其实嫌k3边距太窄的也不少，不过可以直接改设定文件）。 作者习惯鸟k3的Caecilia字体，但是nook上没有一样的字体可选。（没涉及中文，这些等以后改吧） 渲染方面k3的更好一点，nook看起来淡一些，k3看起来更黑一点，nook有更多半像素边界。Caecilia这种比较粗的字体会效果好点，但是太细的字体问题会比较严重。 nook断字太厉害，看起来会比较分心。k3看英文排版很好，无断字，舒服。两个阅读器右边字都不齐，看起来难看，没有两端对齐选项，貌似无解。 触摸屏幕左右两侧能翻页，这个还是很方便的，而且没有物理按键的杂音干扰。 在导航的操作方面，nook表现great，秒杀k3，这也是和预期差不多的。K3用导航键按n下的操作nook可以轻松完成，触摸屏表现比预期好。像菜单导航，选书，选toc章节，选择文本高亮和查词这些nook都很方便。 有些细节还需要调整，比如在一本期刊的章节选择中，你必须点到标题那一行才能选择，点下面简介大段是无效的，另外点到屏幕左右还会翻页。触摸UI有时候不符合用户的习惯，用户要猜测点哪才有用，而且往往用户会猜错。尽管如此，一个不完善的触摸UI也比一堆导航键更适合大多数人上手。 另外一些补充 菜单界面外观设计良好，比k3和老nook有提高。界面清爽而有时代感，留白和图片的运用很出色。相比之下k3的界面比较追求实用主义，文字过多。 nook需要按一下home再在屏幕上滑动解锁，但是这个时候屏幕灵敏度跟ios或者android的电容屏差距就出来了，体验很不流畅，会让人感觉不爽。 nook没有back后退键，这样使得导航和跳转操作返回很麻烦。 nook没法打开web链接，因为他没有浏览器。k3有个体验很糟糕的浏览器，但是毕竟他也是浏览器，需要时候可以派上用场。这对小说类图书来讲毫无问题，但是对于内嵌链接的一些新期刊或者Instapaper这类用网页组成的内容不给力。 所有物体都可用于触控，包括衣服和毯子 感谢楼下的 软件依然有bug，有时候会跳出个错误对话框，然后卡上10秒没反应。这是在作者初始设置输入自己账单地址时候出现的。后来又出现一次触摸屏完全没反应，重启解决了。 B&N加入了很多SNS分享功能。很容易高亮并在T和F站上分享，但是没法把选择的内容发给邮箱收藏。作者认为email还是比SNS更主流的分享途径。 和K3一样，nook也很轻，作者很喜欢。 总体上，作者认为新的nook和k3是同代产品，但是k3已经快一岁了，所以给人的感觉就是好像android厂家在今年2月隆重推出ipad1杀手一样有点晚了（moto的xoom中枪？）。 如果去年nook能推出这东西会更让人印象深刻（你知道sony吗...)。 目前B&N用的屏幕只是去年款Kindle的，那么K4用啥呢？ 尽管如此作者还是喜欢nook touch的。触摸界面给力。