【读书】《最长的一天》读后一个疑惑及讨论
来去如风(再吃茶去 如我如风)
诺曼底登陆战实在是太著名了，各类题材的书太多太多，这本书的评论豆瓣也不少，故事内容就再不絮叨了，但一个疑惑一直存在着...
作为攻（ 艾森豪威尔 ）守（隆美尔）双方的主帅除了战略战术的运用，如何调兵遣将那是他们各自的职责，包括登陆地点（诺曼底与加来）的判断这里不多讨论（太多书有论述）。但一个双方都能共享也可以说是“透明”的问题——气候的变化，却有如此大的差别？
无论是攻方还是守方，应该都不可忽略天气的变化吧？1944年的6月，按盟军统帅部的气象分析来看，具备登陆条件的天气在整个6月里只有两个时段满足盟军登陆的要求（6月5~7日，6月18~20日），简单的说就是要求是晚上，天气晴朗（能见度高），潮水的涨落。这个气象报告应该对于双方来说是没有秘密可言的。我的疑惑就是作为守方的隆美尔（及参谋团队）怎会忽略掉它，简单的证明就是D日（6月6日）盟军登陆日（也是此书所说的“最长的一天”）隆美尔离开前线阵地驱车回德国去与夫人团聚（夫人生日），这说明隆美尔（及参谋团队）根本就没把这个登陆非常重要的因素考虑进来，6月的天气绝大部分时间是恶劣的，仅有的两个“好天气”难道不值得隆美尔（及参谋团队）注意吗？如果重视，岂会在这个关键时刻离开阵地？
当然，事件已发生，没有假如之说。但我依然假如隆美尔（及参谋团队）要是能注意到这个极其重要的登陆条件的话，无论登录点究竟是在哪里（诺曼底或加来）？满足登陆条件的6月5~7日，6月18~20日不应该重点重兵防守吗？即便是错误的判断登陆点就是加来，也不可能对诺曼底”不设防“吧？这是不是一个致命的防守漏洞呢？书中叙述：隆美尔是非常重视他的防守体系的筑建的，还亲自设计“反坦克木桩。假如隆美尔（及参谋团队）在他们的防守体系里考虑”天气“因素的话，诺曼底登陆还会成功（或”顺利“）吗？二战的进程会不会因此而向后推延，整个二战的局面又会是怎样呢？哈哈哈，没有假如之说的，那就只能归结为”天意“吧。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 明天中图签到 (木头)
- 是不是又快到选年度书籍的时候了 (hbcwh)
- 20251101潘家园购旧书几本 (盛世稀言)
- 古籍有人喜欢吗 (小黄吃不饱)
- 争取这个双十一不去京东购书... (来去如风)