投稿被拒,拒稿意见与文章完全不相干,该怎么办?

卤丸子

卤丸子(To play an infinite game,)
2020-04-18 10:29:23

×
加入小组后即可参加投票
  • 卤丸子

    卤丸子 (To play an infinite game,) 楼主 2020-04-18 12:03:30

    可以argue,但是费时费力,如果还有别的杂志,不妨换换。另外稍微调整一下introduction、conclus 可以argue,但是费时费力,如果还有别的杂志,不妨换换。另外稍微调整一下introduction、conclusion以及Cover letter,尽量确保下一个编辑不会出同样的判断错误 ... п,功德变现流

    谢谢老师回复和建议!

    我重新检查了一次manuscript,通篇没有出现simulation字眼,连引用的文献标题也没有。。。 都是关于field measurement的。我会把CL修改一下。

    查了一下责任编辑的背景,就是做模拟的。 哎,编辑依靠bias,不负责任地下结论,然而我们没有有效argue渠道和机制,想想就憋屈。

  • 卤丸子

    卤丸子 (To play an infinite game,) 楼主 2020-04-20 22:49:16

    如果编辑出现明显误判argue成功的机率还是很大的。至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有 如果编辑出现明显误判argue成功的机率还是很大的。至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有说明。好的杂志对待稿件更倾向于公正公平的,申诉就是其中一个保证作者权益的机制。在权力不对等的投稿过程中,作为弱势群体的作者遇到这种情况发声是正当合理的,支持你维权! ... 王小美

    谢谢你的回复和鼓励!

    我来update 一下。给责任编辑写了邮件询问为何comments与文章内容不吻合。得到的回复是系统错误,让我resubmit...

    算是虚惊一场~

  • 卤丸子

    卤丸子 (To play an infinite game,) 楼主 2020-04-21 10:29:33

    屁的系统错误,就是他自己办错了事。装不知道吧。以后对这编辑小心着点 屁的系统错误,就是他自己办错了事。装不知道吧。以后对这编辑小心着点 酱油郎独占花魁

    咱也不敢说咱也不敢问。这也没办法求证,就当作是吧。 也算长了见识……

  • 卤丸子

    卤丸子 (To play an infinite game,) 楼主 2020-05-24 09:42:13

    我老板曾差不多时间收到两个审稿,然后让两个学生帮着审,最后他在提交的时候搞反了。感觉可能是 我老板曾差不多时间收到两个审稿,然后让两个学生帮着审,最后他在提交的时候搞反了。感觉可能是这种原因 ... 四等人175

    嗯嗯,有可能~

你的回复

回复请先 , 或 注册

55759 人聚集在这个小组
↑回顶部