邱晨有罪，杨奇函就无过？
来自: El duderino
2020-03-17 09:38:37
划清界限不是落井下石。
前提声明：在豆友的帮助下，我已经基本看过了有关邱晨gd的全部截图。邱晨有罪，可杨奇函就无过？
确实，从社会责任的角度而言，遇到fenlie国家的分子仅仅划清界限仍然不够，需要举报甚至网挂。可是对于一个所称的“很尊重很喜爱的”朋友榜样，难道就应该不由分说的网挂？他在网挂之前有跟她聊过确认并且试图消解这种倾向吗？(至少我没有在他的发言中看到)
就为了情分，是不是应该在哪怕感觉她有分裂倾向之后，在与她深刻探讨劝阻以后，发现她简直无可救药了再网挂？这和爱国责任有什么关系吗？少了哪怕一点有关社会责任与担当的东西吗？可如果没有这么做，这中间的情分去哪了？
这本是该为这份情分而付出的成本。
所以，即使我承认杨奇函的举动的目的和结果都是正确的。但我们回头看看，这件事从头到尾杨奇函坚守了他的底线，邱晨受到了应有的惩罚。但是，杨奇函有付出什么成本吗？
所以，杨奇函不费成本的坚守了底线，出卖了朋友，哪怕他“值得出卖”。这就是我抨击他的理由。
邱晨有罪，杨奇函无过？
最赞回应
-
-
-
-
-
-
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/user_large_f.jpg)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 09:57:18
我标题第一句“邱晨有罪”，第二句“划清界限不是落井下石”，全文没有否认声明只是只是在叙述怎么声明，你是有单侧性空间忽视症🐴看不到？还是失读症，看不懂？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 10:17:36
你的意识流里，人的思维是塑性的吗？我想着国家法律的意义不是教化育民吗？何况政府也没吧邱晨带走吧，那对于有着错误意识形态的邱晨将来该怎么在社会上生存，作为邱晨的朋友+同事，杨奇函难道不该帮助邱晨扭正价值观吗？你脑子里是只有一根筋吗？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 10:31:09
人有过不该批？那我们在这声讨啥邱晨呢？你tm反动么
[该回复已被折叠]展开[因疑似含有不友善或违规内容，被防护策略自动折叠]删除 | -
-
一字剑臣 2020-03-17 10:32:43
[该回复已被折叠]El duderino 展开[因疑似含有不友善或违规内容，被防护策略自动折叠]他只不过做了一个正常人都可能做的反应，和港d分子划清界限很反动？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 10:59:35
有点道理...但是，如果只把这理解成路人局，难道就只是处理问题的不合适？就比如他作为陌生人，公众人物，看了谣言就开炮，太过草率？ 就是就是，他所有的发言我都无法理解成路人局，所以我会加上情分。
-
-
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 11:11:58
有理...但我还是觉得，第一点，无论杨奇函和邱晨无多少情分，总还是共事过，有沟通渠道，在得知相关信息时，第一时间不该是相信，而是询问；第二点，杨奇函作为公众人物，以及和邱晨有沟通渠道的情况下，他的声明是有绝对公信力和影响力的，假如他只是凭借截图发言，那未免来过草率；第三点，假如他跟邱晨沟通后确认她是gd，那说明邱晨对他的情感已经超过陌生人，那么就有了一份情分加入了进去，在发声明是不是也得思量思量？ 这是我看你的文字后才总结出来的，感谢🙏欢迎指正
-
El duderino 楼主 2020-03-17 11:14:51
昂昂昂，我戴帽子，我围点打援，杨奇函做这一切都是为了摆人设，按照我的逻辑都是对的，对吧。 那以我的逻辑，杨奇函敢立人设，我就是要给他戴帽子，我就是围点打援。行了吧
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 12:57:02
不坏吗？他作为公众人物如果只凭借和大众一样的信息量就现身影响舆论这么草率不坏吗？如果他掌握了更多讯息是因为和邱晨的关系比陌生人更亲密，那他顾忌这份情义直接公开披露损了道义，不坏吗？
-
仲甫兄 (态度与自由) 2020-03-17 13:08:18
不坏吗？他作为公众人物如果只凭借和大众一样的信息量就现身影响舆论这么草率不坏吗？如果他掌握 不坏吗？他作为公众人物如果只凭借和大众一样的信息量就现身影响舆论这么草率不坏吗？如果他掌握了更多讯息是因为和邱晨的关系比陌生人更亲密，那他顾忌这份情义直接公开披露损了道义，不坏吗？ ... El duderino你怎么知道人家是情义？是亲密？我觉得第六季选人杨奇函被孤立已经是显而易见的事儿了。而且看下来我真没觉得邱晨杨奇函有什么情义，他尊敬詹青云，和几个队友关系好点倒是能看出来。杨奇函早就说过，我爱憎分明睚眦必报。 作为公众人物考虑并不周全，但是真正影响舆论的是那些实锤罢了，杨奇函说不说话发不发声没有半点影响。他的发言也都是在表达自己的态度，没有给事件真实性下准确定论。又不是诬陷的假话。 虽然有些事情不是非黑即白，但是我更希望以后咱们遇到这种事网友可以就事论事一点，说真话敢发言才应该被提倡。只要说的是真话，凭什么说人家是小人。
-
-
-
-
-
-
-
-
卷卷卷卷啊。 2020-03-17 13:43:47
有理...但我还是觉得，第一点，无论杨奇函和邱晨无多少情分，总还是共事过，有沟通渠道，在得知 有理...但我还是觉得，第一点，无论杨奇函和邱晨无多少情分，总还是共事过，有沟通渠道，在得知相关信息时，第一时间不该是相信，而是询问；第二点，杨奇函作为公众人物，以及和邱晨有沟通渠道的情况下，他的声明是有绝对公信力和影响力的，假如他只是凭借截图发言，那未免来过草率；第三点，假如他跟邱晨沟通后确认她是gd，那说明邱晨对他的情感已经超过陌生人，那么就有了一份情分加入了进去，在发声明是不是也得思量思量？ 这是我看你的文字后才总结出来的，感谢🙏欢迎指正 ... El duderino一来，我认为楼主高估了两人之间的关系，且不说杨奇函跟邱晨是不是同事（是否同事，我并不知道），就算是同事也有点头之交的，也有并不和谐的，也有明枪暗箭的； 第二，邱晨同样作为公众人物，粉丝应该比杨多吧？（我不粉他们任何一方，但是从节目表现来看，我觉得邱晨打辩论的逻辑和对语言的掌控力是高于杨奇函的）其发言更具有影响力，若是向粉丝输出的都是违法言论与立场，论危害性孰轻孰重？ 第三，若邱晨被实名举报，我们看到的只有她被举报，如果像你说的杨去劝说过邱，被邱（甚至是邱的朋友们）疯狂battle 恶骂，杨没有说，邱更不会说。这也是我们并不能看见的。 以及，邱都38岁了，我不认为杨能说服她。
-
-
El duderino 楼主 2020-03-17 14:39:25
你怎么知道人家是情义？是亲密？我觉得第六季选人杨奇函被孤立已经是显而易见的事儿了。而且看下 你怎么知道人家是情义？是亲密？我觉得第六季选人杨奇函被孤立已经是显而易见的事儿了。而且看下来我真没觉得邱晨杨奇函有什么情义，他尊敬詹青云，和几个队友关系好点倒是能看出来。杨奇函早就说过，我爱憎分明睚眦必报。 作为公众人物考虑并不周全，但是真正影响舆论的是那些实锤罢了，杨奇函说不说话发不发声没有半点影响。他的发言也都是在表达自己的态度，没有给事件真实性下准确定论。又不是诬陷的假话。 虽然有些事情不是非黑即白，但是我更希望以后咱们遇到这种事网友可以就事论事一点，说真话敢发言才应该被提倡。只要说的是真话，凭什么说人家是小人。 ... 仲甫兄我想我给你列了三点你没有看全，首先我完全没有看到杨奇函有什么被孤立，其次我不觉得杨奇函和邱晨是陌生人。还有，我不明白杨奇函点明“有gd倾向”，是没有下定论？好，我按你们的逻辑，他俩是陌生人，那作为一个公众人物是否就该看到那些截图就去直接公开揭露表明观点，而不是去找当事人核实一下？明晃晃杀人的罪犯也得走法院判决吧？他凭什么直接下自己的处罚决定：我把咱俩之间的袍割了？
-
El duderino 楼主 2020-03-17 14:39:46
有理...但我还是觉得，第一点，无论杨奇函和邱晨无多少情分，总还是共事过，有沟通渠道，在得知相关信息时，第一时间不该是相信，而是询问；第二点，杨奇函作为公众人物，以及和邱晨有沟通渠道的情况下，他的声明是有绝对公信力和影响力的，假如他只是凭借截图发言，那未免来过草率；第三点，假如他跟邱晨沟通后确认她是港独，那说明邱晨对他的情感已经超过陌生人，那么就有了一份情分加入了进去，在发声明是不是也得思量思量？ 这是我看你的文字后才总结出来的，感谢🙏欢迎指正
-
-
-
-
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 席瑞又用一堆华丽的词藻说了一些有的没的 (挥舞大棒)
- 求奇葩说资源 (小i真可爱)
- 欧阳超的点真的get不到get不到啊！ (大门牙)
- 李诞的高光时刻，但我还是选择救画。 (真的想不出名字)
- 小鹿是奇葩说最大的惊喜！ ((⑉°з°)-♡)