《诗经译注》（中华书局·周振甫）文本错误——为啥不要买这一版的诗经入门读物

来自: budebuai
2019-03-01 16:56:23

如题。直接上图，一切都明白了。

一

二

异文一条（我自己找的）：

来自六臣注文选，李善注文选作“予”

类似反驳的证据截图，热烈欢迎，多多益善。胡搅蛮缠的没工夫搭理。

三

四

五

六

七

不知后续印刷是否有修订，诸书友可鉴之。

周老编写本书时已然耄耋之龄，这锅可不应该由他背。

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

Joan (angry!) 2019-03-01 17:06:24

中华书局有问题的还不止这一本呢诶，真是砸招牌

删除 |

赞 (1) 回应
琴魔 (琴魔再現，群醜色變。) 2019-03-01 17:11:22

书局竟有如此多错，摇头。。。。。

删除 |

赞回应
likecapf 2019-03-01 17:11:56

支持这种打砂锅的精神！

删除 |

赞 (7) 回应
江湖儿女 2019-03-01 17:17:47

认出了第二本是诗经注析，刚看见还以为楼主放错图了😂

删除 |

赞回应
吴公子季札 2019-03-01 17:31:14

为啥不看《诗经注析》呢，集大成之作，抛开阶级斗争论，优点很多的

删除 |

赞回应
会庚 (不向空山哭子期。天下滔滔無可說) 2019-03-01 17:37:49

诗经注析的错误也不少。

删除 |

赞回应
budebuai 楼主 2019-03-01 18:05:58

认出了第二本是诗经注析，刚看见还以为楼主放错图了😂 认出了第二本是诗经注析，刚看见还以为楼主放错图了😂 江湖儿女

第一本周振甫《诗经译注》第二本程俊英《诗经注析》第三本国图《宋本毛诗训诂传》

删除 |

赞 (1) 回应
budebuai 楼主 2019-03-01 18:07:33

诗经注析的错误也不少。诗经注析的错误也不少。会庚

别的错误可以理解。经文文本的错误。。。这。。。对于此书这样的经文文本错误不可思议。

删除 |

赞回应
独自在山坡 2019-03-01 18:13:32

《诗经》历时久远，其中产生异文的情况又比较复杂。不知道是不是所据底本不同造成的

删除 |

赞 (1) 回应
budebuai 楼主 2019-03-01 18:31:33

《诗经》历时久远，其中产生异文的情况又比较复杂。不知道是不是所据底本不同造成的《诗经》历时久远，其中产生异文的情况又比较复杂。不知道是不是所据底本不同造成的独自在山坡

毛诗异文已经整理得很清晰了，因为唯一流传版本只有毛诗，齐鲁韩三家有较少诗传传世。如“终然允藏”一句，有的版本做“终焉允藏”。这些都不算是错误。而我这帖所举的这些，如果是异文，那么应该是这本书原创的。

删除 |

赞回应
名字写在水上 (出门惘惘知奚适，白日昭昭未易昏) 2019-03-01 20:54:50

各位新编新注十三经这套书了解一下https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/book/30210153?dt_dapp=1

删除 |

赞回应
zuoyutong 2019-03-01 21:44:02

有错本其实挺好，对照着学，肯定记忆深刻，楼主笔记本都省了，改错改几遍，估计整本诗经都背下来了。

删除 |

赞回应
poblano (植物神经紊乱) 2019-03-02 12:40:00

（首先声明：我对周振甫和周易完全不了解，以下全凭豆瓣评价）这个周老还出过周易译注，进了书局的古典名著译注丛书。豆瓣上评价不是很好。不知道是不是这个原因，书局还出了黄寿祺的周易译注

删除 |

赞回应
旭日 2019-03-02 12:52:15

错误这么多，这都找出了，厉害《宋代<诗经>学的继承与演变》这本也可以看看 https://item.jd.com/12214305.html?dist=jd

删除 |

赞回应
望春风 (莫道儒冠误此身，诗书从来不负人) 2019-03-02 17:23:58

所以诗经应该买哪本?

删除 |

赞回应
JoJoTenpa 2019-03-02 18:14:07

“欧巴”认真的

删除 |

赞回应
Kokaki (天道無親，恆與善人。) 2019-03-02 18:20:26

应该是底本不同

删除 |

赞回应
budebuai 楼主 2019-03-02 20:51:22

应该是底本不同应该是底本不同 Kokaki

我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。

删除 |

赞 (1) 回应
油麦菜瓜 (切记别耍帅) 2019-03-02 21:05:07

马克

删除 |

赞回应
momo桃 (君子不器，XXXX苦作舟。) 2019-03-02 21:21:06

《诗经》哪个版本的比较权威呢？感觉中华书局已经算是专业古籍类的了没想到也这样。

删除 |

赞回应
琴魔 (琴魔再現，群醜色變。) 2019-03-02 23:21:09

《诗经》哪个版本的比较权威呢？感觉中华书局已经算是专业古籍类的了没想到也这样。《诗经》哪个版本的比较权威呢？感觉中华书局已经算是专业古籍类的了没想到也这样。 momo桃

尽信书不如无书

删除 |

赞 (1) 回应
琴魔 (琴魔再現，群醜色變。) 2019-03-02 23:26:33

我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。 budebuai

同求开眼界😏

删除 |

赞回应
see more glass (意义的荒原，无聊的旷野) 2019-03-03 11:35:46

完了，我手上的诗经就是这个版本

删除 |

赞回应
Kokaki (天道無親，恆與善人。) 2019-03-03 15:41:49

我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。 budebuai

只是猜測你說語氣為何充滿了戾氣

删除 |

赞回应
Kokaki (天道無親，恆與善人。) 2019-03-03 15:43:37

我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。我连影印本都放上来了，还是说底本不同，醉了。请你找来不同文字的底本吧，让大家开开眼。 budebuai

詩經的底本也不只是國圖影印的這個宋本還有清代十三經注疏的本子武英殿本日本的本子等等。

删除 |

赞回应
budebuai 楼主 2019-03-03 16:04:06

只是猜測你說語氣為何充滿了戾氣只是猜測你說語氣為何充滿了戾氣 Kokaki

谁质疑，谁举证，尽人皆知的公理。你质疑可以，拿出本子来讨论便是，“猜测”什么意思？！我言语中有“请”字，所谓戾气何在？这可真是：我跟你讲道理，你跟我谈态度，有意思吗？

删除 |

赞回应
budebuai 楼主 2019-03-03 16:10:06

詩經的底本也不只是國圖影印的這個宋本還有清代十三經注疏的本子武英殿本日本的本子等等。詩經的底本也不只是國圖影印的這個宋本還有清代十三經注疏的本子武英殿本日本的本子等等。 Kokaki

你质疑，请举证！诗经古本有哪些，我来告诉你去哪里看，比如“书格”网站上就有不少，国内日本哈佛都有，你有疑问，请自己动手去找，找到了和我贴中错误的“根源”，来反驳我就是。

删除 |

赞回应
明年今日 2019-03-03 17:29:49

我买的是上古的

删除 |

赞回应
外叔里嫩 2019-03-03 22:30:20

楼主仔细，可敬

删除 |

赞回应
Kokaki (天道無親，恆與善人。) 2019-03-04 11:52:40

你质疑，请举证！诗经古本有哪些，我来告诉你去哪里看，比如“书格”网站上就有不少，国内日本哈你质疑，请举证！诗经古本有哪些，我来告诉你去哪里看，比如“书格”网站上就有不少，国内日本哈佛都有，你有疑问，请自己动手去找，找到了和我贴中错误的“根源”，来反驳我就是。 ... budebuai

懒得浪费时间与您发文字。

删除 |

赞回应
Kokaki (天道無親，恆與善人。) 2019-03-04 11:54:45

你要先把周的底本找出来是不是你说的宋本毛诗的本子再对照排印本才能下结论据你公布的资料未说明周的底本是什么对校了什么本子期待你公布哦

删除 |

赞 (1) 回应
budebuai 楼主 2019-03-04 15:03:58

你要先把周的底本找出来是不是你说的宋本毛诗的本子再对照排印本才能下结论据你公布的资料你要先把周的底本找出来是不是你说的宋本毛诗的本子再对照排印本才能下结论据你公布的资料未说明周的底本是什么对校了什么本子期待你公布哦 ... Kokaki

你质疑，你来举证。居然反过来让我举证，送你四个字：胡搅蛮缠。上一条说懒得浪费时间，这一条又“期待我公布”？我凭什么公布？你自己的观点你让我给你证明，我乐意跟你浪费时间哦！自己找不出来，想凭借一两句话让别人辛苦，你可真是大言不惭！还是那句话：自己找去，找到了反驳我！期待你找到！（对了！我可找到一条异文了，看看你有没有那能耐也能找到。找不到，就要服气哦！）期待你找到确切的证据来打我脸，别车轱辘话来回转，你也是个读书人，希望你别心浮气躁，做学问就下点苦功夫，和人家辩论也拿出点证据来，轻飘飘几句话你酸不酸，腐不腐？恶心不恶心？一言以蔽之：你是读书的，那么拿出证据来打我脸，拿不出证据就别酸溜溜的了，再回复不相关的话，我作为楼主可以删除无关言论。So，期待你拿证据来打我脸哦。

删除 |

赞回应